Bản án 83

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Minh L và Nguyễn Chí N quen biết nhau từ trước. L biết N có sở hữu chiếc xe mô tô hai bánh Nn hiệu SUZUKI RAIDER, biển số 60G1-261.84. Do không có tiền tiêu xài nên L nảy sinh ý định lừa đảo chiếm đoạt xe trên của N để bán. Khoảng 08 giờ ngày 20/9/2022, Nguyễn Minh L đi bộ đến phòng trọ của N rủ đi uống café thì N đồng ý rồi điều khiển xe 60G1-261.84 chở L đến quán café “Gốc Phố” tọa lạc tại ấp TP, xã TLT, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang uống café cùng với Nguyễn Văn N và anh Nguyễn Lê Tuấn A. Do đã có ý định chiếm đoạt xe của N từ trước nên trong lúc uống café L giả bộ bị đau bụng và hỏi N mượn xe 60G1-261.84 để đi mua thuốc uống thì được N đồng ý, rồi đưa xe 60G1-261.84 cho L mượn. Lúc này, L cũng hỏi mượn anh N 100.000 đồng để đi mua thuốc uống, thấy L không có tiền nên N cho L 100.000 đồng để đi mua thuốc. Sau khi có được xe 60G1-261.84, L điều khiển xe chạy đến quận Gò Vấp, thành phố Hồ Chí Minh thì dừng xe bên đường, mở cốp xe thấy bên trong có: 01 giấy chứng nhận đăng ký xe 60G1-261.84, 01 giấy phép lái xe và 01 căn cước công dân của anh N, 01 giấy chứng nhận đăng ký xe 63B3-282.77. Sau đó, L đem xe 60G1-261.84 kèm theo giấy chứng nhận đăng ký xe này bán cho một người đàn ông (không rõ họ, tên địa chỉ cụ thể) ở quận Gò Vấp, thành phố Hồ Chí Minh với số tiền 9.000.000 đồng, L dùng số tiền này tiêu xài cá nhân hết. Anh N biết mình bị L lừa gạt để lấy xe nên trình báo Cơ quan Công an, đến ngày 28/4/2023 L bị bắt giữ.

* Vật chứng thu giữ:

- 01 (một) căn cước công dân số 082082011084 tên Nguyễn Chí N;

- 01 (một) giấy phép lái xe hạng A1 tên Nguyễn Chí N;

- 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe 63B3-282.77;

Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang đã ra quyết định trao trả cho anh N xong.

* Tại Bản kết luận định giá tài sản số 196/KL-HĐĐG ngày 29/9/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang kết luận: Giá trị còn lại của xe mô tô hai bánh hiệu SUZUKI RAIDER, biển số 60G1-261.84 có giá trị là 47.310.000 (Bốn mươi bảy triệu ba trăm mười nghìn) đồng.

Xe mô tô hai bánh Nhãn hiệu SUZUKI RAIDER, biển số 60G1-261.84 do chị Bùi Thị T, sinh năm 1986, nơi thường trú: ấp HH, xã PT, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai đứng tên chủ sở hữu. Chị Trang đã bán xe này lại cho Nguyễn Chí N nhưng chưa làm thủ tục sang tên, đây là tài sản của anh N nên chị Trang không có yêu cầu gì.

Tại bản cáo trạng số 83/CT-VKSCT ngày 09/6/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành đã truy tố bị cáo Nguyễn Minh L về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo qui định tại khoản 1 Điều 174 Bộ luật hình sự.

* Tại phiên tòa,

Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Minh L về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo qui định tại khoản 1 Điều 174 Bộ luật hình sự và phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân, cùng các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, đã đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh L phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 174; Điều 32; Điều 38; Điều 50; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh L từ 1 năm đến 1 năm 3 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Minh L đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố.

Bị cáo cho rằng do cần tiền tiêu xài cá nhân nên vào ngày 20/9/2022, bị cáo giả vờ mượn xe 60G1-261.84 của bị hại để đi mua thuốc uống thì được N đồng ý, rồi đưa xe 60G1-261.84 cho bị cáo mượn. Sau khi có được xe 60G1-261.84, bị cáo điều khiển xe chạy đến quận Gò Vấp, thành phố Hồ Chí Minh thì dừng xe bên đường, mở cốp xe thấy bên trong có: 01 giấy chứng nhận đăng ký xe 60G1-261.84, 01 giấy phép lái xe và 01 căn cước công dân của để chiếm đoạt bán tiêu xài cá nhân.

Lời khai nhận tội trên của bị cáo cơ bản đã phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, lời khai của bị hại, người làm chứng và các lời khai trước đây của bị cáo tại cơ quan điều tra, cùng các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy đã đủ cơ sở xác định bị cáo phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo qui định tại khoản 1 Điều 174 Bộ luật hình sự.

Xét thấy, hành vi phạm tội trên đây của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, nó xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, hành vi của bị cáo gây tư tưởng hoang mang trong nhân dân, ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Vì vậy cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội, cũng như phòng ngừa chung cho các đối tượng khác.

Tuy nhiên, sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; có tác động gia đình bồi thường cho bị hại 20.000.000 đồng. Vì vậy, Hội đồng xét thấy cần xem đây là các tình tiết để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Về hình phạt:

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh L phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 174; Điều 38; Điều 50; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử: Phạt bị cáo Nguyễn Minh L 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 28/4/2023.

2. Về bồi thường thiệt hại:

- Áp dụng Điều 48 Bộ luật Hình sự.

- Buộc bị cáo Nguyễn Minh L bồi thường cho bị hại Nguyễn Chí N 15.000.000 đồng, thực hiện khi án có hiệu lực pháp luật.

Kể từ ngày bị hại có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bị cáo không trả khoản tiền nêu trên thì hàng tháng còn phải trả thêm khoản tiền lãi theo mức lãi suất qui định tại khoản 2 Điều 357 Bộ luật dân sự tương ứng với thời gian và số tiền chậm thi hành án.

3. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm và 750.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo, các đương sự được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Các đương sự vắng mặt hạn kháng cáo 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi

hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.