- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "NGUYỄN THỊ HỒNG PHƯƠNG - HỒ ANH TÚ"
- Tòa quyết gì? Xử : Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của anh Hồ Anh Tú .
- Căn cứ chính? Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 148 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án sè: 83/2018/HNGĐ- PT. Ngày : 14/6/2018 V/v: Tranh chấp ly hôn. |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Hạnh. Các Thẩm phán :
Ông Nguyễn Vũ Đông
Ông Phan Quyết Thắng
-Thư ký phiên toà : Bà Nguyễn Hồng Phương - Thư ký Tòa án. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội:Ông Nguyễn Mạnh Thắng - KSV
Ngày 14 tháng 6 năm 2018 , tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Hà Nội, xét xử phúc thẩm, công khai vụ án Hôn nhân & gia đình thụ lý số: 78/2018/TLPT - HNGĐ ngày 22 tháng 5 năm 2018 về tranh chấp: ly hôn .
Do Bản án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 21/2018/ HNGĐ – ST, ngày 22 tháng 3 năm 2018 của Tòa án nhân dân Quận Hoàng Mai bị kháng cáo.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 136/2018/QĐPT – HNGĐ ngày 5 tháng 6 năm 2018, giữa các đương sự : Nguyên đơn: Chị Nguyễn thị Hồng Phương ,
sinh năm 1989; Trú tại : P 3742 nhà CT1A – khu đô thị Kim Văn– Phường Đại Kim - Hoàng Mai Bị đơn: Anh Hồ Anh Tú
sinh năm 1983; Trú tại : Tổ 29 phường Đại Kim – Hoàng Mai - Hà Nội Chị Phương, anh Tú có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo đơn khởi kiện và các lời khai chị Nguyễn Thị Hồng Phương trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Phương và anh Tú kết hôn trên cơ sở tự nguyên, có đăng ký kết hôn ngày 20/02/2013 tại UBND phường Đại Kim, quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hòa thuận hạnh phúc đến tháng 01/2015 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân chủ yếu do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không hợp nhau về tính cách, đặc biệt vợ chồng không tin tưởng nhau. Bản thân anh chị đã rất cố gắng để hòa giải nhưng không có kết quả, đến tháng 12/2016 mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng, không còn quan tâm đến đời sống tình cảm của nhau nữa. Từ cuối tháng 8/2017 anh Tú xúc phạm chị Phương bằng những lời thô tục và đuổi chị ra khỏi nhà, chị Phương đã ra ngoài thuê nhà và sống ly thân. Hiện nay, chị Phương đang thuê nhà tại địa chỉ: Căn hộ 3742, nhà CT12A, đô thị Kim Văn – Kim Lũ, phường Đại Kim, quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội. Khi ra khỏi nhà chị Phương muốn mang theo con nhưng anh Tú ngăn cản. Nay chị Phương xác định tình cảm vợ chồng với anh Tú không còn, đề nghị Tòa án giải quyết cho ly hôn anh Tú.
- Về con chung: Chị Phương và anh Tú có 01 con chung là cháu Hồ Anh Dũng, sinh ngày 03/10/2013. Khi ly hôn chị Phương xin được trực tiếp nuôi con chung, không yêu cầu anh Tú cấp dưỡng. Chị Phương cho rằng cháu Dũng còn nhỏ, cháu cần sự chăm sóc của mẹ sẽ tốt hơn; chị Phương cũng có công việc, thu nhập và chỗ ở ổn định. Ngoài ra từ khi chị Phương sống ly thân anh Tú thường xuyên không cho chị đưa đón con, anh Tú còn yêu cầu nhà trường không cho chị đón cháu Dũng và chỉ được thăm gặp khi anh Tú đồng ý. Chị Phương cho rằng cháu Dũng ở với mẹ sẽ phát triển tốt nhất cả về thể chất và tinh thần.
- Về tài sản chung, nhà đất ở chung và khoản nợ chung: Chị xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại bản tự khai anh Hồ Anh Tú trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Tú thừa nhận những lời trình bày của chị Phương về điều kiện hoàn cảnh kết hôn và mâu thuẫn vợ chồng là đúng. Mâu thuẫn vợ chồng là do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng thường xuyên cãi nhau. Chị Phương ở riêng sống ly thân, vợ chồng không có khả năng đoàn tụ. Nay chị Phương xin ly hôn, anh Tú xác định tình cảm vợ chồng không còn, đồng ý ly hôn với chị Phương.
- Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là Hồ Anh Dũng, sinh ngày 03/10/2013. Khi ly hôn, anh Tú xin được trực tiếp nuôi con chung, không yêu cầu chị Phương cấp dưỡng. Anh Tú có nhà riêng, có công việc thu nhập cao đảm bảo việc nuôi dạy con là tốt nhất. Vì vậy, anh Tú không đồng ý để chị Phương trực tiếp nuôi cháu Dũng.
- Về tài sản chung, nhà đất ở chung và khoản nợ chung: Anh Tú xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bản án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 21/2018/ HNGĐ – ST, ngày 22 tháng 3 năm 2018 của Tòa án nhân dân Quận Hoàng Mai đã quyết định như sau :
1. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Hồng Phương và anh Hồ Anh Tú.
2. Về con chung: Giao con chung Hồ Anh Dũng, sinh ngày 03/10/2013 cho chị Nguyễn Thị Hồng Phương trực tiếp nuôi dưỡng kể từ tháng 03/2018 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác. Việc cấp dưỡng nuôi con, chị Phương không yêu cầu, Hội đồng xét xử không xét.
Không ai được ngăn cản việc đi lại thăm nom con chung của anh Tú.
3. Về tài sản, nhà ở chung : Chị Nguyễn Thị Hồng Phương và anh Hồ Anh Tú không yêu cầu, Hội đồng xét xử không xét.
Sau khi xét xử sơ thẩm anh Tú kháng cáo xin nuôi con .
Tại phiên tòa phúc thẩm :
Chị Phương trình bày : Hiện nay bố mẹ chị Phương đã mua nhà và cho chị Phương toàn quyền sử dụng và định đọat căn hộ P 3404 D1 khu đô thị Kim Văn Kim Lũ, do vậy chị Phương có chỗ ở , công việc , thu nhập ổn định nên có đầy đủ điều kiện nuôi con , chị Phương đề nghị Tòa án giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Anh Tú trình bày : Chị Phương có phương pháp dạy con không tốt , có lần đánh con giữa đêm làm ảnh hưởng đến tâm lý của con. Anh Tú có công việc ổn định , thu nhập cao , có nhà ở nên xin được nuôi con , không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
Tại phiên tòa vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội có quan điểm:
Về thủ tục tố tụng: Tòa án nhân dân Thành phố tiến hành thụ lý và giải quyết vụ án theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung: Anh Tú kháng cáo xin nuôi con, thấy rằng nguyện vọng xin nuôi con của anh chị là chính đáng , khi giao con cho ai nuôi phải xem xét điều kiện nuôi dưỡng tốt nhất cho cháu nhỏ . Xét cháu Dũng còn nhỏ mới hơn 4 tuổi cần có sự chăm sóc của người mẹ nên việc Tòa án cấp sơ thẩm giao con cho chị Phương nuôi là có căn cứ nên không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của anh Tú , đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự giữ nguyên bản án sơ thầm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Đơn kháng cáo của anh Hồ Anh Tú trong thời hạn Luật định. Tại phiên tòa phúc thẩm anh Tú kháng cáo xin nuôi con nên Hội đồng xét xử xem xét về phần con chung, những phần khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo kháng nghị nên có hiệu lực pháp luật.
- Về con chung: Chị Phương và anh Tú có 01 con chung, là cháu Hồ Anh Dũng sinh ngày 03/10/2013, anh chị đều có nguyện vọng xin nuôi con và không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Xét yêu cầu xin nuôi dưỡng, chăm sóc con chung của chị Phương và anh Tú là chính đáng, nhưng khi giao con cho ai nuôi phải căn cứ vào điều kiện nuôi dưỡng nhằm đảm bảo điều kiện tốt nhất cho con chung. Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ, lời khai của chị Phương , anh Tú thể hiện anh chị công việc và thu nhập ổn định, đồng thời cả hai đều có nhà ở riêng . Xét về điều kiện cơ bản, anh chị đều có đầy đủ kiện về vật chất lẫn tinh thần nuôi dạy con chung tốt. Tuy nhiên, cháu Dũng hiện nay mới hơn 04 tuổi, cháu còn nhỏ cần sự chăm sóc ân cần, chu đáo từ người mẹ . Tòa án cấp sơ thẩm đã gặp cô giáo của cháu Dũng và được biết, cháu Dũng rất muốn theo mẹ và được mẹ đưa đón , qua tham khảo ý kiến của cháu Dũng có sự chứng kiến của nhà trường thì cháu Dũng cũng muốn ở với mẹ. Vì vậy, để đảm bảo quyền lợi của người phụ nữ và trẻ em, Tòa án cấp sơ thẩm giao con chung cho chị Phương trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với Luật hôn nhân và gia đình, do vậy căn cứ khoản 1 điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của anh Tú giữ nguyên bản án sơ thẩm. Chị Phương, anh Tú không yêu cầu giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con, nên Tòa án không xét.
- Về án phí: Anh Tú phải chịu án phí dân sự phúc thẩm.
Tại phiên tòa Vị đại diện Viện kiểm sát có quan điểm phù hợp với pháp luật, nên chấp nhận.
Từ những nhận định trên!
Căn cứ điều 55, 81,82 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Căn cứ khoản 4 điều 147, khoản 1 điều 148, khoản 2 điều 308, điều 313 Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ điều 27, 29 Nghị quyết số 326/2016 UBTVQH của Ủy ban thường vụ Quôc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm,thu , nộp, quản lý và sử dụng án phí , lệ phí Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH
Xử : Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của anh Hồ Anh Tú .
Giữ nguyên Bản án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 21/2018/ HNGĐ – ST, ngày 22 tháng 3 năm 2018 của Tòa án nhân dân Quận Hoàng Mai và quyết định như sau :
1. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Hồng Phương và anh Hồ Anh Tú.
2. Về con chung: Giao con chung Hồ Anh Dũng, sinh ngày 03/10/2013 cho chị Nguyễn Thị Hồng Phương trực tiếp nuôi dưỡng kể từ tháng 03/2018 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác. Chị Phương , anh Tú không yêu cầu giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con, nên Tòa án không xét.
Không ai được ngăn cản việc đi lại thăm nom con chung của anh Tú.
3. Về tài sản, nhà ở chung : Chị Nguyễn Thị Hồng Phương và anh Hồ Anh Tú không yêu cầu Tòa án giải quyết , nên Tòa án không xét.
4. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Hồng Phương
300.000đ (
, Thành phố Hà Nội. Anh Hồ Anh Tú phải nộp 300.000đ án phí phúc thẩm
7156
5
4 năm 2018
,.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày 14/6/2018. Nơi nhận:
TM. Hội đồng xét xử phúc thẩm
- TAND Quận Hoàng Mai
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà
- VKSND TP Hà nội .
- Đương sự. Nơi ĐKKH
- Lưu.
Nguyễn Thị Hồng Hạnh
| Nơi nhận: - TAND Quận Cầu Giấy . - VKSND TP Hà nội . - Đương sự. - Lưu. | TM. Hội đồng xét xử phúc thẩm Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà Nguyễn Thị Hồng Hạnh |