Bản án 83/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18h00 ngày 28/01/2024, Lê Phước H và Lưu Thanh P cùng nhau đi hát tại quán K thuộc khu phố B, thị trấn T, huyện H (cũ) nay là thôn B, xã T, tỉnh Đồng Nai. Trước khi đến quán, H với P đã thống nhất với nhau sẽ chia đều tiền hóa đơn. Nhưng trong lúc H hát, P bỏ về trước mà không báo cho H biết và cũng không tính tiền. Khoảng 20h30 cùng ngày, H điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 72K2-4189 đi từ quán đến nhà của P thuộc tổ B, ấp X, xã T, tỉnh Đồng Nai để hỏi chuyện. Tại đây, giữa H và P xảy ra mâu thuẫn, cãi nhau qua lại. Sau đó, P chạy đến vị trị trí H đứng, dùng tay đánh 01 cái trúng vào vùng mặt của H thì H dùng tay đấm 01 cái trúng vào vùng ngực của P. Lúc này, ông Lưu Văn T1 (cha ruột của P) và Lưu Thanh P1 (em ruột của P), chạy ra can ngăn. Thấy vậy, H bỏ chạy về nhà ông Vũ Văn H2, sinh năm 1968 gần nhà P. Khi đến nhà ông H2, H thấy có 01 con dao thái lan, cán nhựa màu đen, lưỡi bằng kim loại, màu trắng, mũi dao nhọn, dài 30cm, rộng 02cm để ở nền gạch hàng hiên nên H lấy con dao quay lại nhà P để lấy xe về, H lấy dao cầm trên tay với mục đích để phòng thân. Khi H đi đến sân nhà P, P lấy 01 cây củi cao su khô, dài khoảng 1,5 mét trong đống củi trước nhà chạy đến đánh trúng H 01 cái vào vai phải làm cây củi gẫy làm đôi. Do bực tức vì bị P đánh, H dùng tay phải cầm dao đã chuẩn bị trước đó, chém loạn xạ về phía trước trúng vào cánh tay trái của P gây thương tích, trúng vào ngón út bàn tay phải và cánh tay trái của P1; chém trúng vào vai phải ông T1 gây thương tích. Khi chém những người trên, H đứng đối diện P, mặt hướng vào nhà, lưng hướng ra đường, còn T1 và P1 chạy ra can ngăn. Sau khi chém, H bỏ chạy, vứt con dao ở vườn cao su của người dân địa phương. Sau đó, H được Cơ quan Công an mời lên làm việc.

Tại Cơ quan điều tra Lê Phước H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nêu trên.

- Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 105/KLTTCT-TTPY ngày 13/3/2024 của Trung tâm pháp y tỉnh B, kết luận:

+ Tổn thương có đặc điểm của tổn thương do vật sắc (có thể kèm nhọn) gây ra.

+ Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Lưu Văn P2 tại thời điểm giám định là 03% (Ba phần trăm).

- Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 106/KLTTCT-TTPY ngày 13/3/2024 của Trung tâm pháp y tỉnh B, kết luận:

+ Tổn thương có đặc điểm của tổn thương do vật có cạnh sắc tác động trực tiếp gây ra.

+ Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Lưu Văn T1 tại thời điểm giám định là 02% (Hai phần trăm).

- Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 107/KLTTCT-TTPY ngày 13/3/2024 của Trung tâm pháp y tỉnh B, kết luận:

+ Tổn thương trên có đặc điểm của tổn thương do vật có cạnh sắc (có thể kèm nhọn) tác động gây ra.

+ Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Lưu Thanh P1 tại thời điểm giám định là 15% (Mười lăm phần trăm).

Cáo trạng số 08/CT-VKS ngày 19 tháng 3 năm 2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 - Đồng Nai truy tố Lê Phước H về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2025. Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên Quyết định truy tố như cáo trạng; Căn cứ tính chất mức độ phạm tội: Bị cáo gây thương tích cho các bị hại, cũng do một phần lỗi của bị hại P2, khiến cho bị cáo bị kích động không kìm chế được bản thân. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng an ninh trật tự tại địa phương, cần xử lý nghiêm theo quy định; Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “tự nguyện bồi thường thiệt hại” quy định tại điểm b, “thành khẩn khai báo” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Ngoài ra, các bị hại đều có đơn xin giảm nghẹ hình phạt cho bị cáo, nên đề nghị xem xét cho bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Từ các căn cứ, đề nghị Hội đồng xét xử:

1. Tuyên bố Lê Phước H phạm tội “Cố ý gây thương tích”

2. Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; Điều 38, Điều 50, điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Lê Phước H từ 02 năm đến 03 năm tù.

Vật chứng thu giữ của vụ án: Đề nghị xử lý theo quy định.

Tại phiên toà: Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 - Đồng Nai đã truy tố và không có tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, không có ý kiến gì khác.

Lời nói sau cùng, bị cáo rất hối hận về hành vi phạm tội của mình, thành tâm xin lỗi gia đình bị hại. Hoàn cảnh hiện nay của bị cáo rất khó khăn, nên xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo sớm trở về làm lại cuộc sống, thành người có ích.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên và bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 - Đồng Nai truy tố bị cáo Lê Phước H về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2025 là có căn cứ.

Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, trong quá trình điều tra truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải. Đồng thời, trước phiên tòa bị cáo đã tác động gia đình tự nguyện bồi thường số tiền 28.000.000 (Hai mươi tám triệu) đồng cho các bị hại, các bị hại không có yêu cầu gì thêm và đều xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, b khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Do đó, ý kiến của Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 - Đồng Nai về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, nên được chấp nhận.

Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 47 Bộ luật Hình sự

- 01 (một) đoạn cây củi khô (dạng cây củi cao su) dài 157,5cm, một đầu được chặt vát có đường kính 4,5cm, một đầu có dấu vết gãy cũ dài 40cm thu giữ tại hiện trường. Qua nhận dạng Lưu Văn P2 xác định đoạn cây củi khô nêu trên không phải là cây củi mà P2 dùng để đánh H3 vào ngày 28/01/2025. không còn giá trị sử dụng, tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01(một) con dao thái lan, cán nhựa màu đen, lưỡi bằng kim loại, màu trắng, mũi dao nhọn, dài 30cm, rộng 02cm là hung khí H dùng gây thương tích cho ông T1, P2 và P1, Cơ quan Cảnh sát điều tra tiến hành truy tìm nhưng không thu giữ được, không có cơ sở xử lý,

Số tiền bồi thường 28.000.000 (Hai mươi tám triệu) đồng bà Nguyễn Thị T (mẹ ruột bị cáo) tự nguyện cho bị cáo để thực hiện nghĩa vụ bồi thường, không có yêu cầu bị cáo có nghĩa vụ trả lại, Hội đồng xét xử không xem xét.

Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Lê Phước H phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

2. Điều luật áp dụng và hình phạt:

Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; Điều 38, Điều 50; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2025.

Xử phạt bị cáo Lê Phước H: 02 (hai) năm tù, thời hạn tính từ ngày 10/01/2026.

3. Xử lý vật chứng:

Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) đoạn cây củi khô (cây củi cao su) dài 157,5cm, một đầu được chặt vát có đường kính 4,5cm, một đầu có vết gãy cũ dài 40cm

(Biên bản giao nhận vật chứng giữa Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 – Đồng Nai và Phòng Thi hành án Dân sự khu vực 10 – Đồng Nai).

4. Án phí:

Căn cứ khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc bản án được cấp tống đạt hợp lệ./.