Bản án 83/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 11/05/2026, trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Lê Thị Cúc H trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Phạm Tấn L tự nguyện chung sống với nhau và đăng ký kết hôn tại UBND xã N, huyện B, tỉnh Bình Phước vào ngày 24/07/2010. Sau khi đăng ký kết hôn vợ chồng chung sống với nhau hạnh phúc được một thời gian nẫy sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng không hợp nhau, bất đồng về quan điểm sống, dẫn đến vợ chồng thường xuyên cải nhau. Hiện nay mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Phạm Tấn L.

2. Về con chung: Trong thời gian chung sống với nhau anh chị có 02 con chung là Phạm Lê Thị Bích T, sinh ngày 23/11/2011, Phạm Công L, sinh ngày 15/10/2014, sau khi ly hôn chị có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con chung cho đến khi thành niên, không đặt ra việc cấp dưỡng nuôi con.

3. Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết:

4. Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn anh Phạm Tấn L trình bày: Anh xác nhận tình trạng hôn nhân giữa anh và chị Lê Thị Cúc H như chị H trình bày là đúng, hiện nay chị H yêu cầu ly hôn với anh thì anh đồng ý ly hôn theo yêu cầu của chị H.

Về con chung: Trong thời gian chung sống với nhau anh chị có 02 con chung là Phạm Lê Thị Bích T, sinh ngày 23/11/2011, Phạm Công L, sinh ngày 15/10/2014, sau khi ly hôn anh đồng ý giao con chung cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng, không đặt ra việc cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết:

Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Toà án giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định về vụ án như sau:

Theo đơn khởi kiện của chị Lê Thị Cúc H yêu cầu ly hôn với anh Phạm Tấn L, nơi cư trú của anh Phạm Tấn L tại thôn B, xã N, thành phố Đồng Nai. Hội đồng xét xử nhận thấy đây là vụ án “ Hôn nhân gia đình” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu Vực 12 – Đồng Nai theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Tại phiên toà hôm nay nguyên đơn, bị đơn có văn bản đề nghị Toà án xét xử vắng mặt, nên căn cứ vào Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.

Xét quan hệ hôn nhân: Xét thấy chị Lê Thị Cúc H và anh Phạm Tấn L tự nguyện chung sống với nhau và đăng ký kết hôn tại UBND xã N, huyện B, tỉnh Bình Phước vào ngày 24/07/2010. Căn cứ vào Điều 8, Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 xác định quan hệ hôn nhân giữa chị chị Lê Thị Cúc H và anh Phạm Tấn L là quan hệ hôn nhân hợp pháp.

Xét yêu cầu xin ly hôn của chị Lê Thị Cúc H thấy rằng: Sau khi đăng ký kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian thì nảy sinh mâu thuẫn trầm trọng, nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng không hợp nhau, bất đồng về quan điểm sống, dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãi nhau, hiện nay mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Phạm Tấn L, bị đơn anh Phạm Tấn L cũng đồng ý ly hôn theo yêu cầu của chị Lê Thị Cúc H. Xét thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa chị Lê Thị Cúc H và anh Phạm Tấn L đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, căn cứ vào Điều 56 của Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 nên chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Lê Thị Cúc H là phù hợp.

Xét nguyện vọng nuôi con của chị Lê Thị Cúc H thấy rằng: Trong thời gian chung sống với nhau anh chị có 02 con chung là Phạm Lê Thị Bích T, sinh ngày 23/11/2011, Phạm Công L, sinh ngày 15/10/2014, sau khi ly hôn chị có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con chung cho đến khi thành niên. Xét thấy việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên sau khi ly hôn là quyền, nghĩa vụ của cha mẹ, anh Phạm Tấn L cũng đồng ý sau khi ly hôn giao con chung cho chị Lê Thị Cúc H trực tiếp nuôi dưỡng, do đó cần giao con chung cho chị Lê Thị Cúc H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi thành niên là phù hợp.

Về cấp dưỡng nuôi con: Chị chị Lê Thị Cúc H và anh Phạm Tấn L không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Toà án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147; khoản 2 Điều 227; Điều 266; Điều 271 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào các Điều 51; Điều 56; Điều 58; Điều 81; Điều 82; Điều 83, Điều 84; Điều 116; Điều 117 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

[1]. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Lê Thị Cúc H, chị Lê Thị Cúc H được ly hôn với anh Phạm Tấn L.

[2]. Về con chung: Giao con chung là Phạm Lê Thị Bích T, sinh ngày 23/11/2011, Phạm Công L, sinh ngày 15/10/2014 cho chị Lê Thị Cúc H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi thành niên.

[3]. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Lê Thị Cúc H và anh Phạm Tấn L không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con; không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con mà lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con theo quy định của pháp luật. Quyền và nghĩa vụ của anh chị đối với con chung được thực hiện theo quy định tại các Điều 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân gia đình năm 2014.

[4]. Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5]. Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Toà án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6]. Về án phí: Chị Lê Thị Cúc H phải nộp 300.000đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được khấu trừ và số tiền tạm ứng án phí chị đã nộp theo biên lai thu tiền 0011645 ngày 19/05/2026 của Thi hành án dân sự thành phố Đồng Nai.

Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”.

Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.