Bản án 83/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do cần tiền tiêu xài cá nhân nên Phạm Thái D và Đinh Hùng Q đã bàn bạc cùng nhau trộm cắp tài sản để bán lấy tiền tiêu xài. Thực hiện ý định, vào khoảng 18 giờ 00 phút ngày 10/11/2023, Đinh Hùng Q điều khiển xe mô tô nhãn hiệu MOTORTHAI biển số 60AE-104.95 đi từ nhà trọ tại ấp H, xã B huyện L, tỉnh Đồng Nai và Phạm Thái D điều khiển xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại Srius biển số 60C1-975.09 cùng đi dọc các tuyến đường Xuân Phú - Xuân Tây, huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai, để tìm tài sản trộm cắp. Khi đến ngã ba “Sáu Công” thuộc ấp Bình Tân, xã Xuân Phú, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai, Q phát hiện tại một rẫy trồng cây tràm bên phải đường có 01 xe mô tô biển số 60N5-3948, nhãn hiệu BOSS, số loại SB6, màu nâu của anh Lê Văn T, sinh năm 1983; Nơi thường trú ấp 1, xã T, huyện C, tỉnh Đồng Nai, đang dựng bên trong vườn tràm, cách đường khoảng 50-60m, không có người trông coi, xe mô tô không khoá cổ. Do D và Q đều đi xe mô tô nên Q và D đã điều khiển xe của mình ra Quốc lộ 1A, Q cất dấu xe mô tô biển số 60AE-104.95 của Q vào trong một bãi đất trống đối diện Trạm dừng chân Đại Phú thuộc ấp Bình Tân, xã Xuân Phú, rồi Q lên ngồi sau xe mô tô biển số 60C1-975.09 để D chở quay lại nơi phát hiện xe mô tô biển số 60N5-3948. Khi đến nơi, D dừng xe ngoài đường để cảnh giới, còn Q lén lút trộm cắp và dắt xe mô tô biển số 60N5-3948 ra ngoài. Khi ra đến đường, Q ngồi lên xe mô tô biển số 60N5-3948 và D điều khiển xe mô tô biển số 60C1-975.09 đẩy phía sau, trong lúc D đẩy xe mô tô trên thì Q đã tháo dây điện ổ khóa và khởi động máy chạy tẩu thoát. Sau đó, Q đã điều khiển xe mô tô biển số 60N5-3948 đến Trạm dừng chân Đại Phú và cùng D mở cốp xe kiểm tra thì thấy trong cốp xe có 01 giấy đăng ký xe mô tô biển số 60N5-3948 mang tên Lê Văn T. Sau đó, Q và D đã mang xe mô tô biển số 60N5-3948 đến gặp ông Nguyễn Phúc T1, sinh năm 1986, thường trú tại ấp 1, xã X, huyện L, tỉnh Đồng Nai và nói đây là xe của Q mua lại, có giấy chứng nhận đăng ký đầy đủ muốn bán để trả tiền thuê nhà trọ. Ông T đã mua lại xe mô tô trên với giá 1.000.000 đồng. Sau khi bán, Q giữ 400.000 đồng và D giữ 600.000 đồng và D đã tiêu xài hết 200.000 đồng. Đến sáng ngày 11/11/2023, Q và D sợ hành vi của mình bị Công an phát hiện nên đã đến Công an xã Xuân Phú đầu thú, giao nộp số tiền 800.000 đồng là tiền bán xe mô tô trộm cắp được mà có và khai nhận hành vi của mình.

* Tại Kết luận định giá tài sản số 146/KL-HĐĐG ngày 13/11/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Xuân Lộc kết luận: giá trị tài sản tại thời điểm bị chiếm đoạt của 01 xe mô tô biển số 60N5-3948, nhãn hiệu BOSS, số loại SB6, màu nâu là 3.500.000 đồng.

* Vật chứng vụ án và xử lý vật chứng:

- 01 xe mô tô biển số 60N5-3948, nhãn hiệu BOSS, số loại SB6, màu nâu, đã qua sử dụng, 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 60N5-3948. Quá trình điều tra xác định ông Lê Văn T là chủ sở hữu hợp pháp của xe mô tô trên. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc đã ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả xe mô tô biển số 60N5-3948 và giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô trên cho ông Lê Văn T theo quy định.

- Số tiền 400.000 đồng tạm giữ của D và số tiền 400.000 đồng tạm giữ của Q. Quá trình điều tra xác định đây là số tiền ông Nguyễn Phúc T1 đã sử dụng để mua xe mô tô biển số 60N5-3948 mà D và Q đem bán. Lúc ông T1 mua xe thì không biết đây là tài sản do trộm cắp mà có nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc đã ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả số tiền 800.000 đồng cho ông Nguyễn Phúc T1 theo quy định pháp luật.

- 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại Srius gắn biển số 60C1-975.09. Qúa trình điều tra xác định biển số 60C1-975.09 được cấp cho xe mô tô nhãn hiệu HONDA, số loại Wave, màu xanh, bạc, đen, có chủ sở hữu là Nguyễn Văn Út, sinh năm 1955, thường trú tại ấp Hàng Gòn, xã Lộc An, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai. Tuy nhiên, ông Nguyễn Văn Út xác định ông Út không sử dụng xe mô tô và biển số 60C1-975.09. Qúa trình điều tra D khai mua lại xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại Srius gắn biển số 60C1-975.09 của người đàn ông không rõ nhân thân lai lịch, không có giấy chứng nhận đăng ký xe. Qúa trình kiểm tra xác định số máy, số sườn của xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại Srius gắn biển số 60C1-975.09 thì đã bị đục, tẩy xóa, không xác định được số nguyên thủy. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc đã tách ra, tiếp tục xác minh xử lý sau theo quy định pháp luật.

- 01 xe mô tô nhãn hiệu MOTORTHAI biển số 60AE-104.95. Quá trình điều tra xác định Đinh Hùng Q là chủ sở hữu hợp pháp của xe mô tô trên. Đây là phương tiện thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của Q.

* Trách nhiệm dân sự: Ông Lê Văn T đã nhận lại tài sản xe mô tô biển số 60N5-3948 và không yêu cầu gì thêm về dân sự.

- Ông Nguyễn Phúc T1 đã nhận lại số tiền 800.000 đồng và không yêu cầu gì thêm về dân sự

Tại bản cáo trạng số 61/CT-VKSXL ngày 01 tháng 3 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc đã truy tố bị cáo Phạm Thái D về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự, truy tố bị cáo Đinh Hùng Q về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, kiểm sát viên phát biểu ý kiến giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo theo bản cáo trạng. Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 58 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Phạm Thái D, đề nghị xử phạt bị cáo Phạm Thái D từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù; Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 58 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Đinh Hùng Q, đề nghị xử phạt bị cáo Đinh Hùng Q từ 10 đến 12 tháng tù. Về xử lý vật chứng, đề nghị tịch thu sung công 01 xe mô tô nhãn hiệu MOTORTHAI biển số 60AE-104.95 là phương tiện bị cáo Đinh Hùng Q sử dụng vào việc phạm tội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Ông Nguyễn Phúc T1 đã nhận lại số tiền 800.000 đồng và không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 58 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Phạm Thái D.

Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 58 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Đinh Hùng Q.

Tuyên bố bị cáo Phạm Thái D và bị cáo Đinh Hùng Q phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Phạm Thái D 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11 tháng 11 năm 2023.

Xử phạt bị cáo Đinh Hùng Q 08 (tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11 tháng 11 năm 2023.

2. Về xử lý vật chứng:

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tuyên tịch thu sung công 01 xe mô tô nhãn hiệu MOTORTHAI, biển số 60AE-104.95.

(Biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/3/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Xuân Lộc theo Quyết định chuyển vật chứng số 40/QĐ-VKSXL ngày 01/3/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc.)

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Phạm Thái D phải nộp 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Đinh Hùng Q phải nộp 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM