Bản án 83/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài li u có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, n i dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 gi 30 phút ngày 30/8/2024, nhận được tố giác về t i phạm của quần chúng nhân dân, tại căn chòi của ông Lê Huỳnh Thế B thu c khu vực ấp Mỹ Bình, xã Thạnh Mỹ Tây, huy n Châu Phú có m t số đối tượng tụ tập nghi vấn sử dụng trái phép chất ma túy, nên Đ i Cảnh sát điều tra t i phạm về kinh tế

- ma túy Công an huy n Châu Phú, phối hợp Công an xã Thạnh Mỹ Tây tiến hành kiểm tra, phát hi n trong túi quần phía trước bên phải của bị cáo Nguyễn Phước T đang mặc có 01 gói thuốc lá hi u Jet, bên trong có 01 đoạn ống hút nhựa màu đỏ sọc trắng được hàn kín hai đầu bên trong chứa tinh thể màu trắng. Qua làm vi c, bị cáo T khai nhận là ma túy đá mua của ngư i đàn ông tên H (không rõ họ, địa chỉ) tại khu vực xã Đào Hữu Cảnh, huy n Châu Phú với số tiền 150.000 đồng, rồi cất giấu trong túi quần mang về nhà để sử dụng. Khi đi đến căn chòi của ông B thì thấy ông B và ông Nguyễn Văn N đang ở bên trong nên ghé vào chơi thì bị phát hi n, nên lực lượng Công an tiến hành lập biên bản bắt ngư i phạm t i quả tang và thu giữ vật chứng. Ngày 06/9/2024, bị cáo T bị khởi tố, điều tra.

Căn cứ Bản kết luận giám định số 1241/KL-KTHS ngày 04/9/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh An Giang, kết luận:

- 01 (m t) phong bì màu trắng được niêm phong có in hình dấu tròn màu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huy n Châu Phú, tỉnh An Giang và các chữ ký ghi họ tên: Nguyễn Duy M, Phạm Văn T, Nguyễn Phước T. Bên trong có 01 (m t) đoạn ống hút nhựa màu đỏ sọc trắng hàn kín chứa tinh thể màu trắng, khối lượng: 0,1498 g (Không phẩy m t bốn chín tám gam) (kí hi u M).

- Mẫu M gửi giám định là ma túy, loại: Methamphetamine, có khối lượng: 0,1498 g (Không phẩy m t bốn chín tám gam).

Tại Cáo trạng số 73/CT-VKSCP ngày 17/10/2024, Vi n kiểm sát nhân dân huy n Châu Phú, tỉnh An Giang đã truy tố bị cáo Nguyễn Phước T về t i “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của B luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại cơ quan điều tra và phiên tòa sơ thẩm bị cáo Nguyễn Phước T khai nhận hành vi phạm t i của mình như n i dung Cáo trạng đã nêu trên.

Ngư i có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, ngư i làm chứng, ngư i chứng kiến vắng mặt tại phiên tòa nhưng quá trình điều tra khai nhận phù hợp với n i dung Cáo trạng đã nêu trên.

Đại di n Vi n kiểm sát luận t i đối với bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng. Căn cứ vào tính chất, mức đ phạm t i, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhi m hình sự và nhân thân của ngư i phạm t i, đề nghị H i đồng xét xử:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của B luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Nguyễn Phước T t 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

Áp dụng Điều 46, Điều 47 của B luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 của B luật Tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu hủy các vật chứng gồm:

- 01 (M t) phong bì được niêm phong (Vụ số: 1241/KL-KTHS ngày 04/9/2024) có in hình dấu tròn màu đỏ của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huy n Châu Phú, tỉnh An Giang và các chữ ký ghi tên Nguyễn Thị Mỹ H, Nguyễn Duy M. Bên trong có mẫu vật còn lại sau khi đã giám định, khối lượng: 0,1350g (Không phẩy m t ba năm không gam).

- 01 (M t) gói thuốc lá hi u Jet (đã qua sử dụng).

Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo, do bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở n i dung vụ án, căn cứ vào các tài li u trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, H i đồng xét xử nhận định như sau:

- Đối với hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hi n đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của B luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những ngư i tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của ngư i tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hi n đều hợp pháp.

- Tại phiên tòa ngư i có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án là ông Nguyễn Minh S, ngư i làm chứng là ông Lê Huỳnh Thế B, ông Nguyễn Văn N, ngư i chứng kiến là ông Trần Văn C vắng mặt, mặc dù Tòa án đã tống đạt giấy tri u tập hợp l . Xét thấy, sự vắng mặt của họ không gây trở ngại gì đến vi c xét xử của vụ án. Căn cứ Điều 292, Điều 293 của B luật Tố tụng hình sự năm 2015, H i đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung.

Khoảng 10 gi 30 phút ngày 30/8/2024, tại căn chòi của ông Lê Huỳnh Thế B thu c khu vực ấp Mỹ Bình, xã Thạnh Mỹ Tây, huy n Châu Phú, tỉnh An Giang, bị cáo Nguyễn Phước T đã có hành vi cất giấu trong túi quần phía trước bên phải đang mặc 01 gói thuốc lá hi u Jet bên trong có 01 đoạn ống hút nhựa màu đỏ sọc trắng được hàn kín hai đầu, bên trong có chứa tinh thể màu trắng, tất cả được giám định là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng 0,1498 gam, với mục đích để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị Công an phát hi n và bắt quả tang.

Hành vi phạm t i nêu trên của bị cáo T đã phạm t i “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, t i phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của B luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 có khung hình phạt tù t 01 năm đến 05 năm (t i phạm nghiêm trọng).

Hành vi phạm t i của bị cáo là nguy hiểm cho xã h i, xâm phạm đến chính sách đ c quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an và an toàn trong xã h i, ảnh hưởng đến nòi giống, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm của con ngư i. Do vậy, cần phải xử lý thật nghiêm minh mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ng a chung.

Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, bị cáo là ngư i có đủ năng lực trách nhi m hình sự, thực hi n hành vi với lỗi cố ý, bản thân bị cáo nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hi n với mục đích để sử dụng, chứng tỏ bị cáo là ngư i rất coi thư ng pháp luật. Hi n tại trên địa bàn huy n Châu Phú các t i phạm về ma túy có chiều hướng gia tăng, đây là nguyên nhân làm mất ổn định tình hình an ninh chính trị tại địa phương và phát sinh các t i phạm khác trong xã h i. Do đó, vi c bu c bị cáo phải chấp hành hình phạt tù cách ly khỏi xã h i là cần thiết, cần chấp nhận đề nghị của đại di n Vi n kiểm sát tại phiên tòa để bu c bị cáo phải chấp hành hình phạt tù có th i hạn m t th i gian mới có tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo trở thành ngư i lương thi n, ngư i công dân có ích cho xã h i. Mức hình phạt tù có th i hạn mà đại di n Vi n kiểm sát đề nghị là tương xứng với tính chất mức đ phạm t i mà bị cáo đã gây ra, đề nghị này được H i đồng xét xử chấp nhận.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhi m hình sự: Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 B luật Hình sự năm 2015.

Về tình tiết tăng nặng trách nhi m hình sự: Bị cáo Trung không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhi m hình sự nào.

Tịch thu tiêu hủy các vật chứng do liên quan đến phạm t i, vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành, không còn giá trị sử dụng, gồm:

- 01 (M t) phong bì được niêm phong (Vụ số: 1241/KL-KTHS ngày 04/9/2024) có in hình dấu tròn màu đỏ của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huy n Châu Phú, tỉnh An Giang và các chữ ký ghi tên Nguyễn Thị Mỹ Hà, Nguyễn Duy Minh. Bên trong có mẫu vật còn lại sau khi đã giám định, khối lượng: 0,1350g (Không phẩy m t ba năm không gam).

- 01 (M t) gói thuốc lá hi u Jet (đã qua sử dụng).

Quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho ông Nguyễn Minh Sang 01 xe mô tô biển số 67D1-207.49 nên H i đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

- Ngư i đàn ông tên Hoàng là ngư i bán ma túy cho bị cáo Nguyễn Phước T do chưa xác định được họ, địa chỉ và chưa làm vi c được, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huy n Châu Phú tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau.

- Ông Nguyễn Minh Sang không biết vi c bị cáo Nguyễn Phước T sử dụng xe mô tô biển số 67D1-207.49 để làm phương ti n đi mua ma túy, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huy n Châu Phú không truy cứu trách nhi m hình sự là có căn cứ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Phước T phạm t i “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của B luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017: Xử phạt bị cáo Nguyễn Phước T 02 (Hai) năm tù. Th i hạn chấp hành hình phạt tù được tính t ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 30/8/2024.

Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo Nguyễn Phước T.

Căn cứ khoản 1 Điều 46, Điều 47 của B luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 của B luật Tố tụng hình sự năm 2015

Tịch thu tiêu hủy các vật chứng gồm:

- 01 (M t) phong bì được niêm phong (Vụ số: 1241/KL-KTHS ngày 04/9/2024) có in hình dấu tròn màu đỏ của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huy n Châu Phú, tỉnh An Giang và các chữ ký ghi tên Nguyễn Thị Mỹ H, Nguyễn Duy M. Bên trong có mẫu vật còn lại sau khi đã giám định, khối lượng: 0,1350g (Không phẩy m t ba năm không gam).

- 01 (M t) gói thuốc lá hi u Jet (đã qua sử dụng).

Đặc điểm tang vật như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 30/10/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy n Châu Phú và Chi cục Thi hành án dân sự huy n Châu Phú.

Căn cứ Điều 135, Điều 136 của B luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thư ng vụ Quốc h i quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, n p, quản lý và sử dụng án phí và l phí Tòa án: Bu c bị cáo Nguyễn Phước T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trư ng hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì ngư i được thi hành án dân sự, ngư i phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguy n thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; th i hi u thi hành án được thực hi n theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

Bị cáo có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong th i hạn 15 ngày, kể t ngày tuyên án.

Đối với ngư i có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong th i hạn 15 ngày, kể t ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.