Bản án 83/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn xin ly hôn, bản tự khai - nguyên đơn chị Nguyễn Thị O trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Đình S tự do tìm hiểu, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã C, huyện C, tỉnh Hải Dương ngày 24/02/2022. Sau ngày cưới, vợ chồng sống hòa thuận, hạnh phúc được 3 tháng thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, định hướng tương lai khác nhau dẫn đến không tìm được tiếng nói chung, chị đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở từ tháng 5/2022. Mặc dù đã được gia đình hai bên khuyên bảo, nhưng vợ chồng không hàn gắn được tình cảm. Đến năm 2023 anh S tự ý làm thủ tục đi Đài Loan lao động, không bàn bạc với chị. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Đình S.

Về quan hệ con chung, tài sản chung, nợ chung: Chị và anh S không có nên không đề nghị Tòa án giải quyết.

Anh Nguyễn Đình S hiện nay đang lao động tại Đài Loan, do chị O không cung cấp được địa chỉ cụ thể của anh S nên Tòa án đã xác minh địa chỉ của anh S qua gia đình. Ông Nguyễn Đình T là bố đẻ anh S xác định, anh S, chị O chung sống cùng nhau một thời gian ngắn thì xảy ra mâu thuẫn, chị O bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở từ tháng 5/2022 cho đến nay. Sau đó anh S đi Đài Loan lao động, địa chỉ của anh S ở nước ngoài ông không biết, nhưng anh S thường xuyên liên lạc về gia đình bằng điện thoại. Ông T đồng ý nhận các văn bản tố tụng của Tòa án và có trách nhiệm thông báo cho anh S biết. Thông qua gia đình, anh S đã có quan điểm thể hiện: Về quan hệ hôn nhân, xác định vợ chồng có xảy ra mâu thuẫn, hai bên không còn tình cảm với nhau, nay chị O có đơn ly hôn, anh đồng ý. Về con chung, tài sản chung, nợ chung anh chị không có nên không đề nghị Tòa án giải quyết. Do điều kiện anh chưa về được Việt Nam, nên anh đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt. Anh ủy quyền cho bố đẻ là ông Nguyễn Đình T nhận thay các văn bản tố tụng của Tòa án.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương phát biểu quan điểm:

Về việc tuân theo pháp luật: Thẩm phán, thư ký, Hội đồng xét xử và nguyên đơn đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về quan điểm giải quyết vụ án: Căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ cho thấy mâu thuẫn giữa chị O và anh S đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện, xử cho chị O được ly hôn anh S; về án phí: Chị O phải chịu án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và xem xét ý kiến của các đương sự, quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì những lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/QH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án, xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thị O được ly hôn anh Nguyễn Đình S.

2. Về án phí: Chị Nguyễn Thị O phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được đối trừ số tiền tạm ứng án phí 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0000388 ngày 03 tháng 01 năm 2024 tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Hải Dương; chị O đã nộp đủ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Chị Nguyễn Thị O được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, anh Nguyễn Đình S được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.