Bản án 83/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào tháng 10/2017, Nguyễn Xuân H truy cập vào mạng Internet tìm hiểu và biết trên Tr web “Kynu.net” có đăng hình ảnh khỏa thân của các cô gái bán dâm kèm số điện thoại và giá tiền bán dâm cho khách có nhu cầu mua dâm nên H nảy sinh ý định tham gia môi giới bán dâm kiếm tiền tiêu xài. H sử dụng tài khoản tên “Huy mat kinh” tham gia tương tác với nhiều người khác trên Tr web “kynu.net” (Đến cuối năm 2018, H đổi tên nick “Huymatkinh” thành “Thanos” và đến năm 2020, Tr web “kynu.net” đổi tên thành “Gaito.me”).

H sử dụng nick zalo tên “Đường thốt nốt” để trao đổi với gái bán dâm về việc đăng bài nhằm mục đích môi giới mại dâm trên mạng Internet với số tiền từ 1.500.000đ (Một triệu năm trăm nghìn đồng) đến 3.000.000đ (Ba triệu đồng)/bài/tháng. Khi hai bên thỏa thuận giá môi giới (“Phí đăng bài”), gái bán dâm gửi tiền công môi giới cho H qua tài khoản của H mở tại Ngân hàng thương mại cổ phần Ngoại thương Việt Nam (Vietcombank) (Số 0071000713120), tài khoản mang tên LY THI YEN (số 107870643876 mở tại Ngân hàng thương mại cổ phần Công thương Việt Nam (VietinBank) và số 31710000129824 mở tại Ngân hàng thương mại cổ phần Đầu tư và Phát triển Việt Nam (BIDV). Sau đó, gái bán dâm gửi hình ảnh khiêu dâm và các thông tin kèm theo cho H rồi H sử dụng tài khoản tên “Thanos” đăng thông tin gồm hình ảnh khiêu dâm của gái bán dâm, giá bán dâm, địa điểm bán dâm, số điện thoại liên hệ với gái bán dâm lên Tr mạng “kynu.net” để người có nhu cầu mua dâm lựa chọn và liên hệ với gái bán dâm thực hiện việc mua, bán dâm.

Cách thức H đăng bài môi giới mại dâm: H sử dụng tài khoản tên “Thanos” đăng nhập vào Tr web “autopaypm” liên hệ mua điểm ảo. Sau đó, người bên quản lý Tr mạng (“mod”) sẽ liên hệ rồi trực tiếp gặp H (Không rõ lai lịch, địa chỉ người giao dịch với H) hai bên giao dịch mua bán điểm ảo, H trực tiếp đưa tiền cho “mod” (Khoảng 70% giá tiền công môi giới mà gái mại dâm trả cho H), sau đó Tr web cấp cho H một mã số voucher tương đương số tiền mua. H vào Tr web “Gaito” nạp mã số để quy đổi tiền trong voucher thành điểm trong tài khoản rồi H sử dụng số điểm có trong tài khoản đăng bài môi giới mại dâm trên Tr wed. Mỗi 01 (Một) lần đăng bài thì Tr web sẽ trừ điểm của H, với giá 1pm = 1USD = 2.500 điểm.

Từ khoảng giữa năm 2018 đến khi bị bắt (11/01/2022), Nguyễn Xuân H sử dụng nick “Huy mat kinh” và nick “Thanos” đã 108 lần đăng hình ảnh và thông tin, số điện thoại cho gái bán dâm. Trong đó có: Nguyễn Mai Ng – sinh năm 1985 sử dụng nick tên “Thuky” (nick zalo là “Ng voi”) và Phạm Thị Hồng Ch – sinh năm 1982 nick tên “Susan” (nick zalo là “Heo con lạc đường”). Lần gần nhất Ch chuyển 1.500.000đ (Một triệu năm trăm nghìn đồng) cho H vào Ngy 01-01-2022, qua tài khoản LY THI YEN; Lần gần nhất Ng chuyển 1.500.000đ (Một triệu năm trăm nghìn đồng) cho H vào Ngy 09-01-2022, qua tài khoản LY THI YEN để trả “phí đăng bài” cho Ch, Ng bán dâm. Tổng cộng, H đã thu được 1.223.000.000 (Một tỷ hai trăm hai mươi ba triệu đồng), H sử dụng trả phí đăng hình ảnh và D trì hình ảnh lên web cho đối tượng quản lý Tr mạng (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) là 858.500.000đ (Tám trăm năm tám triệu đồng) để thực hiện hành vi môi giới mại dâm. Hoàng thu lợi bất chính số tiền 364.500.000đ (Ba trăm sáu mươi bốn triệu năm trăm nghìn đồng).

Ngy 11/01/2022, qua thông tin bài đăng của H trên Tr web Gaito.me, Vũ Thanh Ph – sinh năm 1981 và Nguyễn Văn H – sinh năm 1991 đã liên hệ để mua dâm, trong đó Ph thỏa thuận mua dâm với Ng, H thỏa thuận mua dâm với Ch. Khoảng 14 giờ 30 phút cùng Ngy, Công an thị trấn H, huyện Nh, tỉnh Đồng Nai kiểm tra nhà nghỉ “Bảo Bảo” tại địa chỉ khu phố Phước Kiểng, thị trấn Hiệp Phước, huyện Nh, phát hiện bắt quả tang H và Ch đang mua - bán dâm với nhau. Khoảng 15 giờ 20 phút cùng Ngy, Công an phường T thành phố B, tỉnh Đồng Nai kiểm tra khách sạn “Hello” tại địa chỉ B1/253, khu phố 2, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai phát hiện bắt quả tang Ph và Ng đang mua - bán dâm với nhau; Trần Thị Thu Tr – sinh năm 1991 ngụ thôn Ng, xã Đ, huyện V, tỉnh Nam Định đang bán dâm cho Nguyễn Ngọc D – sinh năm 1997, ngụ thị trấn Trảng Bom, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.

Quá trình điều tra, Nguyễn Xuân H khai nhận hành vi phạm tội như trên.

Vật chứng vụ án:

- 01 (Một) điện thoại di động hiệu Iphone 13 Pro Max, Imei 355908668323442 của Nguyễn Xuân H sử dụng để môi giới mại dâm;

- 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng) và 01 bao cao su đã qua sử dụng của Nguyễn Mai Ng thực hiện việc bán dâm.

- 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng) và 01 bao cao su đã qua sử dụng của Trần Thị Thu Tr thực hiện việc bán dâm.

- 850.000.000đ (Tám trăm năm mươi triệu đồng) là tiền kinh doanh của vợ chồng H, không liên quan đến việc phạm tội.

Cơ quan điều tra đã thu giữ và giao trả:

- 01 (Một) điện thoại di động hiệu Iphone 13 Pro; 01 (Một) thẻ ngân hàng Vietcombank mang tên Trương Thị Tuyết N; 01 (Một) Ipad mini 4; 01 (Một) Ipad Pro và 01 (Một) Macbook hiệu Aple của chị Trương Thị Tuyết N (Vợ của H) không liên quan đến vụ án, Cơ quan điều tra đã trả lại cho chị N. (Bút lục số: 353).

- 01 (Một) thẻ ATM ngân hàng Vietcombank mang tên NGUYEN XUAN HOANG và 01 (Một) thẻ ATM ngân hàng Vietcombank mang tên NGUYEN XUAN HOANG (Visa) của Nguyễn Xuân H, Cơ quan điều tra đã trả lại cho H. (Bút lục số: 354).

Đối với:

- 01 (Một) thẻ ATM ngân hàng BIDV mang tên LY THI YEN, số thẻ: 9704180098176886 và 01 (Một) thẻ ATM ngân hàng Viettinbank mang tên LY THI YEN, số thẻ: 9704150103240993, H sử dụng trong việc phạm tội, Cơ quan điều tra tiếp tục tạm giữ xác minh chủ tài khoản để xử lý.

- 01 (Một) điện thoại di động hiệu SamSung J7 của Nguyễn Mai Ng; 01 (Một) điện thoại di động hiệu Oppo và 01 (Một) điện thoại di động hiệu Realme của Phạm Thị Hồng Ch; 01 (Một) điện thoại di động hiệu Iphone 6 Plus của Trần Thị Thu Tr; 01 (Một) đầu ghi và 01 (Một) thẻ nhớ của khách sạn “Hello”, Cơ quan điều tra tiếp tục tạm giữ để đảm bảo việc xử phạt vi phạm hành chính.

Tại Bản Cáo trạng số 63/CT-VKSBH Ngy 18 tháng 01 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố B truy tố bị cáo Nguyễn Xuân H về tội “Môi giới mại dâm” theo quy định tại điểm d, đ, e khoản 2 Điều 328 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B tham gia phiên tòa trình bày lời luận tội nêu tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo theo điều khoản và tội danh nêu trên; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo như sau:

+ Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; chưa có tiền án, tiền sự; đã tự nguyện giao nộp hết số tiền thu lợi bất chính để khắc phục hậu quả, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự;

+ Tình tiết tăng nặng: Không.

Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân H mức án từ 03 năm 06 tháng tù đến 04 năm tù giam.

Bị cáo Nguyễn Xuân H không tranh luận gì với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xét thấy, lời khai nhận tội của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay là thống nhất, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án.

Do vậy, có đủ cơ sở để khẳng định: Trong khoảng thời gian từ giữa năm 2018 đến Ngy 11/01/2022, thông qua Tr web “Gaito.me”, Nguyễn Xuân H có hành vi 108 lần đăng ảnh thông tin liên lạc môi giới cho gái mại dâm thực hiện việc bán dâm, trong đó có 02 gái bán dâm là Nguyễn Mai Ng(sinh năm 1985) và Phạm Thị Hồng Ch(sinh năm 1982).

Vào Ngy 11/01/2022, tại nhà nghỉ “Bảo Bảo” thuộc khu phố Ph, thị trấn H, huyện Nh, tỉnh Đồng Nai và khách sạn “Hello” số B1/253, khu phố 2, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai, H môi giới cho: Phạm Thị Hồng Ch bán dâm cho Nguyễn Văn H – sinh năm 1991; Nguyễn Mai Ng bán dâm cho Vũ Thanh Ph – sinh năm 1981, thì bị Công an kiểm tra phát hiện bắt quả tang.

Tổng số tiền H đã thu lợi bất chính qua thực hiện hành vi môi giới mại dâm là 364.500.000đ (Ba trăm sáu mươi bốn triệu năm trăm nghìn đồng).

Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Môi giới mại dâm”, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm d, đ, e khoản 2 Điều 328 Bộ luật hình sự.

Từ những phân tích trên, xét thấy Viện kiểm sát nhân dân thành phố B truy tố bị cáo Nguyễn Xuân H về tội “Môi giới mại dâm” theo điểm d, đ, e khoản 2 Điều 328 Bộ luật hình sự, là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Đối với Vũ Thanh Ph, Nguyễn Văn H, Nguyễn Ngọc D, Nguyễn Mai Ng, Phạm Thị Hồng Ch và Trần Thị Thu Tr có hành vi mua - bán dâm, Công an đã xử phạt hành chính là phù hợp.

Đối với người quản lý nhà nghỉ “Bảo Bảo” và khách sạn “Hello” không biết Nguyễn Mai Ng, Phạm Thị Hồng Ch và Trần Thị Thu Tr thuê phòng để thực hiện việc mua bán dâm nên không có cơ sở xử lý.

Đối với chủ tài khoản LY THI YEN, chủ tài khoản NGO VAN NGHIA và các gái bán dâm chưa rõ lai lịch, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ xử lý sau.

Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, để xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.

- Đối với các tài sản Cơ quan điều tra đã giao trả cho chủ sở hữu là đúng quy định nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- Tịch thu tiêu hủy: 02 (Hai) bao cao su đã sử dụng trong việc mua bán dâm.

- Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 01 (Một) điện thoại di động hiệu Iphone 13 Pro Max, Imei 355908668323442 của Nguyễn Xuân H sử dụng vào việc phạm tội; 1.000.000đ (Một triệu đồng) do Nguyễn Mai Ng và Trần Thị Thu Tr bán dâm mà có.

- Số tiền 364.500.000đ (Ba trăm sáu mươi bốn triệu năm trăm nghìn đồng) là tiền thu lợi bất chính của H nên sung ngân sách Nhà nước.

- Trả lại cho chị Trương Thị Tuyết N và Nguyễn Xuân H số tiền 850.000.000đ (Tám trăm năm mươi triệu đồng) do không liên quan đến việc phạm tội.

Quan điểm của luật sư bào chữa cho bị cáo phù hợp với một phần nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận một phần.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ điểm d, đ, e khoản 2 Điều 328; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 Ngy 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân H phạm tội “Môi giới mại dâm”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân H 03 (ba) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ Ngy bị cáo thi hành án, được trừ thời gian đã tạm giữ, tạm giam trước đó từ Ngy 12/01/2022 đến Ngy 25/8/2022.

3. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy: 02 (Hai) bao cao su đã sử dụng trong việc mua bán dâm.

- Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 01 (Một) điện thoại di động hiệu Iphone 13 Pro Max, Imei 355908668323442 của Nguyễn Xuân H sử dụng vào việc phạm tội; 1.000.000đ (Một triệu đồng) do Nguyễn Mai Ng và Trần Thị Thu Tr bán dâm mà có.

- Sung ngân sách Nhà nước số tiền 364.500.000đ (Ba trăm sáu mươi bốn triệu năm trăm nghìn đồng) là tiền thu lợi bất chính của H.

- Trả lại cho chị Trương Thị Tuyết N và Nguyễn Xuân H số tiền 850.000.000đ (Tám trăm năm mươi triệu đồng) do không liên quan đến việc phạm tội.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng tài sản Ngy 23/02/2023 và Biên lai thu tiền số 002491 Ngy 24 tháng 02 năm 2023; biên lai thu tiền số 002493 Ngy 27 tháng 02 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B).

4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Xuân H phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 Ngy kể từ Ngy tuyên án. Nơi nhận:

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh Đồng Nai;

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

- VKSND tỉnh Đồng Nai;

- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai;

- VKSND thành phố B;

- Công an thành phố B;

- Chi cục thi hành án thành phố B;

Nguyễn Thị Phú

- Nhà tạm giữ Công an TP. B;

- Bị cáo;

- Lưu.