Bản án 83/2023/HSST: Hình sự — TAND Q. Bắc Từ Liêm . Hà Nội

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Đình C, Dư Đình Đ - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản (điều 174 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Đình C và Dư Đình Đ đều phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
QUẬN BẮC TỪ LIÊM
THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 83/2023/HSST
Ngày: 22/5/2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Trần Thị Minh Thu;

Các hội thẩm nhân dân: Bà Lê Thị Huệ

Bà Nguyễn Thị Thuần

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Khánh Linh - Thư ký Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Dung - Kiểm sát viên.

Ngày 22/5/2023, tại Trụ sở Toà án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 70/2023/HSST ngày 14 tháng 4 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 80/2023/HSST ngày 10 tháng 5 năm 2023 đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Đình C; Sinh năm 1994; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hoá: 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Nơi ĐKHKTT: Xóm N, thôn G, xã Hòa Phú, huyện Ứng Hòa, Hà Nội; Chỗ ở: Phòng 19 Tòa T4 Chung cư T, An Khánh, Hoài Đức, Hà Nội; Họ và tên bố: Nguyễn Đình T; Sinh năm 1969; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Họ và tên mẹ: Lê Thị H; Sinh năm 1968; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Gia đình có 03 chị em, bị cáo là con thứ hai.

Tiền án, tiền sự: Không

Danh chỉ bản số 78 do Công an quận Bắc Từ Liêm lập ngày 25/12/2022

Bị bắt trong trường hợp khẩn cấp. Tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/12/2022 đến ngày 18/01/2023 hủy bỏ tạm giam. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.

2. Dư Đình Đ; Sinh năm 1994; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hoá: 7/12 Nghề nghiệp: Lao động tự do; Nơi ĐKHKTT: Xóm N, thôn G, xã Hòa Phú, huyện Ứng Hòa, Hà Nội; Chỗ ở: Phòng 1 Tòa T4 Chung cư T, An Khánh, Hoài Đức, Hà Nội; Họ và tên bố: Dư Đình M; Sinh năm 1964; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Họ và tên mẹ: Lê Thị A; Sinh năm 1966; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Gia đình có 03 chị em, bị cáo là con thứ hai.

Tiền án, tiền sự: Không

Danh chỉ bản số 82 do Công an quận Bắc Từ Liêm lập ngày 25/12/2022

Bị hại:

Anh Lò Văn T; Sinh năm 1996; Đăng ký HKTT tại: Bản P, xã C, huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên. Vắng mặt tại phiên tòa - Có đơn xin xét xử vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 14/12/2022, anh Lò Văn T (Sinh năm: 1996; HKTT: Bản P, xã C, Tuần Giáo, Điện Biên) đến Công an quận Bắc Từ Liêm tố giác bị 01 người sử dụng tài khoản zalo “Phạm Thành Trung” lừa đảo chiếm đoạt số tiền 7.638.000 đồng thông qua hình thức cho vay tiền online vào ngày 11/12/2022 tại phường Cổ Nhuế 1, Bắc Từ Liêm, Hà Nội.

Quá trình điều tra xác minh, xác định Nguyễn Đình C và Dư Đình Đ lừa đảo chiếm đoạt của anh Lò Văn T số tiền là 7.638.000 đồng thông qua hình thức giả cho vay tiền online nên ngày 17/12/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Bắc Từ Liêm đã ra Lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với C và Đ.

*Vật chứng:

- Thu giữ của Dư Đình Đ :

+ 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng Iphone màu trắng, lắp số thuê bao 0978.532.189, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong;

+ 01 (một) điện thoại di động màu vàng kiểu dáng Nokia 6700 màu vàng, lắp số thuê bao: 0826.647.612, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong;

+ 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng Nokia 105 lắp số thuê bao 1: 0565.719.968, số thuê bao 2: 0242.210.0251, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong;

- Cơ quan điều tra đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Đình Chiến thu giữ:

+ 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng Iphone 7plus màu đen, lắp thuê bao số: 0877170138, số Imei: 356695086160469, không kiểm tra chất lượng bên trong;

+ 01 (một) case (cây) máy tính màu đen có in chữ SAMA, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong;

+ 01 (một) màn hình máy tính loại màn hình cong có in chữ Samsung, đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng bên trong;

+ 01 (một) thẻ ATM của ngân hàng ACB có in tên Hoang Tung Lam và số tài khoản: 29378077;

Ngày 13/01/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Bắc Từ Liêm ra Quyết định trưng cầu giám định số 80 trưng cầu Viện khoa học hình sự - Bộ công an giám định 01 case (cây) máy tính màu đen có in chữ SAMA, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong.

Kết luận giám định số 350 ngày 20/3/2023 của Viện khoa học hình sự - Bộ công an kết luận: “Đã phục hồi, trích xuất toàn bộ dữ liệu lịch sử trình duyệt web trong ổ đĩa cứng SSD nhãn hiệu KUIJIA mẫu cần giám định (chi tiết thể hiện trong ổ đĩa cứng kèm theo). Không xác định được các dữ liệu này và các phần mềm khác có liên quan đến thủ đoạn lừa đảo chiếm đoạt tài sản qua mạng bằng hình thức hướng dẫn thủ tục vay tiền online hay không.

Kèm theo Kết luận giám định gồm: 01 (một) ổ đĩa cứng HDD nhãn hiệu WD, số S/N: WCC2E4XUDDUF.”

Quá trình điều tra xác định:

Khoảng tháng 10 năm 2022, do thiếu tiền ăn tiêu nên Nguyễn Đình C và Dư Đình Đ nảy sinh ý định đi lừa đảo chiếm đoạt tài sản bằng cách cả hai đã mua nhiều tài khoản facebook, tài khoản ngân hàng qua mạng xã hội rồi sử dụng để đăng các bài với nội dung quảng cáo cho vay tiền với lãi suất thấp. Khi có người liên hệ thì C và Đ tự giới thiệu là công ty tài chính tư nhân có liên kết với ngân hàng MBbank, có khả năng hỗ trợ vay tiền với lãi suất thấp, thủ tục nhanh, hỗ trợ các trường hợp bị nợ xấu rồi yêu cầu họ chuyển tiền với nhiều lý do như làm phí hồ sơ, đóng tiền lãi, đóng tiền bảo hiểm…từ đó chiếm đoạt tiền của những người có nhu cầu vay tiền.

Thông qua mạng xã hội, C và Đ tìm và tải được ảnh căn cước công dân cùng hình ảnh cá nhân của một người không quen biết tên là Phạm Thành Trung. C và Đ đã sử dụng các thông tin này để lập một tài khoản Zalo là “Phạm Thành Trung” (đăng ký bằng số điện thoại 0826.647.612) để sử dụng đi lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Ngoài ra, C và Đ còn sử dụng phần mềm Maxcare đăng tự động các bài viết nội dung quảng cáo cho vay lãi suất thấp trên mạng xã hội Facebook với nội dung: “Ngân hàng MB hỗ trợ vay lãi suất thấp 0,5%-0,8%. Hỗ trợ nợ xấu, nợ chú ý. Kết bạn qua Zalo hoặc liên hệ số điện thoại…” trên các hội nhóm Facebook. Nếu ai có nhu cầu vay tiền online thì sẽ liên hệ đến Zalo hoặc các số điện thoại mà Chiến và Đạt đã cung cấp. Với thủ đoạn như trên, C và Đ đã cùng nhau lừa đảo chiếm đoạt 7.638.000 đồng của anh Lò Văn T vào ngày 11/12/2022, cụ thể như sau:

Ngày 11/12/2022, anh Lò Văn T đang ở phường Cổ Nhuế 1, Bắc Từ Liêm, Hà Nội thông qua mạng xã hội facebook thì thấy có tài khoản quảng cáo hỗ trợ cho vay lãi xuất thấp kèm theo zalo “Phạm Thành Trung” đăng ký bằng số điện thoại 0826647612. Anh T đã sử dụng tài khoản zalo “Văn Thủy” (đăng ký bằng số điện thoại 0385885461 của mình) kết bạn zalo với tài khoản zalo “Phạm Thành Trung” trên do C và Đ lập để lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Thấy anh T có nhu cầu vay số tiền là 60.000.000 đồng, C và Đ tự giới thiệu là công ty tài chính có liên kết với ngân hàng MBbank, yêu cầu anh T cung cấp thông tin cá nhân và chuyển khoản số tiền 1.200.000 đồng đến tài khoản ngân hàng ACB số 29378077 mang tên Hoàng Tùng Lâm là phí làm hồ sơ. Do tin tưởng, anh T đã sử dụng tài khoản ngân hàng MBbank số 609021997 của mình chuyển khoản số tiền phí làm hồ sơ đến tài khoản do C và Đ cung cấp. Lúc này Đ dựa theo thông tin anh T cung cấp làm giả “Hợp đồng vay vốn” với nội dung ngân hàng MBbank cho anh T vay số tiền 60.000.000 đồng rồi gửi hình ảnh cho anh T (Biểu mẫu hợp đồng này Đ tải trên mạng Internet về từ trước có thể thay đổi thông tin trên biểu mẫu). Sau đó C và Đ yêu cầu anh T chứng minh thu nhập bằng cách nộp tiền lãi và tiền gốc trả góp ba tháng tương đương số tiền 6.438.000 đồng đến số tài khoản đã cung cấp trên. Anh T tin tưởng được vay tiền nên tiếp tục chuyển tiền như yêu cầu. Sau khi nhận được tiền, C sử dụng số điện thoại 02422100251 gọi đến số điện thoại 0385.885.461 của anh T tự xưng là nhân viên ngân hàng MBbank có liên kết với công ty tài chính tư nhân của tài khoản zalo “Phạm Thành Trung”, yêu cầu anh T nộp số tiền 7.500.000 đồng với lý do đóng tiền bảo hiểm cho khoản vay. Anh T thấy vậy thì không tiếp tục vay tiền nữa mà muốn lấy lại toàn bộ số tiền đã nộp là 7.638.000 đồng. Lúc này C và Đ biết không lừa được nữa nên đã xóa tài khoản zalo “Phạm Thành Trung” và chiếm đoạt toàn bộ số tiền trên của anh T. Cả hai đã chia nhau số tiền chiếm đoạt được và chi tiêu cá nhân hết. Anh T phát hiện mình bị lừa đảo chiếm đoạt tài sản nên đã đến Công an quận Bắc Từ Liêm trình báo sự việc trên.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Đình C và Dư Đình Đ khai nhận toàn bộ hành vi lừa đảo chiếm đoạt tiền của anh T như trên và khai: C và Đ không quen biết bất kỳ ngân hàng nào và không có khả năng giúp người khác làm hồ sơ vay tiền của ngân hàng. Các thông tin C và Đ đưa ra nhằm làm cho những người có nhu cầu vay tiền online tin tưởng là thật, chuyển các loại tiền phí theo yêu cầu rồi chiếm đoạt số tiền này để chi tiêu cá nhân. Sau khi chiếm đoạt được tiền của anh T như đã nêu ở trên, C và Đ chia nhau mỗi người 3.819.000 đồng.

Đối với tài khoản ngân hàng ACB, số tài khoản: 29378077 (tài khoản C và Đ dùng để nhận tiền), qua xác minh xác định là của anh Hoàng Tùng L (SN: 2003, HKTT: Khu 3, Phả Lại, Chí Linh, Hải Dương).Tại cơ quan điều tra, anh Hoàng Tùng L khai: Khoảng tháng 10/2022, anh L đăng ký tài khoản ngân hàng ACB và được cấp thẻ ATM trên nhưng chưa sử dụng. Anh L đã đưa thông tin tài khoản, thẻ ATM và sim thuê bao nhận mã OTP cho một người có tài khoản Facebook là “Văn Đức” (anh L quen qua Facebook nên không biết tên, tuổi, địa chỉ của người này) với mục đích để cùng nhau làm chạy quảng cáo online. Nhưng sau đó cả hai không làm nữa, còn tài khoản ngân hàng ACB của anh L, thẻ ATM và sim nhận mã OTP Đức vẫn giữ. Anh L sau đó cũng không để ý đến tài khoản ngân hàng này nữa, không biết tài khoản ngân hàng của mình bị sử dụng để nhận tiền lừa đảo và cũng không biết ai đang sử dụng tài khoản ngân hàng này.

Về dân sự: Anh Lò Văn T đã nhận lại số tiền 7.638.000 đồng do C và Đ bồi thường. Anh T không yêu cầu bồi thường dân sự và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho C và Đ.

Đối với 04 điện thoại di động, 01 case (cây) máy tính, 01 màn hình máy tính, 01 thẻ ATM thu giữ của Nguyễn Đình C và Dư Đình Đ, quá trình điều tra xác định có liên quan đến vụ án nên Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Bắc Từ Liêm đã chuyển theo hồ sơ vụ án để xử lý theo quy định của pháp luật.

Tại bản cáo trạng số 71/CT-VKSBTL ngày 11 tháng 4 năm 2023 Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội đã truy tố Nguyễn Đình C và Dư Đình Đ về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo khoản 1 Điều 174 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như đã khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với nội dung bản Cáo trạng đã viện dẫn. Các bị cáo khai đã bồi thường toàn bộ thiệt hại cho bị hại và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Người bị hại là anh Lò Văn T có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa nên không có ý kiến.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm giữ nguyên quyết định của bản cáo trạng đã truy tố, sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 174; các điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Đình C và Dư Đình Đ, mỗi bị cáo từ 06 tháng đến 09 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 12 tháng đến 18 tháng. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.Về trách nhiệm dân sự: Không. Về vật chứng: Trả lại bị cáo Dư Đình Đ 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone X màu trắng, lắp số thuê bao 0978.532.189; Tịch thu sung công 03 điện thoại còn lại đã thu giữ của 02 bị cáo; Tịch thu tiêu hủy 01 (một) thẻ ATM của ngân hàng ACB có in tên Hoang Tung L .

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Qua nghiên cứu nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại, nên hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

. Trên cơ sở kết quả xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Nguyễn Đình C, Dư Đình Đ khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Xét thấy lời khai của các bị cáo tại phiên toà, phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, cùng các tài liệu chứng cứ khác.

Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Nguyễn Đình C và Dư Đình Đ tuy không có khả năng giúp người khác làm hồ sơ vay tiền của ngân hàng nhưng do thiếu tiền tiêu xài cá nhân nên ngày 11/12/2022 cả hai đã dùng thủ đoạn gian dối để lừa đảo chiếm đoạt của anh Lò Văn T số tiền 7.638.000 đồng tại phường Cổ Nhuế 1, Bắc Từ Liêm, Hà Nội.

Hành vi nêu trên của Nguyễn Đình C và Dư Đình Đ đã phạm tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo khoản 1 Điều 174 Bộ luật hình sự.

Do đó cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm truy tố các bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng pháp luật.

. Hành vi phạm tội của các bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Các bị cáo biết việc làm của mình là vi phạm pháp luật, nhưng vì hám lợi, các bị cáo đã sử dụng mạng công nghệ thông tin bằng thủ đoạn gian dối và tạo niềm tin để bị hại chuyển tiền rồi sau đó chiếm đoat tiền của bị hại. Vì vậy cần áp dụng mức hình phạt tương xứng hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo.

. Đánh giá vai trò, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của các bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Các bị cáo đồng phạm giản đơn, cùng tiếp nhận ý chí của nhau thực hiện tội phạm.

Về tình tiết tăng nặng: Không có; Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân; Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Các bị cáo tự nguyện bồi thường thiệt hại; Bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo; Các bị cáo có nơi cư trú rõ ràng nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Với những phân tích trên thấy không nhất thiết phải cách ly các bị ra khỏi đời sống xã hội, mà để các bị cáo cải tạo ngoài xã hội cũng đủ sức răn đe và giáo dục các bị cáo trở thành người công dân tốt, có ích cho xã hội.

. Về trách nhiệm dân sự:

Anh T đã nhận đủ số tiền 7.638.000 đồng, anh T không yêu cầu bồi thường dân sự và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho C và Đ.

. Về xử lý vật chứng:

+ 01 (một) điện thoại di động màu vàng kiểu dáng Nokia 6700 màu vàng, lắp số thuê bao 0826.647.612, điện thoại không lên nguồn; 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng Nokia 105 lắp số thuê bao 1: 0565.719.968, số thuê bao 2: 0242.210.0251; 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng Iphone 7plus màu đen, lắp thuê bao số 0877170138, số Imei: 356695086160469. Tất cả các điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong; 01 (một) case (cây) máy tính màu đen có in chữ SAMA; 01 (một) màn hình máy tính loại màn hình cong có in chữ Samsung, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong là phương tiện, công cụ dùng vào việc phạm tội cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

+ 01 (một) thẻ ATM của ngân hàng ACB có in tên Hoang Tung Lam và số tài khoản 29378077 là phương tiện, công cụ dùng vào việc phạm tội cần tịch thu tiêu hủy.

+ 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng Iphone X màu trắng, lắp số thuê bao 0978.532.189 đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong thu giữ của Dư Đình Đạt không dùng vào việc phạm tội, trả lại bị cáo Dư Đình Đạt.

. Về án phí và quyền kháng cáo: Các bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo; các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Đình C và Dư Đình Đ đều phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

2. Áp dụng: Khoản 1 Điều 174; Các điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 58, Điều 65, Điều 47, Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt các bị cáo Nguyễn Đình C và Dư Đình Đ, mỗi bị cáo 09 (Chín) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 01(một) năm 06 (sáu) tháng, tính từ ngày 22/5/2023.

Giao các bị cáo Nguyễn Đình C, Dư Đình Đ cho Ủy ban nhân dân xã Hòa Phú, huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Về trách nhiệm dân sự: Không

4. Về xử lý vật chứng:

Tịch thu sung quỹ Nhà nước

+ 01 (một) case (cây) máy tính màu đen có in chữ SAMA, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong; 01 (một) màn hình máy tính loại màn hình cong có in chữ Samsung, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong;

+ Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) thẻ ATM của ngân hàng ACB có in tên Hoang Tung L và số tài khoản 29378077.

+ Trả lại bị cáo Dư Đình Đ 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng Iphone X màu trắng, lắp số thuê bao 0978.532.189 đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong.

(Chi tiết vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng số 147/23 ngày 27/4/2023 giữa Cơ quan điều tra và Chi cục thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm).

5. Về án phí và quyền kháng cáo:

- Mỗi bị cáo Nguyễn Đình C, Dư Đình Đ phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Án xử sơ thẩm công khai, các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.