Bản án 83/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Chu Văn H là đối tượng không có nghề nghiệp ổn định, không có nơi cư trú nhất định và nghiện trò chơi điện tử nên thường đến các tiệm kinh doanh trò chơi điện tử trên địa bàn xã A, thị xã B, tỉnh Bình Dương chơi.

Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 11/12/2022, Hoạt đang chơi điện tử tại tiệm máy tính T, thuộc ấp R, xã A thì hết tiền. Lúc này, H nảy sinh ý định đi trộm cắp tài sản đem bán lấy tiền chơi điện tử tiếp nên đi bộ tìm tài sản lấy trộm. Khoảng 23 giờ 40 phút cùng ngày, khi đi đến đoạn đường D2 thuộc khu Công nghiệp R, xã A, thị xã B, tỉnh Bình Dương, H phát hiện Công ty Cổ phần S không có bảo vệ đi tuần nên lén lút đi lại khu vực tường rào, trèo vào bên trong Công ty tìm tài sản lấy trộm. Khi H đi đến khu vực nhà xưởng kho nguyên liệu thì phát hiện trên kệ Palet bên trong nhà xưởng có để nhiều thanh nhôm nguyên liệu nhưng đã bị khóa cửa chính. H đi lại chỗ cửa sổ kho đang mở rồi leo vào trong xưởng, lấy 40 thanh nhôm nguyên liệu từ trên kệ Palet xuống đặt trên bàn sắt bên trong xưởng. Sau đó, H khiêng các thanh nhôm nguyên liệu này ra đặt tại dưới nền bên trong nhà xưởng sát khu vực cửa chính để lấy đưa ra bên ngoài qua khe hở bên dưới cửa. Khoảng 23 giờ 50 phút cùng ngày, khi H khiêng được 24/40 thanh nhôm nguyên liệu thì bị anh Lê Chí L là bảo vệ của Công ty S phát hiện bắt giữ cùng tang vật.

Theo Kết luận định giá tài sản số 150/KL-HĐĐGTS ngày 14/12/2022, của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự, kết luận: 225kg nhôm hợp kim, dạng thỏi, dùng làm nguyên liệu trị giá 14.845.950 đồng.

Tại bản Cáo trạng số 78/CT – VKSBC ngày 31/3/2023, Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát truy tố bị cáo Chu Văn H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Quá trình điều tra, truy tố, bị cáo, bị hại đồng ý với bản kết luận định giá tài sản và tội danh, điều luật Cáo trạng Viện Kiểm sát truy tố.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố theo Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo 05 (năm) tháng tù, bằng thời hạn đã tam giam.

Tại phiên tòa bị cáo đồng ý đối với toàn bộ Cáo trạng, bản luận tội của Kiểm sát viên, không tranh luận.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Bị cáo đã hối hận, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[03 Xét tính chất, mức độ hành vi bị cáo thực hiện: Bị cáo phạm tội mang tính chất giản đơn. Xuất phát từ việc không có nghề nghiệp, nghiện game online, muốn có tiền tiêu xài cá nhân mà không phải lao động nên thực hiện hành vi phạm tội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 15; Điều 57 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tuyên bố bị cáo Chu Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo 05 (năm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12 tháng 12 năm 2022.

Áp dụng khoản 5 Điều 328 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Tuyên bố trả tự do ngay tại phiên tòa cho bị cáo nếu bị cáo không bị tạm giam về một tội phạm khác.

2. Áp dụng khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23, Điều 26 nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.