Bản án 83/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 06 giờ 00 phút ngày 19/6/2023, Lê Thị Kiều T thuê xe ôm đi từ thị trấn M, huyện M, tỉnh Sóc Trăng đến Bệnh viện đa khoa tỉnh S, số C, đường L, phường I, thành phố S để khám bệnh. Khi đến Bệnh viện đa khoa tỉnh S, T làm thủ tục đăng ký khám bệnh và ngồi tại băng ghế dành cho người ngồi chờ đăng ký khám bệnh. Khi ngồi tại đây, T thấy bà Huỳnh Thị Kim H đi vào khu vực làm thủ tục đăng ký khám bệnh, trong áo khoác bà H có để một bọc nylon màu đen, T nghĩ trong bọc nylon bà H để tiền nên nảy sinh ý định lấy trộm. Với ý định đó, T đi lại gần chổ bà H đứng rồi dùng tay phải nắm cái bọc đen và kéo nhẹ ra, bị cáo cầm trên tay phải và đi ra ngoài. Bị cáo đi được mấy bước chân thì bà H chạy theo và nắm tay bị cáo và la lên: “mới móc túi tao phải không?”, lúc này, anh Dương Văn T1 là bảo vệ của Bệnh viện đa khoa tỉnh S đi đến và khống chế T nên T thả bọc nylon xuống đất. Qua kiểm tra, trong bọc nylon của bà H có số tiền 31.000.000 đồng. Tại cơ quan điều tra, T thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân.

Về vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra tạm giữ một bọc nylon màu đen, bên trong có số tiền 31.000.000 đồng; một điện thoại di động Oppo A93, đã qua sử dụng và một cái áo khoác màu vàng, dài tay, bên ngực trái phía trên có chữ W, phía dưới có chữ DRNKLINE, bên túi phía ngoài có một vết rách dài 10cm. Quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã làm rõ và giao trả cho bà H số tiền 31.000.000 đồng và một một cái áo khoác màu vàng, dài tay, bên ngực trái phía trên có chữ W, phía dưới có chữ DRNKLINE, bên túi phía ngoài có một vết rách dài 10cm; giao trả cho bị cáo T một điện thoại di động Oppo A93, đã qua sử dụng.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Huỳnh Thị Kim H đã nhận lại được tài sản không yêu cầu bị cáo bồi thường.

Tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 84/QĐ-VKS-TPST ngày 12/7/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng truy tố đối với bị cáo Lê Thị Kiều T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

* Tại phiên tòa sơ thẩm:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng: vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố theo Quyết định số 84/QĐ-VKSTPST ngày 12/7/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng và đề nghị Tòa án tuyên xử:

Về tội danh: tuyên bố bị cáo Lê Thị Kiều T phạm tội “trộm cắp tài sản”.

Về hình phạt đề nghị áp dụng đối với bị cáo: khoản 1 Điều 173, điểm s, h khoản 1, 2 Điều 51 (bị cáo thành khẩn khai báo, phạm tội nhưng gây thiệt hại về tài sản không lớn và bị cáo có trình độ học vấn thấp); điểm h Khoản 1 Điều 52 (tái phạm); Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo T từ 01 năm 06 tháng tù đến 02 năm tù.

Về án phí: buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

- Bị cáo Lê Thị Kiều T: thống nhất với nội dung cáo trạng đã truy tố, không có ý kiến tranh luận, bào chữa đối đáp với quan điểm luận tội của Kiểm sát viên và bị cáo nói lời nói sau cùng là xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định như sau:

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố S, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về nhân thân: bị cáo cũng là người có nhân thân xấu (như nêu tại phần lý lịch) từng có 03 tiền án về hành vi trộm cắp tài sản, mặc dù đã được xóa án tích nhưng thể hiện tính không biết sửa đối, hối cãi để làm công dân tốt nên cũng cần xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

Tại phiên tòa, kiểm sát viên đề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo là có học vấn thấp quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự cho bị cáo không được Tòa án chấp nhận. Bởi vì, vì bị cáo từng bị kết án tại nhiều bản án về hành vi trộm cắp tài sản nên hiểu biết được hành vi của mình là tội phạm nên không áp dụng việc học vấn thấp của bị cáo là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình phạt.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1/. Tuyên bố: bị cáo Lê Thị Kiều T, phạm tội Trộm cắp tài sản.

2/. Xử phạt: bị cáo Lê Thị Kiều T 2 (hai) năm 6 (sáu) tháng tù. Thời hạn thi hành hình phạt tù tính từ ngày 19/6/2023.

3/. Về xử lý vật chứng: đã xử lý trong quá trình điều tra nên không đặt ra xem xét.

4/. Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: bị hại bà Huỳnh Thị Kim H không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại nên không đặt ra xem xét.

5/. Về án phí: buộc bị cáo Lê Thị Kiều T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm số tiền 200.000 đồng.

6/. Thời hạn kháng cáo bản án sơ thẩm là 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với bị cáo, đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày họ nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật để yêu cầu xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.