Bản án 83/2023/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:

Vào ngày 03/10/2021, Nguyễn Ngọc V đến tiệm photo Đức Anh tại địa chỉ phƣờng Bình Chiểu, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh do Phan Đ.A làm chủ, để photo giấy tờ. Trong quá trình photo tài liệu tại đây, V thấy có 01 “Giấy mời tiêm vắc xin phòng Covid-19 có mộc tròn đỏ của UBND phƣờng Bình Hòa” để bàn photo. Do biết Đ. A bán giấy trên với giá 5.000 đồng/tờ. Lúc này, V biết có ngƣời phụ nữ cần mua giấy mời tiêm vắc xin nên đã yêu cầu Đ. A bán 10 tờ. Đ. A sử dụng máy vi tính và máy in màu in 10 tờ “Giấy mời tiêm vắc xin phòng Covid-19 có mộc tròn đỏ của UBND phƣờng Bình Hòa” bán cho V với giá 50.000 đồng. Sau khi mua xong, V quay lại bán cho ngƣời phụ nữ (không biết nhân thân, lai lịch) toàn bộ số giấy trên với giá 100.000 đồng. Trong lúc đƣa giấy cho ngƣời phụ nữ này thì Nguyễn Ngọc V tiếp tục gặp thêm một số ngƣời (không rõ nhân thân, lai lịch) có nhu cầu mua nên Nguyễn Ngọc V tiếp tục chạy đến tiệm photo của Đ. A mua thêm 20 tờ “Giấy mời tiêm vắc xin phòng Covid-19 có mộc tròn đỏ của UBND phƣờng Bình Hòa” với giá 80.000 đồng rồi quay trở về bán lại 15 tờ cho những ngƣời này với giá 150.000 đồng. Trong số những ngƣời này có bà Trƣơng Thị Ngọc B mua từ Nguyễn Ngọc V 01 tờ “Giấy mời tiêm vắc xin phòng Covid-19 có mộc tròn đỏ của UBND phƣờng Bình Hòa”. Sau đó, bà B không sử dụng mà cho lại bà Nguyễn Thị Phƣơng C. Bà C đƣa giấy mời này cho ông Võ Văn D sử dụng mang đến khu vực tiêm chủng vắc xin tại Trƣờng mầm non Hoa Cúc 9 thuộc khu phố Bình Đức 1, phƣờng Bình Hòa, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng để tiêm chủng thì bị phát hiện. Qua làm việc ban đầu, ông D khai nhận không biết là giấy tờ giả và nguồn gốc giấy tờ trên là của Nguyễn Ngọc V nên Công an phƣờng Bình Hòa tiến hành mời V lên làm việc. Tại Cơ quan Công an Vũ khai nhận đã bán đƣợc 25 tờ “Giấy mời tiêm vắc xin phòng Covid-19 có in mộc tròn đỏ của UBND phƣờng Bình Hòa” giả cho nhiều ngƣời dân (không rõ nhân thân, địa chỉ) tại khu phố Đông Ba, phƣờng Bình Hòa, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng đƣợc tổng số tiền 250.000 đồng. Đồng thời, V tự nguyện giao nộp 05 tờ còn lại V cất tại phòng trọ tại địa chỉ khu phố Đông Ba, phƣờng Bình Hòa, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng để phục vụ điều tra.

Vật chứng thu giữ:

- 05 (năm) “Giấy mời tiêm vắc xin phòng Covid-19 có mộc tròn đỏ của UBND phƣờng Bình Hòa, thành phố Thuận An, Bình Dƣơng” thu giữ của Nguyễn Ngọc Vũ.

- 01 (một) “Giấy mời tiêm vắc xin phòng Covid-19 có mộc tròn đỏ của UBND phƣờng Bình Hòa, thành phố Thuận An, Bình Dƣơng” thu giữ của Võ Văn Dễ.

- Số tiền 250.000 đồng (hai trăm năm mƣơi nghìn) đồng thu giữ của Nguyễn Ngọc Vũ.

Tại Bản kết luận giám định số 433/GĐ-PC09 ngày 12/10/2021 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng đã kết luận: Hình dấu tròn có nội dung “U.B.N.D PHƢỜNG BÌNH HÒA T.P THUẬN AN T.BÌNH DƢƠNG” trên 06 (sáu) “Giấy mời tiêm vắcxin phòng Covid-19 có mộc đỏ của UBND phƣờng Bình Hòa, thành phố Thuận An, Bình Dƣơng đề các ngày 3/10 và 11/10 cùng năm 2021” là giả bằng phƣơng pháp in phun màu điện tử.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 86/2023/HS-ST ngày 27/3/2023, Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng, đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc V phạm tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”.

Căn cứ điểm b khoản 2, Điều 341; điểm s khoản 1, khoản 2, Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc V 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo để thi hành án.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên về biện pháp tƣ pháp, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 07/4/2023, bị cáo Nguyễn Ngọc V kháng cáo xin đƣợc hƣởng án treo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dƣơng tham gia phiên tòa phúc thẩm phát biểu ý kiến: đơn kháng cáo của bị cáo trong thời hạn luật định, đủ điều kiện để giải quyết theo trình tự phúc thẩm; bị cáo kháng cáo nhƣng không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào mới. Quá trình điều tra cũng nhƣ tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với những tài liệu, chứng cứ thu giữ trong vụ án. Xét thấy hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội; bị cáo đã lợi dụng tình hình dịch bệnh Covid-19 đang diễn biến phức tạp (tháng 10/2021), và lợi dụng nhu cầu bức thiết vì muốn đƣợc tiêm vắc xin ngừa Covid-19 của ngƣời dân sống trong khu vực nơi bị cáo ở trọ; bị cáo đã mua 30 giấy mời tiêm vắc xin giả do đối tƣợng Phan Đ. A làm giả, sau đó bị cáo đã bán 25 giấy, thu lợi số tiền 250.000 đồng. Tuy số tiền thu lời của bị cáo là không lớn nhƣng hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự quản lý hành chính, xâm phạm đến sự hoạt động bình thƣờng và uy tín của các Cơ quan Nhà nƣớc, tổ chức. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo nhận thức đƣợc hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhƣng vì mục đích tƣ lợi, bị cáo đã bất chấp hậu quả và cố ý thực hiện. Do vậy, cần xử lý nghiêm nhằm răn đe, giáo dục bị cáo ý thức tuân theo pháp luật và phòng ngừa chung trong xã hội. Nhận thấy, cấp sơ thẩm đã xem xét đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và quyết định hình phạt 02 năm tù là phù hợp nên không có căn cứ xem xét chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Do đó, đề nghị không chấp nhận kháng cáo của bị cáo giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.

Bị cáo không tham gia tranh luận.

Trong lời nói sau cùng, bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo đƣợc hƣởng án treo để có cơ hội chăm lo cho gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án và đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Ngọc V. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 86/2023/HS-ST ngày 27/3/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng;

2. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc V phạm tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”.

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 341; điểm s khoản 1, khoản 2, Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc V 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo để thi hành án.

3. Án phí hình sự phúc thẩm: bị cáo Nguyễn Ngọc V phải chịu số tiền 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.