Bản án 83/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo Đơn khởi kiện và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Phạm Thị Kim P trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị P và anh N do mai mối nên tiến tới hôn nhân năm 2007, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã KT, huyện CM, tỉnh An Giang vào ngày 06/4/2010. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống đến năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn do anh N thường xuyên chơi cờ bạc, đánh đập chị P nên vợ chồng thường xuyên cãi nhau. Việc anh N đánh đập chị P thì chị P không có trình báo chính quyền địa phương. Đến tháng 5/2020 thì vợ chồng ly thân cho đến nay. Trong thời gian Chị P và anh N sống ly thân thì gia đình anh N và anh N có điện thoại kêu chị P trở lại sinh sống với anh N nhưng do anh N không chịu sửa đổi tính tình, vẫn thường xuyên uống rượu và đánh đập chị P nên chị P không đồng ý quay trở lại sống với anh N. Nhận thấy mâu thuẫn của vợ chồng đã quá trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, đời sống hôn nhân không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị P yêu cầu được ly hôn với anh N.

- Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Huỳnh Thị Bích L, sinh ngày 04/3/2010, hiện nay con chung đang sống với anh N. Khi ly hôn, chị P đồng ý để anh Huỳnh Văn N được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung, chị Phạm Thị Kim P không cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết. Anh Huỳnh Văn N vắng mặt nên không ghi nhận được ý kiến. Tại phiên tòa, Chị Phạm Thị Kim P vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện. Yêu cầu được ly hôn với anh Huỳnh Văn N. Đồng ý để anh Huỳnh Văn N được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung tên Huỳnh Thị Bích L, sinh ngày 04/3/2010, chị P không phải cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung, nợ chung không yêu cầu Tòa án giải quyết. Anh Huỳnh Văn N vắng mặt nên không ghi nhận được ý kiến. Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm: Việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án dân sự ở giai đoạn sơ thẩm: Người tiến hành tố tụng và người tham gia tố tụng đã làm đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Về nội dung vụ án: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Phạm Thị Kim P đối với anh Huỳnh Văn N. Anh Huỳnh Văn N được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung tên Huỳnh Thị Bích L, sinh ngày 04/3/2010, chị P không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Đối với tài sản chung, nợ chung không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đề cập đến.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: [1] Về thủ tục tố tụng: [1.1] Chị Phạm Thị Kim P khởi kiện yêu cầu được ly hôn đối với anh Huỳnh Văn N là tranh chấp về hôn nhân và gia đình. Đồng thời, anh Huỳnh Văn N (bị đơn) có nơi cư trú tại Ấp KQ1, xã KT, huyện CM, tỉnh An Giang nên Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới thụ lý giải quyết là đúng theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Điều 28, 35, 39, 147, 227, 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị Phạm Thị Kim P. [1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Phạm Thị Kim P được ly hôn anh Huỳnh Văn N. Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 30, ngày 06/4/2010 do Ủy ban nhân dân xã KT, huyện CM, tỉnh An Giang cấp cho chị Phạm Thị Kim P và anh Huỳnh Văn N không còn giá trị pháp lý. [2] Về con chung: Anh Huỳnh Văn N được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung tên Huỳnh Thị Bích L, sinh ngày 04/3/2010, hiện đang sống chung với anh Huỳnh Văn N.

Chị Phạm Thị Kim P không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Anh Huỳnh Văn N cùng các thành viên gia đình (nếu có) không được cản trở chị Phạm Thị Kim P trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.

Vì lợi ích của con chung, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, buộc cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.

[3] Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[4] Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[5] Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Phạm Thị Kim P phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 (ba trăm nghìn) đồng đã nộp theo Biên lai số 0010047 ngày 14/01/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Chợ Mới.

[6] Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

[7] Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.