Bản án 83/2022/HNGĐ-ST — Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Quá trình tố tụng tại Tòa án, nguyên đơn bà Nguyễn Thị Hoàng H trình bày:

Bà H và ông Trần Văn Th tự nguyện đăng ký kết hôn với nhau năm 2017 tại UBND xã TB, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai. Quá trình chung sống phát sinh nhiều mâu thuẫn nên vợ chồng đã được Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom giải quyết ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 152/2019/QĐST-HNGĐ ngày 10/6/2019. Theo quyết định trên về con chung giao cho ông Th trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con con chung là cháu Trần Ngọc G, sinh ngày 20/7/2017, tạm thời bà H không cấp dưỡng nuôi con. Tuy nhiên, sau khi ly hôn, quá trình thăm nom cháu G luôn bị ông Th ngăn cản không cho thăm nom, gặp mặt.

Ngày 08/12/2021, bà H đến thăm nom con chung tại nhà ông Th tại đường tỉnh lộ 762, xã CG, huyện Trảng Bom, thì tiếp tục bị ông Th ngăn cản nên ngày 10/12/2021, bà H tiếp tục đến thăm con nhưng ông Th vẫn ngăn cản nên bà H đã yêu cầu Thừa phát lại huyện Trảng Bom tiến hành lập vi bằng về sự việc trên.

Ngoài ra, ông Th không trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu G mà gửi con học nội trú tại điểm nuôi dạy trẻ của bà Phan Thị Lắm thuộc ấp Bắc Hòa, xã Bắc Sơn, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.

Nay bà H làm đơn này yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom thay đổi người trực tiếp nuôi con đối với cháu Trần Ngọc G, sinh ngày 20/7/2017 và giao cháu G cho bà H trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Bà H không yêu cầu ông Th cấp dưỡng nuôi con.

Trong trường hợp bà H được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung thì bà H sẽ luôn tạo điều kiện thuận lợi cho ông Th thăm nom con và không gây khó khăn hay ngăn cản gì.

- Quá trình tố tụng tại Tòa án, bị đơn ông Trần Văn Th trình bày:

Ông Th và Nguyễn Thị Hoàng H tự nguyện đăng ký kết hôn với nhau năm 2017 tại UBND xã TB, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai. Sau đó được Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom giải quyết ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 152/2019/QĐST-HNGĐ ngày 10/6/2019. Theo quyết định trên về con chung giao cho ông Th trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con con chung là cháu Trần Ngọc G, sinh ngày 20/7/2017, tạm thời bà H không cấp dưỡng nuôi con.

Nay bà H khởi kiện yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con thì ông Th không đồng ý vì ông Th là người trực tiếp nuôi dưỡng người con có tên Trần Ngọc G, sinh ngày 20/7/2017 kể từ khi con còn nhỏ cho đến nay. Thời điểm ly hôn, cháu G chưa đủ 02 tuổi, ông Th đã nuôi dưỡng con rất tốt và đã cho cháu đi học tại trường Mái ấm tình thương – thuộc Nhà thờ Bắc Hà, xã Bắc Sơn, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai. Hiện cháu G ở với ông Th rất hạnh phúc và có môi trường giáo dục rất tốt nên ông Th không đồng ý với yêu cầu khởi kiện của bà H.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom phát biểu quan điểm: Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán và Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án; việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng kể từ khi thụ lý vụ án được tiến hành theo quy định pháp luật.

Đối với việc giải quyết vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Hoàng H. Giao 01 người con chung tên Trần Ngọc G, sinh ngày 20/7/2017 cho bà Nguyễn Thị Hoàng H trực tiếp, chăm sóc, nuôi dưỡng.

Ông Trần Văn Th có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Vì quyền lợi của con khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và vấn đề cấp dưỡng nuôi con.

Về án phí: Áp dụng Nghị quyết 326/2016 buộc đương sự phải nộp án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

1.1. Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong vụ án, yêu cầu khởi kiện và quy định pháp luật, “Thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn” thuộc trường hợp quy định tại Điều 28; Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự nên Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom thực hiện thủ tục thụ lý, giải quyết là đúng thẩm quyền.

1.2. Về tư cách tham gia tố tụng: Bà Nguyễn Thị Hoàng H khởi kiện thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn đối với ông Trần Văn Th nên xác định bà H là nguyên đơn còn ông Th là bị đơn. Bị đơn ông Trần Văn Th có đơn yêu cầu Luật sự đối với ông Nguyễn Văn C – Luật sư thuộc Văn phòng Luật sư Như Sơn, Đoàn Luật sư tỉnh Đồng Nai nên xác đinh ông Cận là người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của bị đơn.

1.3. Tại phiên tòa sơ thẩm nguyên đơn bà Nguyễn Thị Hoàng H có đơn xin vắng mặt; bị đơn ông Trần Văn Th và người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn ông Nguyễn Văn C vắng mặt 02 lần không có lý do; căn cứ theo quy định tại Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự nên Hội đồng xết xử quyết định xét xử vắng mặt các bên đương sự.

Ông Trần Văn Th có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Vì quyền lợi của con khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và vấn đề cấp dưỡng nuôi con.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Căn cứ vào khoản 3 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 203, Điều 220, Điều 227, Điều 228, Điều 264, Điều 266, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội khóa 14.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Hoàng H. Giao 01 người con chung tên Trần Ngọc G, sinh ngày 20/7/2017 cho bà Nguyễn Thị Hoàng H trực tiếp, chăm sóc, nuôi dưỡng.

Ông Trần Văn Th có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Vì quyền lợi của con khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và vấn đề cấp dưỡng nuôi con.

3. Về cấp dưỡng nuôi con: Tạm thời ông Trần Văn Th không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

4. Về án phí: Bà Nguyễn Thị Hoàng H phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tại Biên lai thu số 0000119 ngày 05/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trảng Bom. Bà Linh đã nộp đủ án phí.

7. Về quyền kháng cáo: Bà H, ông Th sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.