Bản án 83/2021/DS-ST — Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 10 tháng 7 năm 2020 và caùc lôøi khai trong quaù trình giaûi quyeát vuï aùn, nguyên đơn chị Nguyễn Thị R trình bày:

Bà Trang Thị H làm đầu thảo hụi đã nhiều năm nay tại địa phương, hụi của bà có rất nhiều người tham gia. Chị có tham gia hụi của bà H 02 dây hụi cụ thể như sau:

+ Dây hụi thứ nhất: Hụi mùa 2.000.000đ, 04 tháng khui một lần vào mùa lúa, dây hụi này mở vào tháng 02/2016, hụi có 13 phần, chị tham gia 01 phần, trong sổ hụi bà H ghi tên vợ Tr. Dây hụi này khui hụi được 12 kỳ, mỗi lần khui hụi chị đều đóng tiền đầy đủ cho bà H, tổng số tiền đóng hụi sống cho bà H ở dây hụi này là 14.290.000đ. Kỳ khui hụi thứ 13 là vào tháng 7/2020, chị R là người hốt chót dây hụi này, nhưng do bà H bỏ địa phương đi nơi khác nên chị R không hốt được tiền hụi.

+ Dây hụi thứ hai: Hụi mùa 2.000.000đ, 04 tháng khui một lần vào mùa lúa, dây hụi này mở vào tháng 02/2017, hụi có 13 phần, chị tham gia 01 phần, trong sổ hụi bà H ghi tên vợ Tr. Dây hụi này khui hụi được 10 kỳ, mỗi lần khui hụi chị đều đóng tiền đầy đủ cho bà H, tổng số tiền đóng hụi sống cho bà H ở dây hụi này là 12.090.000đ. Kỳ khui hụi thứ 11 bà H bỏ địa phương đi nơi khác nên hụi không kêu, không ai hốt được nữa.

Bà H bỏ nhà đi không ai biết đi đâu, không liên lạc gì được, có đến nhà đòi tiền thì ông P chồng bà H kêu tự tìm bà H mà đòi nợ, ông không liên quan gì. Tổng số tiền chị R đóng cho bà H ở 02 dây hụi mùa là 26.380.000đ.

Chị Nguyễn Thị R khởi kiện yêu cầu bà Trang Thị H và ông Nguyễn Văn P có trách nhiệm trả cho chị tổng số tiền hụi sống 26.380.000 đồng, ngoài ra không còn yêu cầu gì khác.

Bị đơn bà Trang Thị H vắng mặt tại các phiên họp công khai chứng cứ, hòa giải và vắng mặt tại phiên tòa không có lời trình bày.

Tại biên bản ghi lời khai ngày 12/3/2021, ông Nguyễn Văn P là chồng bà Trang Thị H trình bày: Ông và bà H là vợ chồng, bà H làm đầu thảo hụi đã trên dưới 20 năm nay, khui hụi tại nhà ông, các hụi viên kiện bà H ông đều biết mặt vì là hàng xóm lâu năm với nhau, ông không biết trong sổ hụi bà H ghi tên chị R như thế nào, nhưng khẳng định khi khui hụi thì các hụi viên có mặt tại nhà ông, bà H làm đầu thảo hụi hưởng huê hồng để phục vụ chi tiêu sinh hoạt trong gia đình và lo cho con học hành. Từ cuối năm 2019 bà H bỏ nhà đi ông không biết đi đâu, hụi là do bà H mở, bà H thiếu nợ hụi các hụi viên thì tự chịu, ông không liên quan và không chịu trách nhiệm trả nợ chung với bà H.

Tại phiên tòa sơ thẩm chị Nguyễn Thị R vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện: Yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bà Trang Thị H và ông Nguyễn Văn P có trách nhiệm trả cho chị số tiền hụi đã đóng là 26.380.000đ.

*Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm về chấp hành pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và đương sự trong vụ án như sau: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Nguyên đơn từ lúc thụ lý vụ án đến trước thời điểm nghị án là thực hiện tốt quy định của pháp luật; Bị đơn và người liên quan thực hiện chưa tốt quy định của pháp luật về nghĩa vụ cung cấp chứng cứ cũng như có mặt theo giấy triệu tập của Tòa án.

Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn. Buộc bà Trang Thị H và ông Nguyễn Văn P có trách nhiệm trả cho chị Nguyễn Thị R tiền hụi đã đóng bằng 26.380.000đ; Bà H và ông P phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa; Hội đồng xét xử nhận định:

[ 1 ] Về thủ tục tố tụng: Căn cứ khoản 3 Điều 26, khoản 1 Điều 35 và Điều 39 và điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm.

Bà Trang Thị H và ông Nguyễn Văn P đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng, giấy triệu tập xét xử nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa không có lý do và cũng không có yêu cầu phản tố, Tòa án đã tiến hành niêm yết các văn bản tố tụng và Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt bà Trang Thị H và ông Nguyễn Văn P theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự 2015.

[ 2 ] Về nội dung vụ án: Bà Trang Thị H là người làm chủ hụi ( đầu thảo ) lâu năm được những người xung quanh tin tưởng, tháng 02/2016 bà có mở dây hụi mùa 2.000.000đ, 04 tháng khui một lần vào mùa lúa, hụi có 13 phần, chị R tham gia 01 phần, trong sổ hụi bà H ghi tên vợ Tr. Dây hụi này khui hụi được 12 kỳ, tổng số tiền chị R đóng hụi sống cho bà H ở dây hụi này là 14.290.000đ. Tháng 02/2017 bà mở dây hụi mùa 2.000.000đ, 04 tháng khui một lần vào mùa lúa, hụi có 13 phần, chị R tham gia 01 phần, trong sổ hụi bà H ghi tên vợ Tr. Dây hụi này khui hụi được 10 kỳ, mỗi lần khui hụi chị R đều đóng tiền đầy đủ cho bà H, tổng số tiền đóng hụi sống cho bà H ở dây hụi này là 12.090.000đ. Kỳ khui hụi thứ 11 bà H bỏ địa phương đi nơi khác nên hụi không kêu, không ai hốt được nữa. Bà H là chủ hụi, mỗi lần khui hụi bà đều được hưởng huê hồng từ người hốt hụi và nghĩa vụ của bà là gom tiền từ các hụi viên khác để giao cho người hốt hụi, còn nghĩa vụ của hụi viên là đóng tiền hụi đúng thời gian, số tiền mỗi lần khui hụi. Như vậy, phía chị R đã hoàn thành nghĩa vụ của mình khi tham gia 02 dây hụi do bà H làm đầu thảo, ngược lạc bà H không thực hiện đầy đủ nghĩa vụ của mình đối với hụi viên, và lỗi này hoàn toàn thuộc về bà H. Trong dây hụi thứ nhất lẽ ra bà H phải thu tiền hụi hốt chót cho chị R thì mới đúng thỏa thuận, tuy nhiên chị R chỉ yêu cầu bà trả lại số tiền mà chị R đã đóng hụi sống trong cả hai dây hụi chị tham gia, như vậy là đã có lợi cho bà. Bà phải có nghĩa vụ trả lại tiền hụi sống đã đóng của chị R trong 02 dây hụi này là phù hợp quy định.

Bà Nguyễn Thị L, Nguyễn Thị D, Lê Ngọc T là những hụi viên tham gia 02 dây hụi trên cùng chị R đều xác định việc chị R đã đóng hụi chết cho bà H ở 02 dây hụi trên với tổng số tiền 26.380.000đ là hoàn toàn đúng sự thật.

Ông Nguyễn Văn P là chồng bà H cũng thừa nhận việc bà H làm đầu thảo hụi đã trên dưới 20 năm nay, khui hụi tại nhà ông, bà H lấy tiền hoa hồng làm hụi để phục vụ sinh hoạt thiết yếu trong gia đình, hiện bà H bỏ nhà đi đâu thì ông không rõ, tuy nhiên quan hệ hôn nhân giữa hai vợ chồng vẫn còn tồn tại.

Việc bà H phát sinh nợ hụi là trong thời kỳ hôn nhân và cũng vì mục đích phục vụ như cầu thiết yếu của gia đình nên Hội đồng xét xử xác định đây là nợ chung của vợ chồng, ông P phải có trách nhiệm cùng bà H trả nợ cho chị R là phù hợp quy định của pháp luật. Chị R yêu cầu bà H, ông P có trách nhiệm trả cho chị số tiền hụi đã đóng 26.830.000đ là có căn cứ nên được chấp nhận.

[ 3 ] Về án phí dân sự sơ thẩm:

Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận nên bà Trang Thị H và ông Nguyễn Văn P phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Xét đề nghị của Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũng Liêm là có cơ sở để chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 3 Điều 26; khoản 1 Điều 35; Điều 39 và Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;

Căn cứ Điều 471 Bộ luật dân sự 2015.

Áp dụng Điều 27 Luật hôn nhân và gia đình.

Điều 29 Nghị định 144 ngày 27/11/2006 của Chính phủ; Điều 27 Nghị định 19 ngày 19/02/2019 của Chính phủ.

Căn cứ khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 quy định án phí và lệ phí tòa án.

Tuyên xử:

- Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị R.

- Buộc bà Trang Thị H và ông Nguyễn Văn P có nghĩa vụ trả cho chị Nguyễn Thị R số tiền hụi đã đóng bằng 26.380.000đ ( Hai mươi sáu triệu ba trăm tám mươi ngàn đồng ).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

*Về án phí dân sự sơ thẩm:

Buộc bà Trang Thị H và ông Nguyễn Văn P phải nộp 1.319.000đ

( Một triệu ba trăm mười chín ngàn đồng ) án phí dân sự sơ thẩm.

Hoàn trả lại cho chị Nguyễn Thị R 660.000đ ( Sáu trăm sáu mươi ngàn đồng ) tiền tạm ứng án phí theo biên thu số N00008497 ngày 13/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vũng Liêm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án; quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Án xử công khai có mặt nguyên đơn, nguyên đơn được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn và người có quyền, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.