Bản án 83/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 07 giờ, ngày 01/12/2019, do biết chị Cao Thị T (sinh năm: 1984, trú tại: tầng 2, khu tập thể 5 tầng, thuộc tổ 88, khu 6, phường B, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh) đi vắng, không có người trông coi nhà nên Trịnh Quang T nảy sinh ý định trộm cắp tài sản để bán lấy tiền tiêu xài. T cầm theo 01 chiếc kìm cộng lực và 01 cái cưa cầm tay đi từ nhà T ở tầng 3 xuống nhà chị Cao Thị T tại tầng 2 cùng khu tập thể. T thấy căn hộ khóa cửa ngoài, quan sát xung quanh thấy không ai để ý nên T đã dùng hai tay cầm kìm cộng lực cắt khóa cửa nhưng không được nên T dùng cưa cắt đứt tai khóa cửa rồi vứt kìm cộng lực, cưa ở ngoài cửa. Sau đó, T đi vào trong nhà. T lấy 01 chiếc nồi cơm điện nhãn hiệu Toshiba, màu đen bạc tại bàn và 01 máy tính xách tay nhãn hiệu Apple Macbook Air, màu bạc tại chiếc ghế dài trong phòng khách mang về nhà mình cất giấu. Sau đó, T tiếp tục xuống nhà chị T lấy 01 chiếc máy in nhãn hiệu Canon, màu trắng ở trong phòng ngủ mang về cất giấu ở nhà T. Tiếp đó, T khóa cửa nhà rồi tiếp tục xuống nhà chị T bê 01 chiếc tivi nhãn hiệu Toshiba, màu đen treo trên tường phòng khách nhà chị T mang đi bán cho anh Phạm Hữu M (sinh năm: 1974, trú tại: tổ 69, khu 6, phường C, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh) lấy 800.000 đồng và đã tiêu xài hết.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 262 ngày 24/12/2019 của Hội đồng định giá tài sản thành phố H, kết luận: 01 máy tính xách tay nhãn hiệu Apple Macbook Air, màu bạc, máy cũ đã qua sử dụng, mua mới thời điểm tháng 5/2018, tại thời điểm bị xâm phạm có giá trị là: 14.350.000 đồng; 01 nồi cơm điện nhãn hiệu Toshiba, màu đen bạc, nồi cũ đã qua sử dụng, mua mới tháng 8/2017, tại thời điểm bị xâm phạm có giá trị là: 1.254.000 đồng; 01 máy in nhãn hiệu Canon LBP 2900, mua mới tháng 02/2018, tại thời điểm bị xâm phạm có giá trị là: 1.820.000 đồng; 01 Tivi nhãn hiệu Toshiba, màu đen, đã qua sử dụng, mua mới tháng 6/2016, tại thời điểm bị xâm phạm có giá trị là: 1.110.000 đồng. Tổng giá trị tài sản bị xâm hại là: 18.534.000 đồng.

Tại bản Cáo trạng số 75/CT-VKSHL ngày 17/02/2020, của Viện kiểm sát nhân dân thành phố H đã truy tố bị cáo Trịnh Quang T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện viện kiểm sát giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Trịnh Quang T từ 18 tháng đến 21 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Về vật chứng và bồi T: 01 chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu Apple Macbook Air, 01 chiếc nồi cơm điện nhãn hiệu Toshiba, 01 chiếc máy in nhãn hiệu Canon LBP 2900, 01 chiếc Tivi nhãn hiệu Toshiba bị mất trộm, chị Cao Thị T đã nhận lại, không yêu cầu bồi T và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên đề nghị Hội đồng xét xử không xét.

Đối với số tiền 800.000 đồng anh Phạm Hữu M mua chiếc Tivi nhãn hiệu Toshiba mà bị cáo T bán, anh không yêu cầu bị cáo phải trả lại số tiền này cho anh. Nhưng số tiền này bị cáo T đã chi tiêu cá nhân hết nên buộc bị cáo phải nộp lại để sung vào ngân sách nhà nước.

Còn đối với 01 chiếc kìm cộng lực là công cụ phạm tội do chị Cao Thị T giao nộp, Cơ quan điều tra đã tiến hành nhập kho vật chứng Công an thành phố H, đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu, tiêu huỷ.

Bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, công nhận quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố H là đúng người, đúng tội; Lời nói sau cùng của bị cáo: Ngoài đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt, bị cáo không có ý kiến gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp, phù hợp với các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Do không có tiền chi tiêu cá nhân, khoảng 07 giờ, ngày 01/12/2019, do biết chị Cao Thị T đi vắng, không có người trông coi nhà, nhà chị T cùng ở khu tập thể 5 tầng thuộc phường Bạch Đằng, thành phố H với nhà bị cáo T (Nhà chị T ở tầng 2, còn nhà bị cáo T ở tầng 3) nên bị cáo Trịnh Quang T nảy sinh ý định trộm cắp tài sản để bán lấy tiền tiêu xài. Bị cáo cầm theo 01 chiếc kìm cộng lực và 01 cái cưa cầm tay đi từ nhà bị cáo ở tầng 3 xuống nhà chị Cao Thị T tại tầng 2. Bị cáo thấy căn hộ khóa cửa ngoài, quan sát xung quanh thấy không ai để ý nên bị cáo đã dùng hai tay cầm kìm cộng lực cắt khóa cửa nhưng không được nên dùng cưa cắt đứt tai khóa cửa rồi vứt kìm cộng lực, cưa ở ngoài cửa. Sau đó, bị cáo đi vào trong nhà lấy 01 chiếc nồi cơm điện nhãn hiệu Toshiba, màu đen bạc tại bàn và 01 máy tính xách tay nhãn hiệu Apple Macbook Air, màu bạc tại chiếc ghế dài trong phòng khách mang về nhà mình cất giấu. Sau đó, bị cáo tiếp tục xuống nhà chị T lấy 01 chiếc máy in nhãn hiệu Canon, màu trắng ở trong phòng ngủ mang về nhà cất giấu. Tiếp đó, bị cáo lại xuống nhà chị T bê 01 chiếc tivi nhãn hiệu Toshiba, màu đen treo trên tường phòng khách nhà chị T mang đi bán cho anh Phạm Hữu M lấy 800.000 đồng và đã tiêu xài hết.

Lời khai nhận tội của bị cáo tập hợp lại thấy phù hợp phù nhau, phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra; biên bản khám nghiệm hiện trường, bản ảnh hiện trường, bản kết luận định giá tài sản. Lời khai của bị hại chị Cao Thị T, lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Phạm Hữu M, người làm chứng bà Phạm Thị Nga và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

Như vậy, với các chứng cứ nêu trên đã đủ cơ sở kết luận: Khoảng 07 giờ, ngày 01/12/2019, tại khu tập thể 5 tầng, thuộc tổ 88, khu 6, phường Bạch Đằng, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh, bị cáo Trịnh Quang T có hành vi lén lút cắt khóa cửa nhà chị Cao Thị T để lấy trộm 01 máy tính xách tay nhãn hiệu Apple Macbook Air trị giá 14.350.000 đồng, 01 nồi cơm điện nhãn hiệu Toshiba 1.254.000 đồng, 01 máy in nhãn hiệu Canon LBP 2900 trị giá 1.820.000 đồng và 01 Tivi nhãn hiệu Toshiba trị giá 1.110.000 đồng. Tổng trị giá 18.534.000 đồng. Hành vi này của bị cáo Trịnh Quang T phạm tội “Trộm cắp tài sản”, quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:”

Còn Đối với anh Phạm Hữu M, có hành vi mua chiếc tivi của T nhưng không biết rõ tài sản do trộm cắp mà có nên không có căn cứ để xử lý.

Còn đối với số tiền 800.000 đồng anh Phạm Hữu M mua chiếc Tivi nhãn hiệu Toshiba mà bị cáo T bán, anh không yêu cầu bị cáo phải trả lại số tiền này cho anh. Nhưng số tiền này bị cáo T đã chi tiêu cá nhân hết nên buộc bị cáo phải nộp lại để sung vào ngân sách nhà nước.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Trịnh Quang T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106; khoản 1 Điều 331, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban T vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt bị cáo Trịnh Quang T 24 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 02 tháng 01 năm 2020.

Buộc bị cáo Trịnh Quang T phải nộp số tiền 800.000 đồng (Tám trăm nghìn đồng) để sung vào ngân sách Nhà nước.

Tịch thu, tiêu hủy 01 kìm cộng lực bằng kim loại. Tình trạng vật chứng trên theo biên bản giao nhận vật chứng số 142/BB-THA ngày 10/3/2020 giữa Công an thành phố H với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố H, tỉnh Quảng Ninh.

Về án phí: Buộc bị cáo Trịnh Quang T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo bản án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.