Bản án 83/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 14/02/2019, Võ Huy T đi bộ từ khu vực chợ đầu mối Hóc Môn đến khu vực phường T Chánh Hiệp với mục đích tìm người có tài sản sơ hở để trộm cắp bán lấy tiền tiêu xài và sử dụng ma túy. Khi T vào hẻm 235 thuộc phường T Chánh Hiệp thì phát hiện anh T đang nằm ngủ trên ghế đá trước nhà số: 235/5 tổ 2, KP9, phường T Chánh Hiệp, Quận 12 bên cạnh có dựng chiếc xe mô tô hiệu Yamaha Sirius, biển số: 59Y1-191.06 trên xe cắm sẵn chìa khóa, T liền đến lấy trộm xe của anh Tú dẫn bộ ra đầu hẻm 235 chuẩn bị nổ máy xe thì bị lực lượng tuần tra của Công an Quận 12 phát hiện bắt quả tang T cùng tang vật giao cho Công an phường T Chánh Hiệp xử lý.

Vật chứng thu giữ: 01 Xe mô tô hiệu Sirius, biển số 59Y1-191.06. Đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp Khưu Thị Muội; Thu giữ của T : 01 đoản bẻ khóa xe mô tô hình chữ L.

Bản cáo trạng 81/CTr-VKS, ngày 24/4/2019 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, đã truy tố bị cáo Võ Huy T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự

Tại phiên tòa: Bị cáo Võ Huy T khai nhận hành vi lợi dụng sự sơ hở của người trông coi, đã lấy trộm Yamaha Sirius của anh T thì bị phát hiện bắt giữ cùng tang vật. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai Biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai người bị hại, người liên quan, người làm chứng cùng các chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm luận tội vẫn giữ nguyên nội dung truy tố đối với bị cáo; sau khi phân tích tính chất và mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đã đề nghị Hội đồng xét xử, tuyên phạt: bị cáo Võ Huy T phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự và đề nghị xử phạt 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù, về vật chứng và trách nhiệm dân sự đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Võ Huy T không tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Võ Huy T nghiện ma túy, cần tiền tiêu xài, tìm người có tài sản sơ hở để trộm cắp bán lấy tiền tiêu xài và sử dụng ma túy. Khi T vào hẻm 235 thuộc phường T Chánh Hiệp thì phát hiện anh T đang nằm ngủ trên ghế đá trước nhà số: 235/5 tổ 2, KP9, phường T Chánh Hiệp, Quận 12 bên cạnh có dựng chiếc xe mô tô hiệu Yamaha Sirius, biển số: 59Y1-191.06 trên xe cắm sẵn chìa khóa, T liền đến lấy trộm xe của anh Tú dẫn bộ ra đầu hẻm 235 chuẩn bị nổ máy xe thì bị lực lượng tuần tra của Công an Quận 12 phát hiện bắt quả tang T cùng tang vật giao cho Công an phường T Chánh Hiệp xử lý.

Hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản người khác của Võ Huy T đã phạm vào tội Trộm cắp tài sản, tội phạm được quy định tại Điều 173 Bộ luật hình sự

Về trách nhiệm hình sự: Tại bản kết luận giám định 01 xe mô tô hiệu Sirius, biển số 59Y1-191.06 có giá trị 11.000.000 đồng. Như vậy, có đủ cơ sở khẳng định hành vi của Võ Huy T đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Hành vi nêu trên của Võ Huy T là nguy hiểm, đã xâm phạm đến tài sản của người khác, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo có nhân thân rất xấu: năm 2001 bị xử phạt 12 tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản; năm 2011 bị xử phạt 4 năm tù về tội: “Cướp giật tài sản”; năm 2014 bị xử phạt 02 năm tù về tội: “Trộm cắp tài sản”; năm 2017 bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 24 tháng. Bị cáo đã được nhà nước đưa đi giáo dục cải tạo nhiều lần trong nhiều năm nhưng không chịu sửa đổi thành người có ích cho xã hội. Do vậy, cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo để nhằm răn đe, phòng ngừa và chống tội phạm.

Tuy nhiên, khi lượng hình cũng xem xét các tình tiết, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn, phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại hoặc gây thiệt hại không lớn; tài sản của người bị hại đã được thu hồi, để áp dụng các điểm h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu.

Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: Người bị hại đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét. Vật chứng là chiếc đoản không còn giá trị cần tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Võ Huy T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Võ Huy T 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 14/02/2019

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tịch thu tiêu hủy: 01 đoản bẻ khóa xe mô tô hình chữ L.

(Theo Quyết định chuyển vật chứng số 77/QĐ-VKS ngày 24/4/2019 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh)

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.