Bản án 83/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 9 giờ ngày 16-9-2019 Nguyễn Văn T đến nhà bà Lương Thị Nhình, sinh năm 1932 ở cùng thôn ( là bà nội của T) để sửa mái nhà cho bà N (nhà cấp 4 một gian). Trong quá trình làm do cần dao để cắt lọ keo nên T và bà N cùng đi tìm. T nhìn thấy con dao để trên mặt hòm tôn được đặt trên tủ gỗ. Hòm tôn được khóa bằng ổ khóa Việt Tiệp, chìa khóa vẫn cắm ở ổ khóa, trên nóc hòm đặt 01 quạt cây Hoa Phượng. T biết trong hòm có tiền do trước đó T đến nhà bà N nhìn thấy bà N lấy tiền từ trong hòm tôn ra, thấy bà N đang mải tìm dao không để ý nên T nảy sinh ý định trộm cắp tiền của bà N để trả nợ và chi tiêu cá nhân. T bê chiếc quạt cây Hoa Phượng để xuống mặt tủ gỗ và mở khóa hòm tôn, thấy bên trong có 01 chiếc cặp lồng nhựa màu vàng. T mở lắp cặp lồng thấy bên trong có 01 chiếc ví được bọc bên ngoài bằng một chiếc khăn màu đỏ vàng. T lấy chiếc ví cùng chiếc khăn rồi đóng lắp hòm tôn, để quạt lại vị trí cũ rồi trèo lên mái nhà cất giấu tài sản vừa trộm cắp được vào túi quần đang mặc và tiếp tục làm. Sau khi sửa mái nhà cho bà N xong, T đi về nhà rồi ra đình Ngư Uyên, Long Xuyên, Kinh Môn, Hải Dương. Tại đây, T mở ví ra kiểm tra thấy bên trong có 12.000.000 đồng. T lấy hết số tiền trên, còn ví và khăn vải T vứt vào bụi cây ở đình Ngư Uyên. Sau đó T đến nhà anh Nguyễn Văn T2 sinh năm 1970 tại H, thị xã KM, tỉnh Hải Dương trả nợ số tiền 3.700.000 đồng. Ngày 16-9-2019 bà Ncó đơn trình báo.

Về vật chứng: Ngày 18-9-2019 T đã tự nguyện giao nộp lại số tiền 8.300.000 đồng; cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Kinh Môn thu giữ tại đình Ngư Uyên 01 chiếc ví, 01 chiếc khăn màu đỏ vàng. Anh T2 đã tự nguyện giao nộp số tiền 3.700.000 đồng. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Kinh Môn đã trả lại bà N các tài sản trên. Bà N không yêu cầu bồi thường về dân sự và có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho T.

Đối với số tiền 3.700.000 đồng T đã trả lại cho anh T2. Anh T2 không yêu cầu bồi thường về dân sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kinh Môn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “ Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng: khoản 1 Điều 173, điểm b,i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm i khoản 1 Điều 52; khoản 1, 2 và 5 Điều 65 của Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo từ 6 tháng đến 9 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách từ 12 tháng đến 18 tháng. Thời hạn được tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra việc giải quyết.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội xâm phạm trực tiếp quyền sở hữu tài sản là khách thể được Bộ luật hình sự bảo vệ. Bị cáo là người có đủ năng lực nhận thức về hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Do vậy, hành vi của bị cáo Nguyễn Văn T đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Trộm cắp tài sản” theo quy định điểm khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kinh Môn truy tố bị cáo đối với tội danh và điều luật như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Văn T chiếm đoạt tài sản của bà Lương Thị N, sinh năm 1932. Tại thời điểm bị cáo phạm tội bà N đã 87 tuổi. Do vậy bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “ phạm tội đối với người đủ 70 tuổi trở lên” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ: Tại quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai nhận về hành vi của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ “người phạm tội thành khẩn khai báo”. Bị cáo đã tự nguyện giao nộp lại số tiền trộm cắp được cho người bị hại. Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Người bị hại là bà Lương Thị Nxin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do vậy bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm b,i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b,i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm i khoản 1 Điều 52; khoản 1, 2, 5 Điều 65 của Bộ luật hình sự; Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội:

1.Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “ Trộm cắp tài sản”.

- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn T 6 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách là 12 tháng ( mười hai tháng) thời hạn tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Nguyễn Văn T cho Ủy ban nhân dân phường Long Xuyên, thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương giám sát trong thời gian thử thách của án treo.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách của án treo, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 2 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

3. Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra việc giải quyết.

4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với người bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.