Bản án 83/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 00 phút, ngày 10 tháng 07 năm 2018, Lê Xuân C điều khiển xe máy nhãn hiệu Exciter màu đỏ đen biển số 37K1 - 761.52 chở Trần Thanh đi chơi ở xã N về. Khi đi đến đoạn đường 48E thuộc xóm 1, xã Nghi V thì L nhìn thấy 01 chiếc xe máy nhãn hiệu HondaVison biển số 37B2 - 002.84 của anh Võ Văn H để trước sân nhà, chìa khóa vẫn đang để ở ổ khóa xe, không có người trông coi. L liền nói với C: “Dừng xe lại cho anh có việc tý”. C hỏi: “Có việc chi đó anh”? L nói: “Thì cứ dừng lại cho anh”. Khi C vừa dừng xe lại thì L đi bộ lại phía chiếc xe máy lấy chìa khóa xe mở cốp xe lấy trộm 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J2Pro màu vàng đồng và 01 ví da màu nâu bên trong có 800.000 đồng, 01 chứng minh thư nhân dân, 01 giấy phép lái xe máy, 01 đăng ký xe máy tất cả đều mang tên Võ Văn H. Lấy trộm xong L chạy ra phía C đang đợi và nói C chở L đi tiếp về phía xã N. Đi được một đoạn C nói với L: “Giờ đi mô đây anh”. L nói: “Đi đến nhà thằng N đi”. Khi đi đến nhà Nguyễn Văn N, L lấy ví da màu nâu vừa trộm được ra kiểm tra và lấy 800.000 đồng bỏ vào túi quần của mình, còn chiếc ví da màu nâu và một số giấy tờ tùy thân mang tên Võ Văn H, thì L vứt tại khu vực nhà Nguyễn Văn N. Sau đó, L nhờ C chở xuống xã N. Lúc này C rủ thêm Nguyễn Minh Đ đang ngồi chơi ở nhà N đi cùng. C chở L và Đ đi xuống cửa hàng điện thoại di động của anh Nguyễn Văn Đ, thuê ốt tại xóm 8, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An. Khi đến nơi L đem chiếc điện thoại di động Sam Sung galaxy J2 Pro vừa lấy trộm bán cho anh Đ với giá 1.500.000 đồng, sau đó L mượn tiếp chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 vỏ màu đen của Nguyễn Minh Đ và bán cho anh Đ với giá 200.000 đồng. Sau khi bán xong điện thoại L rủ C và Đ đi ăn uống. Số tiền còn lại L đã tiêu xài cá nhân hết.

Đến ngày 26 tháng 7 năm 2018, biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật nên Trần Thanh L đã đến Cơ quan CSĐT Công an huyện Nghi Lộc để đầu thú.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 39 ngày 27 tháng 7 năm 2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện N kết luận: 01 (Một) chiếc điện thoại di động Samsung GalaxyJ2Pro màu vàng đồng có trị giá : 2.250.000 đồng (Hai triệu hai trăm năm mươi nghì đồng).

Tại phiên tòa, Trần Thanh L đã khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên. Bị cáo không khiếu nại gì về Kết luận định giá tài sản, các quyết định cũng như các hành vi của cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc cũng như của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đối với vụ án.

Người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa nhưng quá trình điều tra và truy tố không ai khiếu nại gì các quyết định cũng như các hành vi của cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc cũng như của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đối với vụ án.

Bản cáo trạng số 81/CT-VKS -HS, ngày 28 tháng 9 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An truy tố Trần Thanh L về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015.

- 2 -

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với Trần Thanh Lâm về tội danh và khung hình phạt; đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 của Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt Trần Thanh L từ 03 đến 04 tháng tù.

Bị cáo nhất trí với quan điểm luận tội của đại diện Viện khiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc và không tranh luận gì.

Lời nói sau cùng tại phiên tòa của bị cáo: Bị cáo rất ăn năn hối hận về hành vi phạm tội của mình, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt .

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa đã phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng, Kết luận định giá tài sản và các tài liệu, chứng cứ tại hồ sơ vụ án. Do vậy, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 10 giờ ngày 10 tháng 7 năm 2018, Trần Thanh L đã có hành vi mở cốp xe máy lấy trộm một chiếc điện thoại di động Samsung GalaxyJ2Pro màu vàng đồng có trị giá 2.250.000đồng và một ví da màu nâu bên trong có 800.000 đồng, 01 chứng minh thư nhân dân, 01 giấy phép lái xe máy, 01 đăng ký xe máy của anh Võ Văn H. Tổng trị giá : 3.050.000đồng. Sau đó, đem chiếc điện thoại di động Sam Sung Galaxy J2 Pro màu vàng đồng đến bán cho anh Nguyễn Văn Đ với giá 1.500.000 đồng để tiêu xài cá nhân. Hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của Trần Thanh L đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, nhưng hành vi đó đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an xã hội. Trần Thanh L là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ việc chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật hình sự, nhưng do bản tính ăn chơi nên vẫn cố tình thực hiện. Bị cáo là một thanh niên tuổi đời còn rất trẻ, nhưng do bản tính lang thang, chơi bời nên đã dẫn đến phạm tội; do vậy phải xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.

Nhưng xét bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo đã bồi thường thiệt hại cho người bị hại; phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn;

- 3 -

phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; đã thành khẩn khai báo; sau khi phạm tội đã đến Công an huyện Nghi Lộc đầu thú; người bị hại đã xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ; đã ăn năn hối hận, nay thời hạn tạm giữ, tạm giam đã hơn 03 tháng nên Hội đồng xét xử áp dụng Điều 54 của Bộ luật hình sự năm 2015 xử mức án dưới khung hình phạt bằng với thời gian bị cáo đã bị tạm giữ, tạm giam là đủ nghiêm. Trả tự do cho Trần Thanh L sau khi Hội đồng xét xử tuyên án.

- Về hình phạt bổ sung: Căn cứ vào khoản 5 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015 thì người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng. Nhưng căn cứ vào lời khai tại phiên tòa và các tài liệu chứng cứ tại hồ sơ vụ án thì bị cáo chưa có nghề nghiệp ổn định, sống chủ yêu giữa vào gia đình, không có tài sản riêng. Do vậy Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

- 01 (Một) điện thoại di động Samsung Galaxy J2Pro màu vàng đồng Trần Thanh L đã bán cho anh Nguyễn Văn Đ với giá 1.500.000 đồng, sau đó anh Đ đã bán cho một nam thanh niên (Chưa xác định được tên tuổi, địa chỉ cụ thể) với giá 2.000.000 đồng. Hiện tại Cơ quan CSĐT Công an huyện Nghi Lộc chưa thu giữ lại được.

- 01 (Một) chiếc ví da màu nâu bên trong có 01 chứng minh thư nhân dân, 01 giấy phép lái xe, 01 đăng ký xe máy mang tên Võ Văn H. Sau khi trộm được thì Trần Thanh L vứt tại nhà Nguyễn Văn N. Cơ quan CSĐT, Công an huyện Nghi Lộc đã tiến hành truy tìm những vẫn chưa truy tìm được. Chiếc ví da anh H xác định là đã cũ, rách, không còn giá trị nên Cơ quan điều tra không tiến hành yêu cầu Hội đồng định giá tài sản tiến hành định giá.

- Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Exciter màu đỏ đen biển số 37K1 - 761.52 mà Lê Xuân C mượn của anh trai Lê Văn T, sinh năm 1990, trú tại xóm 1A, xã N, huyện N cho anh C mượn đi chơi. Khi C chở L đi không biết L thực hiện hành vi phạm tội nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Nghi Lộc không thu giữ.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Trần Thanh L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- 4 -

- Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b, h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 của Bộ luật hình sự năm 2015; khoản 5 Điều 328 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

Xử phạt: Trần Thanh L 03 tháng 04 ngày tù (Ba tháng, bốn ngày tù), nhưng được trừ thời gian đã bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 26 tháng 7 năm 2018 đến ngày 31 tháng 10 năm 2018 là 03 tháng 04 ngày. Tuyên bố trả tự do cho Trần Thanh L ngay tại phiên tòa.

-Về án phí: Bị cáo Trần Thanh L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại nơi cư trú.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM