Bản án 83/2017/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 15 phút ngày 27/7/2017, tại khu vực đường 454 thuộc địa phận thôn T, xã T, huyện V, tỉnh Thái Bình, lực lượng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Vũ Thư đưa Vũ Ngọc T về Uỷ ban nhân dân xã T để kiểm tra. Tại Ủy ban nhân dân xã T có sự chứng kiến của Công an xã T và những người làm chứng là anh Cao Xuân Q, sinh năm 1977 và anh Nguyễn Văn K, sinh năm 1987 đều trú tại thôn T, xã T, huyện V, tỉnh Thái Bình, lực lượng Công an tiến hành kiểm tra thu giữ bên trong mũ lưỡi trai bằng vải, màu đen T đang đội trên đầu 01 gói Heroine có trọng lượng 0,3154 gam, được gói bằng giấy tráng kim màu trắng và quản lý của T 01 xe môtô nhãn hiệu LISOHAKA, màu đen, không có biển số đăng ký .

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận: Do bị mắc nghiện ma túy nên khoảng 12 giờ 30 phút ngày 27/7/2017, bị cáo điều khiển xe môtô nhãn hiệu LISOHAKA đi từ nhà đến khu vực trước cửa khách sạn K, phường T, thành phố T, tỉnh Thái Bình tìm mua Heroine (Hêrôin) để sử dụng cho bản thân. Tại đây, T gặp và mua 01 gói Heroine của một người đàn ông khoảng 40 tuổi, không biết tên và địa chỉ với giá 100.000 đồng, bị cáo bỏ gói Heroine vừa mua được vào trong mũ lưỡi trai bằng vải, màu đen đội lên đầu rồi điều khiển xe mô tô để tìm chỗ sử dụng, khi đi đến thôn T, xã T, huyện V, tỉnh Thái Bình thì bị lực lượng Công an bắt quả tang.

Lời khai của người làm chứng là anh Cao Xuân Q, sinh năm 1977 và anh Nguyễn Văn K, sinh năm 1987 đều trú tại thôn T, xã T, huyện V, tỉnh Thái Bình; Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vũ Thư lập vào 13 giờ 30 phút ngày 27/7/2017, Biên bản niêm phong vật chứng lập hồi 14 giờ 45 phút ngày 27/7/2017 tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã T, huyện V, tỉnh Thái Bình đều thể hiện như lời khai của bị cáo.

Kết luận giám định số 328/KLGĐ- PC 54 ngày 27/7/2017, của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Thái Bình kết luận: “01 gói chứa chất bột màu trắng dạng cục thu của Vũ Ngọc T gửi giám định là ma túy, loại Heroine (Hêrôin), có trọng lượng 0,3154 gam (Không phẩy ba nghìn một trăm năm mươi bốn gam). Heroine STT: 20, Danh mục I, Nghị định 82/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính Phủ”

Bản Cáo trạng số 81/KSĐT ngày 02 tháng 10 năm 2017, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũ Thư truy tố bị cáo Vũ Ngọc T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũ Thư giữ nguyên quan điểm truy tố và: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự năm 1999; Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội; khoản 3 Điều 7, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 để xử phạt bị cáo từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 41 Bộ luật Hình sự, Điều 76 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điều 579 Bộ luật dân sự để: Tịch thu tiêu hủy 01 phòng bị niêm phong số 328/KLGĐ- PC 54 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Thái Bình, 01 mũ lưỡi trai; Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 xe môtô nhãn hiệu LISOHAKA, không có biển số đăng ký. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo được sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về hình phạt chính: So với quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 thì quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 có lợi hơn cho người phạm tội nên cần áp dụng Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội; Điều 7, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 để xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt. Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo cần thiết phải xử phạt mức hình phạt nghiêm khắc với hành vi phạm tội của bị cáo và phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng cải tạo giáo dục bị cáo và đấu tranh phòng ngừa tội phạm chung.

Về hình phạt bổ sung: xét thấy bị cáo tàng trữ ma túy để sử dụng, không có mục đích kiếm lời nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

- Tịch thu tiêu hủy 0,2936 gam ma túy, loại Hêrôin thu của bị cáo được hoàn lại sau giám định, 01 mũ lưỡi trai màu đen.

- Đối với xe môtô nhãn hiệu LISOHAKA, màu đen, không có biển số đăng ký, Vũ Ngọc T khai mua của một người đàn ông không quen biết với giá 750.000 đồng vào khoảng ngày 25/7/2017. Khi mua, xe không có biển số đăng ký, giấy đăng ký xe. Qúa trình điều tra xác định xe mô tô trên đã bị tẩy xóa số máy, chỉ xác định được số khung là RNKWCH1HY6X152555 và không có trong cơ sơ dữ liệu xe máy vật chứng, không xác định được chủ sở hữu nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo chưa xác định được tên và địa chỉ nên không có căn cứ để xử lý.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1/ Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Vũ Ngọc T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2/ Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46, Điều 33 Bộ luật hình sự năm 1999; Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội; Điều 7, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015: Xử phạt bị cáo Vũ Ngọc T 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 27/7/2017.

3/ Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41 Bộ luật Hình sự, Điều 76 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điều 579 Bộ luật Dân sự:

- Tuyên tịch thu tiêu hủy 0,2936 gam ma túy, loại Hêrôin thu của bị cáo được hoàn lại sau giám định và bao gói trong bao niêm phong số 328/KLGĐ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình; 01 mũ lưỡi trai màu đen.

- Tịch thu sung quỹ nhà nước của Vũ Ngọc T 01 môtô nhãn hiệu LISOHAKA không có biển số đăng ký, số khung là RNKWCH1HY6X152555.

4/ Về án phí: Áp dụng Điều 98, 99 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo Vũ Ngọc T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 27/10/2017.