Bản án 822/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 20 tháng 10 năm 2025, tự khai và tại buổi mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, nguyên đơn bà Nguyễn Thị Thùy V trình bày : Bà và ông Ngô Tăng Q tự nguyện chung sống, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường B, HYPERLINK \l "link"\o "quận Bình Tân (nay là phường Bình Trị Đông), Thành phố Hồ Chí Minh"quận B (nay là phường B), Thành phố H theo Giấy chứng nhận kết hôn số 25/2025 cấp ngày 19/03/2025. Về quan hệ hôn nhân : do bà nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng ngày càng gay gắt, không có tiếng nói chung, không phù hợp quan điểm phong cách sống nên chung sống vẫn không thể hạnh phúc, bà yêu cầu được ly hôn với ông Ngô Tăng Q. Về con chung: bà và ông Ngô Tăng Q có 01 (một) người con chung tên Ngô Khiết L – sinh ngày 04/02/2025, bà yêu cầu trực tiếp nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu ông Ngô Tăng Q cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản chung; nghĩa vụ dân sự khác : bà xác nhận không có nên không yêu cầu Toà án giải quyết.

Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tiến hành thủ tục tống đạt Thông báo thụ lý vụ án, Giấy triệu tập cho bị đơn ông Ngô Tăng Q để tự khai; Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng ông Ngô Tăng Q đều vắng mặt. Vì vậy, Tòa án không ghi nhận được ý kiến và không tiến hành hòa giải giữa các bên đương sự được.

Tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay, nguyên đơn bà Nguyễn Thị Thùy V– có Đơn xin xét xử vắng mặt. Bị đơn ông Ngô Tăng Q vắng mặt.

Đại diện Viện kiểm sát đã phát biểu ý kiến với nội dung chính như sau:

Về tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng của thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký phiên toà đúng quy định tại Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 48, Điều 68, Điều 69, khoản 2 Điều 97 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Việc Tòa thụ lý vụ án là đúng thẩm quyền, đúng quan hệ tranh chấp và về thu thập chứng cứ, xác định đúng tư cách đương sự. Việc tiến hành trình tự tố tụng tại phiên tòa của Hội đồng xét xử thực hiện đúng theo quy định pháp luật.

Về nội dung: Căn cứ vào Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra và kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình : “… 1. Khi vợ hoặc chồng yêu cầu ly hôn mà hòa giải tại Tòa án không thành thì Tòa án giải quyết cho ly hôn nếu có căn cứ về việc vợ, chồng có hành vi bạo lực gia đình hoặc vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được…”.

Căn cứ vào lời trình bày của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Thùy V thì Hội đồng xét xử nhận thấy giữa bà Nguyễn Thị Thùy V và ông Ngô Tăng Q có mâu thuẫn trong hôn nhân. Mặc dù Toà án đã tống đạt các văn bản tố tụng theo quy định pháp luật nhưng trong suốt quá trình giải quyết ông Ngô Tăng Q vẫn không đến và cũng không gửi đến Toà án văn bản nêu ý kiến cá nhân của ông. Từ đó nhận thấy ông Ngô Tăng Q không còn tha thiết, hàn gắng mối quan hệ vợ chồng với bà Nguyễn Thị Thùy V. Hội đồng xét xử nhận thấy có cơ sở để chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Nguyễn Thị Thùy V. Về con chung: bà và ông Ngô Tăng Q có 01 (một) người con chung tên Ngô Khiết L – sinh ngày 04/02/2025, hiện nay đang do bà Nguyễn Thị Thùy V trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Hội đồng xét xử xét thấy trẻ mới hơn một tuổi, giới tính nữ nên cần sự chăm sóc nuôi dưỡng từ người mẹ và không ảnh hưởng đến tâm lý của trẻ nên chấp nhận giao con chung cho bà Nguyễn Thị Thùy V tiếp tục nuôi dưỡng. Do bà Nguyễn Thị Thùy V không yêu cầu ông Ngô Tăng Q cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không xét. Về tài sản chung; nghĩa vụ dân sự khác : bà xác nhận không có, không yêu cầu Toà án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xét. Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử xét thấy có cơ sở chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Thùy V.

Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Thùy V phải chịu toàn bộ án phí Hôn nhân sơ thẩm, bị đơn ông Ngô Tăng Q không phải chịu án phí Hôn nhân sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 177, Điều 179, Điều 227, Điều 228, Điều 271 và Khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Luật Phí và Lệ phí năm 2016; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Xử:

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Thùy V.

- Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận bà Nguyễn Thị Thùy V ly hôn với ông Ngô Tăng Q. Giấy chứng nhận kết hôn số 25/2025 do Ủy ban nhân dân phường B, quận B (nay là phường B), Thành phố H cấp cho các đương sự ngày 19/03/2025 không còn giá trị pháp lý kể từ ngày bản án này có hiệu lực pháp luật.

- Về con chung : giao con chung tên Ngô Khiết L – sinh ngày 04/02/2025 cho bà Nguyễn Thị Thùy V trực tiếp nuôi dưỡng, ông Ngô Tăng Q không cấp dưỡng nuôi con chung. Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng do các bên tự thỏa thuận. Nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết. Các đương sự có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha mẹ hoặc cá nhân, tổ chức (người thân thích, cơ quan quản lý nhà nước về gia đình, cơ quan quản lý nhà nước về trẻ em, Hội L1), Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

- Về tài sản chung; nghĩa vụ dân sự khác : bà Nguyễn Thị Thùy V xác nhận không có, không yêu cầu Toà án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xét

2. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị Thùy V phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng nhưng trừ vào số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0037623 ngày 13/11/2025 của Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Nguyễn Thị Thùy V đã nộp đủ án phí. Ông Ngô Tăng Q không phải nộp án phí sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại địa phương. Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp, Viện kiểm sát nhân dân cấp trên được quyền kháng nghị theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án dân sự hoặc buộc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM