Bản án 822/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ tranh chấp: Quan hệ tranh chấp giữa bà T và ông Q là tranh chấp về việc “Ly hôn” được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án; ông Q có nơi cư trú tại huyện H nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

Bà T xác định trong quá trình chung sống phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính tình không hòa hợp, bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cãi vã. Mặc dù cả hai bên gia đình đã nhiều lần hàn gắn nhưng không thành, ông bà đã sống ly thân từ năm 2020. Bà đã từng nộp đơn khởi kiện ở Tòa án nhân dân Huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh và rút đơn theo Quyết định đình chỉ số 366/QĐST-HNGĐ ngày 20/4/2023. Ông Q không có ý kiến về việc ly hôn nhưng cũng không yêu cầu Tòa án hòa giải để đoàn tụ gia đình. Xét thấy, mâu thuẫn vợ chồng giữa bà T và ông Q đã trầm trọng, đời sống chung không thể tiếp tục, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà T đối với ông Q.

Bà Nguyễn Thị Thùy T và ông Võ Hồng Q có 01 con chung tên Võ Gia H (nữ), sinh ngày 23/3/2007

Xét thấy, Võ Gia H (nữ) hiện nay đang sống chung ổn định với mẹ là bà T, tại bản trình bày ngày 21/6/2023, trẻ H cũng có nguyện vọng được ở với mẹ. Do đó, để đảm bảo quyền lợi và sự phát triển mọi mặt của trẻ, xét cần giao trẻ Võ Gia H (nữ), sinh ngày 23/3/2007 cho bà Nguyễn Thị Thùy T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc theo khoản 2 Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình.

Ghi nhận việc bà Nguyễn Thị Thùy T không yêu cầu ông Võ Hồng Q cấp dưỡng nuôi con

Ông Võ Hồng Q được quyền và nghĩa vụ đi lại thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung, không ai được cản trở ông Q thực hiện quyền và nghĩa vụ này. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.

Bà Nguyễn Thị Thùy T khai không có và không yêu cầu giải quyết, Hội đồng xét xử không xét.

Bà Nguyễn Thị Thùy T là nguyên đơn trong vụ án ly hôn nên phải nộp án phí theo quy định của khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 và Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 56, 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Thùy T;

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Thùy T được ly hôn với ông Võ Hồng Q.

- Về con con chung: có 01 con chung họ tên: Võ Gia H (nữ), sinh ngày 23/3/2007. Sau ly hôn, giao trẻ Võ Gia H cho bà Nguyễn Thị Thùy T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục. Ghi nhận việc bà Nguyễn Thị Thùy T không yêu cầu ông Võ Hồng Q cấp dưỡng nuôi con. Ông Võ Hồng Q được quyền và nghĩa vụ đi lại thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung, không ai được cản trở ông Q thực hiện quyền và nghĩa vụ này. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: Không có. Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Không có. Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm:

Bà Nguyễn Thị Thùy T phải nộp 300.000 (ba trăm ngàn) đồng, được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Toà án số AA/2022/0016438 ngày 06 tháng 6 năm 2023 của Chi Cục Thi hành án dân sự huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Nguyễn Thị Thùy T đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

3. Thi hành án tại Cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

4. Các đương sự được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

5. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án Dân sự.