Bản án 820/2019/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án - Nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần V có người đại diện theo ủy quyền là ông Hà Xuân D trình bày:

Ngân hàng thương mại cổ phần V đã cho ông Nguyễn Tấn Tuấn K và bà Đinh THỊ B vay vốn theo hợp đồng tín dụng giải ngân ngày 20/6/2016 (Căn cứ giấy đăng ký mở và sử dụng tài khoản thanh toán, thẻ ghi nợ, dịch vụ ngân hàng điện tử và vay vốn số: 20160620-101066-2310 ngày 14/06/2016), số tiền vay 52.500.000 đồng (Năm mươi hai triệu năm trăm ngàn đồng), lãi suất: 40%/năm, thời hạn 36 tháng, mục đích vay tiêu dùng.

Quá trình thực hiện hợp đồng ông K và BÀ B đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán. Phía VPBank đã nhiều lần liên hệ và tạo điều kiện cho ông K và BÀ B thanh toán, nhưng ông K và BÀ B cố tình tránh né không thực hiện nghĩa vụ trả nợ cho Ngân hàng.

Kể từ ngày vay vốn đến nay, ông K và BÀ B đã thanh toán một phần khoản nợ vay tại VPBank với số tiền 41.933.826 đồng (Bốn mươi mốt triệu chín trăm ba mươi ba ngàn tám trăm hai mươi sáu đồng). Trong đó trả nợ gốc là: 13.950.156 đồng (Mười ba triệu chín trăm năm mươi ngàn một trăm nna8m mươi sáu đồng); trả nợ lãi là: 27.983.670 đồng (Hai mươi bảy triệu chín trăm tám mươi ba ngàn sáu trăm bảy mươi đồng).

Tính đến hết ngày 14/11/2019 ông Nguyễn Tấn Tuấn K và bà Đinh THỊ B còn nợ đối với các hợp đồng tín dụng tại VPBank là: 96.052.865 đồng (Chín mươi sáu triệu không trăm năm mươi hai ngàn tám trăm sáu mươi lăm đồng). Trong đó: Nợ gốc HĐTD giải ngân ngày 20/06/2016 là: 38.549.844 đồng; nợ lãi HĐTD giải ngân ngày 20/06/2016 là: 57.503.021 đồng.

Nay VPBank kính đề nghị Tòa án xem xét buộc ông Nguyễn Tấn Tuấn K và bà Đinh THỊ B - thực hiện nghĩa vụ thanh toán ngay một lần toàn bộ nợ gốc, lãi tính đến hết ngày 14/11/2019 là: 96.052.865 đồng (Chín mươi sáu triệu không trăm năm mươi hai ngàn tám trăm sáu mươi lăm đồng).

Bị đơn ông Nguyễn Tấn Tuấn K và bà Đinh THỊ B vắng mặt trong suốt quá trình Tòa án giải quyết vụ án nên Tòa án không thể ghi nhận ý kiến của ông K và BÀ B.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án như sau: Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần V với bị đơn ông Nguyễn Tấn Tuấn K và bà Đinh THỊ B.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 2 Điều 91, khoản 2 Điều 92, khoản 1 Điều 147, Điều 227, Điều 228 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Áp dụng Điều 471 Bộ luật dân sự năm 2005;

Áp dụng Điều 429 và Điều 688 Bộ luật dân sự năm 2015;

Áp dụng khoản 2 Điều 3 và khoản 2 Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010;

Áp dụng Điều 13 Nghị quyết số 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao;

Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần V đối với bị đơn ông Nguyễn Tấn Tuấn K và bà Đinh THỊ B về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng.

Buộc bị đơn ông Nguyễn Tấn Tuấn K và bà Đinh THỊ B có trách nhiệm thanh toán cho nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần V số nợ gốc và tiền lãi đến hạn là 96.052.865 đồng (Chín mươi sáu triệu không trăm năm mươi hai ngàn tám trăm sáu mươi lăm đồng), trả một lần ngay khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Các bên đương sự thực hiện việc giao nhận tiền tại cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm:

- Bị đơn ông Nguyễn Tấn Tuấn K và bà Đinh THỊ B phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 4.802.643 đồng (Bốn triệu tám trăm lẻ hai ngàn sáu trăm bốn mươi ba đồng).

- Nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần V được nhận lại số tiền tạm ứng án phí là 1.750.735 đồng ( Một triệu bảy trăm năm mươi ngàn bảy trăm ba mươi lăm đồng) theo biên lai thu số: 0025154 ngày 24/4/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kề từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc được niêm yết theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA