Bản án 82/2026/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo bản án sơ thẩm, các tài liệu có trong hồ sơ vụ án thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 22/9/2025 Công an xã B, tỉnh Bắc Ninh nhận đƣợc tin báo của quần chúng nhân dân về việc Nguyễn Ngọc C, sinh năm 2000, trú tại thôn T, xã B, tỉnh Bắc Ninh có dấu hiệu sử dụng trái phép chất ma túy. Công an xã B đã triệu tập Nguyễn Ngọc C lên trụ sở Công an xã B để làm việc. Tại cơ quan Công an, Chiên xin đầu thú và khai nhận việc ngày 19/9/2025 cùng Trần Văn V, sinh năm 2000, trú tại thôn T, xã B, tỉnh Bắc Ninh cùng góp tiền mua ma túy về sử dụng tại nhà của Nguyễn Đại Q, sinh năm 1996, trú tại thôn T, xã B, tỉnh Bắc Ninh.

Cùng ngày Nguyễn Đại Q, Trần Văn V đến Công an xã B, tỉnh Bắc Ninh đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội nhƣ C trình bày. Q giao nộp: 01 điện thoại Iphone XR; V giao nộp: 01 điện thoại Iphone 7 Plus; Chiên giao nộp 01 điện thoại Iphone 8. Cơ quan điều tra đã tiến hành thu, niêm phong mẫu nƣớc tiểu của V, C đựng trong chai nhựa có nắp màu xanh, ký hiệu lần lƣợt “NT CHIÊN” và “NT VƢƠNG”.

Ngày 22/9/2025, Cơ quan điều tra khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Đại Q, thu giữ: Tại tầng hai, phòng đầu tiên bên trái hƣớng từ cầu thang lên (phòng ngủ của Q), phía góc gần bên phải từ cửa vào có 01 chiếc kệ gỗ để đổ, trên mặt kệ gỗ có: 01 thẻ ATM của ngân hàng B1 mang tên NGUYEN DAI QUANG, trên mặt có bám dính chất màu trắng nghi là ma túy; 01 tờ tiền mệnh giá 20.000 đồng đƣợc cuộn tròn thành ống hình trụ đƣợc cố định bằng vỏ đầu lọc điếu thuốc lá, bên trong bám dính chất màu trắng nghi là ma túy; 01 tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng đƣợc cuộn tròn thành ống hình trụ đƣợc cố định bằng vỏ đầu lọc điếu thuốc lá, bên trong bám dính chất màu trắng nghi là ma túy; thu giữ dƣới kệ gỗ trên mặt sàn nhà có 01 đĩa sứ hình tròn màu trắng, trên mặt đĩa có bám dính chất màu trắng nghi là ma túy.

Cơ quan điều tra thu giữ tại vị trí cách mép tƣờng phía Tây Nam nhà Q 12m các đồ vật: 01 hộp bìa cát tông kích thƣớc (23x23x8)cm, bên ngoài màu trắng in hình ô tô màu đen, có dòng chữ DRIFT RACING; 01 cuộn giấy bạc đã qua sử dụng một phần; 01 chai nhựa bên trong không chứa nƣớc, bên ngoài vỏ có dòng chữ AQUAFINA, dung tích 0,5 lít; có nắp xoáy màu xanh da trời, tại vị trí nắp chai có gắn 02 ống hút bằng nhựa màu xanh lá cây; 02 gói giấy bạc trên bề mặt có bám dính màng chất màu đen đƣợc niêm phong trong phong bì ký hiệu “GB”.

Ngày 23/9/2025, CSĐT Công an tỉnh B đã trƣng cầu giám định đối với vật chứng thu giữ nghi là chất ma tuý và mẫu nƣớc tiểu của C, V. Tại bản kết luận giám định số 2648/KL-KTHS ngày 30/9/2025 của Phòng K1 Công an tỉnh B kết luận: Trong 01 phong bì ký hiệu “GB” đã đƣợc niêm phong gửi giám định có: Tìm thấy chất ma túy, loại Methamphetamine trong 02 gói giấy bạc có hai mặt màu trắng bạc, trên một mặt có vết màu nâu đen. Trong 01 hộp bìa cát tông màu nâu, bên ngoài có nhiều chữ đã đƣợc niêm phong gửi giám định có: Chất màu trắng bám dính trên 01 thẻ ATM của ngân hàng B1, tên NGUYEN DAI QUANG và 01 đĩa sứ hình tròn màu trắng là ma túy, loại Ketamine, không xác định đƣợc khối lƣợng. Chất màu trắng bám dính trong 01 tờ tiền mệnh giá 20.000 đồng, đƣợc cuộn tròn thành ống hình trụ, cố định bằng vỏ đầu lọc thuốc lá và 01 tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng, đƣợc cuộn tròn thành ống hình trụ, cố định bằng vỏ đầu lọc thuốc lá là ma túy, loại Ketamine, không xác định đƣợc khối lƣợng. Trong hai mẫu chất lỏng (nƣớc tiểu) đã đƣợc dán kín niêm phong ký hiệu “NT CHIÊN” và “NT VƢƠNG” gửi giám định: Không tìm thấy chất ma túy trong hai mẫu chất lỏng (nƣớc tiểu) thu của Trần Văn V và Nguyễn Ngọc C.

Tại Cơ quan điều tra các bị cáo khai nhận: Trần Văn V, Nguyễn Ngọc C và Nguyễn Đại Q có mối quan hệ quen biết với nhau. Khoảng 13 giờ ngày 19/9/2025, V sang nhà Q chơi thì thấy Q cùng Nguyễn Tùng D, sinh năm 2003, trú tại thôn T, xã B, tỉnh Bắc Ninh đang ở nhà. Lúc này, V nảy sinh ý định sử dụng ma túy nên đã gọi điện cho C qua ứng dụng Z rủ C góp tiền mua ma túy về nhà Q sử dụng thì C đồng ý. Một lúc sau C đi sang nhà Q thì gặp V ở cửa nhà Q, C đã đƣa cho V 300.000 đồng tiền mặt để V đi mua ma túy về sử dụng. Sau khi nhận tiền của C, V nhắn tin qua ứng dụng Messenger đến tài khoản “Trái Tim Rô Bốt” của Nguyễn Công K, sinh năm 2000, trú tại thôn Đ, xã T, tỉnh Bắc Ninh hỏi mua 300.000 đồng ma túy “đá” và 200.000 đồng ma túy “ngựa”, V hẹn Khoa giao ma túy tại khu vực gần cổng doanh trại quân đội ở thôn T, xã B, tỉnh Bắc Ninh, K đồng ý. Khoảng 10 phút sau, K gọi lại cho V (qua ứng dụng Messenger) bảo xuống lấy ma túy, khi nhận ma túy V đƣa cho K số tiền 550.000 đồng (trong đó 500.000 đồng tiền ma túy và 50.000 đồng tiền công ship, số tiền mua ma túy này gồm 300.000 đồng của C và 250.000 đồng của V). K cầm tiền rồi đƣa lại cho V 01 túi nilon màu trắng một đầu có rãnh khóa bằng nhựa bên trong đựng ma túy “đá” và 03 viên ma túy “ngựa”. V cầm túi ma túy ở tay phải quay lại nhà Q rồi đi vào phòng thứ 2 trên tầng hai nhà ở của Q. Khi vào phòng V nhìn thấy có sẵn bộ dụng cụ sử dụng ma túy (gồm 01 chai nhựa, bên ngoài vỏ có dòng chữ AQUAFINA, có nắp xoáy màu xanh da trời, tại vị trí nắp chai có gắn 02 ống hút bằng nhựa màu xanh lá cây, giấy bạc) nên V đã cầm ra để sử dụng ma túy. V đổ ma túy “đá” và 03 viên ma túy “ngựa” vào giấy bạc, rồi V dùng bật lửa đốt dƣới tờ giấy bạc có chứa ma túy để ma túy tan chảy, C là ngƣời giữ chai nhựa có gắn ống hút để C và V sử dụng ma túy. Chiên sử dụng ma túy trƣớc bằng cách ngậm mồm vào ống hút gắn ở chai nhựa rồi hút ma túy vào cơ thể, V sử dụng ma túy sau bằng cách tƣơng tự nhƣ Chiên. Khi V và C đang sử dụng ma túy thì Q đi vào phòng và nhìn thấy V, C đang sử dụng ma túy nhƣng Q không ngăn cản và bảo V, C “chơi xong thì dọn dẹp đi mai ngƣời yêu tao lên chơi” rồi Q đi ra ngoài. Khi V, C sử dụng ma túy có D ngồi trong phòng chơi game rồi đi ngủ. D không biết, không sử dụng ma túy cùng V, C. Sau khi C và V sử dụng ma túy xong, C là ngƣời dọn dẹp, mang các dụng cụ sử dụng ma túy ra vứt ở bãi rác trƣớc cửa nhà Q.

Cơ quan CSĐT Công an tỉnh B đã tiến hành kiểm tra việc sử dụng chất ma túy đối với Nguyễn Ngọc C, Trần Văn V, Nguyễn Đại Q và Nguyễn Tùng D kết quả: Chiên và V dƣơng tính với ma túy Methamphetamine; Q và D dƣơng tính với ma túy Ketamine.

Tại cơ quan điều tra các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình nhƣ đã nêu trên. Cáo trạng số 59/CT-VKS ngày 05/02/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4- Bắc Ninh đã truy tố các bị cáo Nguyễn Đại Quang về tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm d khoản 2 Điều 256 Bộ luật Hình sự. Truy tố các bị cáo Trần Văn V và Nguyễn Ngọc C về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự.

Tại bản cáo trạng số 45/CT-VKS ngày 16/01/2026, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3, tỉnh Bắc Ninh đã truy tố các bị cáo Nguyễn Văn N và Trần Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

* Với nội dung trên bản án hình sự sơ thẩm số 35/2026/HSST ngày 02/3/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 4 – Bắc Ninh đã xét xử và quyết định:

Căn cứ điểm d khoản 2, khoản 3 Điều 256; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự; Điều 329 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Xử phạt Nguyễn Đại Q 08 (tám) năm tù về tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam ngày 22/9/2025.

Phạt bổ sung bằng tiền 50.000.000 đồng (Năm mƣơi triệu đồng) sung quỹ Nhà nƣớc.

Quyết định tạm giam Nguyễn Đại Q 45 (bốn mƣơi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo cho việc thi hành án.

Căn cứ khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật hình sự; Điều 329 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Xử phạt Trần Văn V 03 (ba) năm 09 (chín) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam ngày 22/9/2025.

Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

Quyết định tạm giam Trần Văn V 45 (bốn mƣơi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo cho việc thi hành án.

Căn cứ khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật hình sự; Điều 329 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Xử phạt Nguyễn Ngọc C 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam ngày 22/9/2025.

Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

Quyết định tạm giam Nguyễn Ngọc C 45 (bốn mƣơi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo cho việc thi hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, về án phí và tuyên quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Sau khi án sơ thẩm xử xong,

Ngày 11/03/2026, bị cáo Nguyễn Ngọc C nộp đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên toà phúc thẩm, bị cáo C trình bày vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt với lý do bản án sơ thẩm xử phạt bị cáo 03 năm 06 tháng là nặng, bị cáo không có tình tiết nào mới để cung cấp cho Tòa án. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.

Đại diện VKSND tỉnh Bắc Ninh thực hành quyền công tố tại phiên toà, sau khi phân tích các tình tiết của vụ án, tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội do bị cáo gây ra, vai trò, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã kết luận và đề nghị HĐXX:

Căn cứ vào a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Ngọc C, giữ nguyên bản án sơ thẩm số 35/2026/HSST ngày 02/3/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 4 – Bắc Ninh.

Bị cáo Nguyễn Ngọc C phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.

Bị cáo: không tranh luận gì.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo C không có ý kiến gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:

Khi thực hiện hành vi phạm tội các bị cáo là ngƣời đủ tuổi, đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Hành vi của bị cáo Nguyễn Đại Q đã đủ yếu tố cấu thành tố về tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm d khoản 2 Điều 256 Bộ luật Hình sự. Hành vi của bị cáo Trần Văn V và Nguyễn Ngọc C đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự. Do đó, Bản án sơ thẩm số 35/2026/HS-ST ngày 02/3/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 4 – Bắc Ninh xét xử các bị cáo Nguyễn Đại Q, Trần Văn D1, Nguyễn Ngọc C về tội danh và hành vi nhƣ trên là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật, không oan sai.

Bản án sơ thẩm sau khi xem xét đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi của bị cáo, đánh giá toàn bộ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo đã xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc C 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” là hoàn toàn tƣơng xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm hại đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nƣớc đối với chất ma túy và gây mất trật tự an ninh xã hội, là mối hiểm họa, làm xói mòn đạo đức, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác và gây hoang mang trong quần chúng nhân dân. Do đó cần phải xử phạt nghiêm đối với bị cáo nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho loại tội phạm này.

Bị cáo Nguyễn Ngọc C kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, tuy nhiên tại Tòa án cấp phúc thẩm không có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào mới nên Hội đồng xét xử thấy không có căn cứ để chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo, cần giữ nguyên bản án sơ thẩm đối với bị cáo Nguyễn Ngọc C nhƣ đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh tại phiên tòa là phù hợp với quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Ngọc C, giữ nguyên bản án sơ thẩm số 35/2026/HSST ngày 02/3/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 4 – Bắc Ninh.

Căn cứ khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật hình sự; Điều 329 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Xử phạt Nguyễn Ngọc C 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam ngày 22/9/2025.

Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

Quyết định tạm giam Nguyễn Ngọc C 45 (bốn mƣơi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án phúc thẩm để đảm bảo cho việc thi hành án.

2. Án phí hình sự phúc thẩm: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thƣờng vụ Quốc Hội:

Bị cáo Nguyễn Ngọc C phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.