Bản án 82/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn xin ly hôn và các lời trình bày tại tòa nguyên đơn anh Dương Hoài B trình bày:

Anh và chị Đoàn Thị Cẩm D sống chung vào năm 2018, do tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, thị xã G, tỉnh Tiền Giang (nay là phường

- 2 -

S, tỉnh Đồng Tháp). Sau khi cưới anh chị sống hạnh phúc đến đầu năm 2022 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm trong cuộc sống vợ chồng, vợ chồng không có tiếng nói chung dẫn đến cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc. Anh và chị D đã sống ly thân từ năm 2022 đến nay. Nay xét thấy tình cảm không còn, đời sống vợ chồng không còn hạnh phúc và không thể hàn gắn lại được.

Về quan hệ tình cảm: Anh yêu cầu ly hôn với chị Đoàn Thị Cẩm D.

Về con chung: Có 02 con tên Dương Minh K, sinh ngày 24/3/2019 và Dương Minh Q, sinh ngày 21/9/2022, hiện hai con đang sống với chị D. Khi ly hôn anh đồng ý để chị D được tiếp tục nuôi hai con và anh không cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Không có.

Về nợ chung: Không có.

* Bị đơn chị Đoàn Thị Cẩm D mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng chị D vẫn vắng mặt và cũng không gửi văn bản trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn.

* Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán và Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng đã chấp hành theo đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án. Về nội dung, đề nghị Hội đồng xét xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh B về ly hôn, về nuôi con.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Nguyên đơn anh Dương Hoài B yêu cầu ly hôn, yêu cầu giải quyết con chung nên Hội đồng xét xử xác định đây là “Tranh chấp ly hôn, tranh chấp về nuôi con” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn có nơi cư trú tại xã T, tỉnh Đồng Tháp nên thuộc thẩm quyền xét xử của Tòa án nhân dân khu vực 2 – Đồng Tháp theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

- 3 -

[3.1] Về tình cảm: Anh Dương Hoài B và chị Đoàn Thị Cẩm D sống chung năm 2018, do tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân L, thị xã G, tỉnh Tiền Giang (nay là phường S, tỉnh Đồng Tháp) là hôn nhân hợp pháp theo quy định tại khoản 1 Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình. Anh B xin ly hôn với chị D với lý do bất đồng quan điểm trong cuộc sống vợ chồng, vợ chồng không có tiếng nói chung dẫn đến cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, anh B và chị D đã sống ly thân từ năm 2022 đến nay. Anh B xin vắng mặt và vẫn giữ yêu cầu ly hôn với chị D; phía chị D đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa cho thấy chị D không có thành ý cứu vãn cuộc hôn nhân giữa anh chị. Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa anh B và chị D không thể hàn gắn được, đời sống chung không thể tiếp tục kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin được ly hôn của anh Dương Hoài B là phù hợp với Điều 56 Luật hôn nhân gia đình.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- 4 -

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật hôn nhân gia đình;

Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Dương Hoài B.

Về tình cảm: Anh Dương Hoài B được ly hôn với chị Đoàn Thị Cẩm D.

Về con chung: Giao cháu Dương Minh K, sinh ngày 24/3/2019 và Dương Minh Q, sinh ngày 21/9/2022 cho chị Đoàn Thị Cẩm D nuôi dưỡng cho đến khi cháu K và cháu Q đủ 18 tuổi, lao động được.

Anh Dương Hoài B được quyền đi lại, thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung sau khi ly hôn. Trường hợp thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn được thực hiện theo quy định tại Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình.

2. Về án phí: Anh Dương Hoài B phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm; được trừ vào 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0010883 ngày 18/12/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp, do vậy anh B đã nộp xong án phí.

3. Báo đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

4. Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.