- Tranh chấp gì? án hình sự — "Hủy hoại tài sản - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản (điều 178 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? 1/ Tuyên bố: Bị cáo Mai Văn H phạm tội “Hủy hoại tài sản”
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Thông tư số 252/2016/TT-BTC Quy định mức thu, chế độ thu, nộ…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN B THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 82/2025/HSST Ngày 25 tháng 3 năm 2025 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN B THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Công Khả
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Ngọc Lâm
2. Ông Lê Văn Hương
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngoan – Thư ký Tòa án nhân dân quận B
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận B, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Loan– Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 3 năm 2025, tại Phòng xử án Tòa án nhân dân quận B xét xử sơ thẩm và tuyên án công khai vụ án hình sự thụ lý số 68/2025/TLST-HS ngày 04/3/2025 đối với bị cáo:
Họ và tên: Mai Văn H; Giới tính: nam; Sinh năm: 1982 tại tỉnh N; Nơi thường trú: 018B Lô G, cư xá Đ, Phường X, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh; Chỗ ở hiện tại: Số 003 Lô C, cư xá Đ, Phường X, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 09/12; Con ông Mai Xuân B và bà Đỗ Thị X. Vợ là bà Lê Thị Ngọc N.
Tiền án, tiền sự: Không
Nhân thân:
- Ngày 29/12/2006, bị Toà án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 09 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo bản án số 114/2006/HSST.
- Ngày 01/9/2016, bị Tòa án Nhân dân quận B, Thành phố Hồ Chí Minh áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 21 tháng theo Quyết định số 252/2016/QĐ-TA.
- Ngày 31/7/2020 Công an quận B, Thành phố Hồ Chí Minh bắt về hành vi "Sử dụng trái phép chất ma tuý".
- Ngày 04/04/2022, bị Toà án Nhân dân quận B, Thành phố Hồ Chí Minh áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 15 tháng theo Quyết định số 82/2022/QĐ-TA ngày 04/4/2022.
Bị can bị áp dụng biện pháp tạm giam từ ngày 22/11/2024 tại Trại tạm giam Chí Hòa – Phân trại tạm giam khu vực B.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Những người tham gia tố tụng:
Bị hại: Ông Đặng Bá D; sinh năm: 1984; địa chỉ thường trú: 19.13 Chung cư 57.05 T, đường L, Thành phố Đ, Thành phố Hồ Chí Minh; nơi ở hiện tại: 88 đường O, Phường Y, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ
án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 00 giờ 50 phút, ngày 19/11/2024, Mai Văn H (SN:1982, HKTT:
Phường X, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh) sau khi nhậu xong đến khách sạn L1
địa chỉ: nhà số 88 đường Đường O, Phường Y, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh để
thuê phòng nghỉ ngơi qua đêm. Chủ khách sạn L1 – anh Đặng Bá D (SN 1984,
HKTT: phường L, Thành phố Thủ Đức) yêu cầu H cung cấp giấy tờ tuỳ thân để làm
thủ tục thuê phòng nhưng H không mang theo giấy tờ nên anh D từ chối không cho
H thuê phòng nghỉ lại và mời ra khỏi khách sạn.
Thấy yêu cầu bị từ chối, H bực tức dùng chân đạp đổ bàn, ghế tại quầy lễ tân
rồi dùng hai tay cầm một chiếc ghế gỗ tại vị trí góc tường đập vào chiếc tủ kính 03
lần khiến tủ kính vỡ nát. Ngay sau đó, H tiến đến vị trí xe đạp điện, dùng hai tay
nhấc đuôi xe đạp điện thả xuống đất, đồng thời dùng chân đạp một chiếc xe máy ở
gần đó đổ xuống đất nhưng không gây hư hỏng. Tiếp đó, H từ vị trí quầy lễ tân di
chuyển vào một phòng dưới tầng trệt đập vỡ một chiếc gương trong phòng.
Nghe tiếng động lớn, anh Đặng Anh T (SN: 2010, HKTT: huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An) là con ruột anh D từ trên lầu 01 của khách sạn L1 chạy xuống quầy lễ tân phối hợp cùng anh D khống chế H, đồng thời trình báo toàn bộ sự việc đến Công an Phường Y, quận B.
Tại Cơ quan điều tra, anh Đặng Bá D và anh Đặng Anh T đã khai nhận sự việc phù hợp với nội dung vụ án, trích camera ghi lại diễn biến vụ việc, phù hợp với lời khai nhận tội của Mai Văn H (BL156-157).
Kết luận định giá tài sản số 336/KLĐGTS-TCKH ngày 21/11/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận B kết luận: Tổng giá trị tài sản bị huỷ hoại có giá trị 2.900.000 đồng
Tại bản Cáo trạng số 105/CTr-VKSBTh ngày 28 tháng 02 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân quận B đã truy tố bị cáo Mai Văn H về tội: “Hủy hoại tài sản” theo khoản 1, Điều 178 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận B thực hành quyền công tố trình bày quan điểm của Viện kiểm sát đối với vụ án, sau khi phân tích tính chất hành vi phạm tội; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo đã giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị mức án đối với bị cáo như sau:
Xử phạt Mai Văn H từ 01 (một) năm 03 ( ba) tháng tù đến 02 ( hai) năm tù về tội “Hủy hoại tài sản”.
Người bị hại yêu cầu bồi thường số tiền 6.000.000 đồng đề nghị HĐXX xử lý theo quy định của pháp luật.
Vật chứng đề nghị HĐXX xử lý theo quy định của pháp luật.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, lời khai của người bị hại và nhân chứng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận B, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là đúng theo quy định của pháp luật.
Về những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận B, Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát quận B, Thành phố Hồ Chí Minh thu thập và bị cáo cung cấp đều thực hiện đúng quy trình, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về những chứng cứ, tài liệu đã thu thập, cung cấp. Do đó những chứng cứ tài liệu trong vụ án đều hợp pháp.
Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Tại cơ quan điều tra cũng như thẩm tra xét hỏi tại phiên toà hôm nay, Hội đồng xét xử nhận thấy, bị cáo Mai Văn H đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã nêu, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, bị hại, biên bản thu giữ vật chứng, kết luận giám định cùng các chứng cứ khác có trong hồ sơ, cho thấy: Mai Văn H sau khi nhậu xong đến khách sạn L1; địa chỉ: số nhà 88 đường Đường O, Phường Y, quận B do anh Đặng Bá D làm chủ, tại đây H đã thực hiện hành vi xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản cá nhân được pháp luật bảo vệ, cụ thể như sau:
Vào khoảng 00 giờ 50 phút, ngày 19/11/2024, Mai Văn H đã có hành vi đập, phá tài sản tại Khách sạn L1, địa chỉ: số nhà 88 đường Đường O, Phường Y, quận B do anh Đặng Bá D làm chủ. Tổng giá trị tài sản bị thiệt hại là: 2.900.000 đồng. Hành vi của H đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản cá nhân được pháp luật bảo vệ.
Hành vi của bị Mai Văn H là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật nhưng do nhậu say dẫn đến, bị cáo đã hủy hoại tài sản của bị hại. Đây là lỗi cố ý của bị cáo.
Do đó, hành vi của bị cáo Mai Văn H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Hủy hoại tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tình tiết giảm nhẹ: bị can phạm tội là thuộc trường hợp phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn, thành khẩn khai báo quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tuy nhiên, Hội đồng xét xử nhận thấy nhân thân của bị cáo xấu nên cân nhắc khi lượng hình.
Do đó, Cáo trạng truy tố đối với các bị cáo là đúng người, đúng tội danh và khung hình phạt.
Về vật chứng và trách nhiệm dân sự:
Vật chứng:
+ 01 (một) tủ kính hình chữ L đã bị hư hỏng hoàn toàn; 01 (một) tấm kính treo tường bị vỡ loại kính tráng thủy; 02 ghế dựa bằng nhựa; một số mảnh kính vỡ tại quầy lễ tân và một số mảnh kính vỡ từ chiếc gương trong phòng ngủ.
+ 01 (một) USB nhãn hiệu Kioxia màu trắng.
Trách nhiệm dân sự:
Bị hại Đặng Anh D yêu cầu Mai Văn H bồi thường tài sản bị thiệt hại với số tiền 6.000.000 đồng (không có hóa đơn chứng từ): Tại phiên tòa, bị cáo tự nguyện bồi thường số tiền nêu trên nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
Về án phí:
Bị cáo Mai Văn H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
1/ Tuyên bố: Bị cáo Mai Văn H phạm tội “Hủy hoại tài sản”
- Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017
+ Xử phạt bị cáo Mai Văn H 01 (một) năm 06 ( sáu) tháng tù về tội “Hủy hoại tài sản”
Thời hạn tù tính từ ngày 22/11/2024.
Trách nhiệm dân sự:
- Buộc bị cáo Mai Văn H có trách nhiệm trả cho ông Đặng Bá D( địa chỉ: 88 Đường O, Phường Y, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh) số tiền 6.000.000 (năm triệu) đồng.
2/ Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
+ Tịch thu lưu hồ sơ vụ án: 01 (một) USB nhãn hiệu Kioxia màu trắng (chứa đoạn clip ghi nhận hình ảnh lúc ông Mai Văn H thực hiện hành vi đập, phá tài sản tại Khách sạn L1, địa chỉ: số nhà 88 đường Đường O, Phường Y, quận B do anh Đặng Bá D làm chủ. Xét đây là chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo nên tịch thu lưu hồ sơ vụ án.
+ Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) tủ kính hình chữ L đã bị hư hỏng hoàn toàn; 01 (một) tấm kính treo tường bị vỡ loại kính tráng thủy; 02 ghế dựa bằng nhựa; một số mảnh kính vỡ tại quầy lễ tân và một số mảnh kính vỡ từ chiếc gương trong phòng ngủ (do không còn giá trị sử dụng)
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 24 /3/2025 giữa công an quận B và chi cục thi hành án dân sự quận B)
3/Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
- Buộc bị cáo Mai Văn H phải chịu 200.000 (hai trăm) đồng án phí Hình sự sơ thẩm và 300.0000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị cáo; người bị hại, người có quyền và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt bản án.
| Nơi nhận: - TAND TP HCM; - VKSND TP HCM; - VKSND q.B; - Trại tạm giam Chí Hòa – Phân trại TG khu vực Bình Thạnh; - Chi cục THA q. B; - Thi hành án hình sự; - PC.06, 10 Công an Tp.HCM; - Bị cáo; - Người tham gia tố tụng; - Lưu VP - HS. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Công Khả |