Bản án 82/2024/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 6 giờ ngày 28/6/2024, Nguyễn Văn G (sinh năm 1993, trú tại thôn Đ, xã K, huyện K) đi bộ từ nhà ra đoạn đường Quốc lộ 26 thuộc chợ chiều 49 thuộc xã E, huyện K, bắt xe khách đi đến ngã ba đường đi vào Ủy ban nhân dân xã C, huyện E, rồi xuống xe đi bộ vào khu vực chợ E, nhằm mục đích tìm kiếm tài sản để trộm cắp. Khi đang đi trên đường thì G nhìn thấy 01 xe mô tô biển số 47F1-492.69 của anh Y Siăn N (sinh năm 1997, trú tại buôn M, xã C) dựng ở bãi đậu xe của Cơ sở nước đá T1 thuộc chợ E, xã C, trên xe không có chìa khoá xe nhưng ổ khoá điện vẫn ở trạng thái mở. Thấy không có người trông coi nên G đi lại và ngồi lên xe mô tô biển số 47F1-492.69 rồi nổ máy và điều khiển xe mô tô đi về hướng xã C, huyện E tìm nơi tiêu thụ; khi đi đến khu vực cánh đồng lúa thuộc thôn A, xã E, huyện E thì dừng lại và bẻ biển số 47F1-492.69 của xe mô tô vứt bên lề đường bên phải theo hướng đi của mình, nhằm mục đích tránh bị phát hiện. Sau đó, G điều khiển xe mô tô đi đến tiệm phế liệu của anh Hoàng Anh T (sinh năm 1985 ở thôn A, xã C, huyện E); khi đến nơi, G nói với anh T là xe mô tô của G nhưng bị rơi biển số, người nhà bạn của G đang cần tiền để chữa bệnh và G nói anh T cầm xe mô tô lấy số tiền 1.500.000đ, hẹn 03 ngày sau sẽ quay lại chuộc xe thì anh T đồng ý. Giáp giao xe mô tô cho anh T và nhận số tiền 1.500.000đ, rồi đi vào quán Internet chơi.

Ngoài hành vi trộm cắp nêu trên, trước đó vào ngày 24/6/2024, G mang theo một cây kim loại lục giác hình chữ “L” rồi đi tìm kiếm tài sản của người dân sơ hở để trộm cắp. Khi đang đi trên đường thuộc thôn F, xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk thì nhìn thấy xe mô tô biển số 47M1-680.06 của anh Huỳnh Tiến D (sinh năm 1985, trú tại thôn A, xã E, huyện K) đang dựng bên lề đường, không có người trông coi. Giáp đi lại chỗ xe mô tô, sử dụng cây kim loại lục giác hình chữ “L” cắm vào lỗ ổ khóa rồi xoay bẻ ổ khóa xe. Sau khi mở được ổ khóa xe, G nổ máy rồi điều khiển xe mô tô biển số 47M1-680.06 đi đến huyện E để tìm nơi tiêu thụ. Trên đường đi, G dừng xe mô tô lại và dùng tay bẻ biển số của xe mô tô vứt bên lề đường (G không nhớ rõ nơi vứt), nhằm mục đích tránh bị phát hiện hành vi trộm cắp xe mô tô. Sau đó, G tiếp tục điều khiển xe mô tô đi tìm nơi tiêu thụ. Khi G điều khiển xe mô tô đi đến đoạn đường liên xã thuộc thôn A, xã E thì xe mô tô hết xăng nên G đẩy xe mô tô vào tiệm mua bán phế liệu của anh Hoàng Anh T; G nói với anh T là đi làm về mà xe hết xăng, cho G gửi nhờ chiếc xe và nói anh T cho mượn 100.000đ để bắt xe đi mua xăng. Khi mua được xăng sẽ quay lại lấy xe và trả tiền thì anh T đồng ý. Giáp giao xe mô tô cho anh T và nhận số tiền 100.000đ; sau đó, G đã tiêu xài hết số tiền 100.000đ và không đến lấy lại xe mô tô. Ngày 17/8/2024, anh T đã giao nộp xe mô tô trên cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện K để xử lý theo quy định.

Vật chứng thu giữ:

- 01 xe máy nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius, màu trắng, xe không có biển số; Số máy đã bị chà; số khung: 3240JY204762;

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Future, màu bạc – đen, số khung 7625JZ041184, số máy: JC76E0432672.

- Đối với một cây kim loại lục giác hình chữ “L” mà G đã sử dụng để mở khóa xe mô tô biển số 47M1-680.06 của anh Huỳnh Tiến D, G đã làm mất nên không thu giữ được.

Tại Kết luận định giá tài sản số 39/KL-HĐ 97 ngày 25/7/2024, của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự số I huyện E, kết luận: 01 xe máy nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius, màu trắng, biển số 47F1-492.69; Số máy: E3X9E551369; số khung: RLCUE3240JY204762, đã qua sử dụng. Tại thời điểm ngày 28/6/2024 có giá trị: 7.000.000đ,

Tại Kết luận định giá tài sản số: 43/KL-HĐĐGTS ngày 21/8/2024 của Hội đồng định gia trong tố tụng hình sự huyện K, kết luận: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Future, màu bạc – đen, biển số: 47M1-680.06, số khung 7625JZ041184, số máy: JC76E0432672, tại thời điểm tháng 6/2024 có giá trị: 14.000.000đ.

Bản cáo trạng số 83/CT – VKS, ngày 20 tháng 11 năm 2024 Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Kar đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn G về tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn G đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng.

Phần tranh luận tại phiên Tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Kar giữ quyền công tố tại phiên tòa, sau khi đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Văn G về tội “Trộm cắp tài sản”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự; điểm h, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; điểm g, h Điều 52 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn G từ 1 năm 6 tháng đến 2 năm tù.

Các biện pháp tư pháp:

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại ông Huỳnh Tiến D và ông Y Siăn N và

người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không yêu cầu bồi thường nên không đặt ra giải quyết.

Về xử lý vật chứng

- Chấp nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện K đã ra Quyết định

xử lý vật chứng số: 1101, ngày 07/10/2024, trả lại 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Future, số khung 7625JZ041184, số máy: JC76E0432672, màu sơn: Bạc – đen cho anh Huỳnh Tiến D, là chủ sở hữu hợp pháp.

- Chấp nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện E đã ra Quyết định

xử lý vật chứng số: 1011, ngày 07/10/2024 trả lại 01 xe máy nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius, màu trắng, biển số 47F1-492.69 (hiện mất biển số); số khung: 3240JY204762 cho anh Y Siăn N, là chủ sở hữu hợp pháp.

Bị cáo không có ý kiến gì tranh luận mong HĐXX xem xét giảm nhẹ một

phần hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Điều 173 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác có giá trị từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm.

…”

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội. Bởi lẽ, bị cáo là người có đầy đủ năng lực nhận thức, điều khiển hành vi để biết được rằng, việc lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác bằng cách bất hợp pháp là xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản được pháp luật bảo vệ, mọi hành vi xâm phạm đều bị trừng trị một cách nghiêm khắc. Nhưng với bản chất lười lao động, xem thường pháp luật, vì mục đích tư lợi cá nhân, muốn có tiền tiêu xài mà không phải bỏ sức lao động nên bị cáo đã có hành vi trộm cắp tài sản một cách trái pháp luật. Bị cáo có 01 tiền án ngày 21/02/2022, bị Tòa án nhân dân huyện Ea Kar xử phạt 1 năm 8 tháng tù, về tội Trộm cắp tài sản; ngày 15/5/2023, chấp hành xong hình phạt nhưng chưa được xóa án tích, nên đối với lần phạm tội này bị cáo phạm tội thuộc trường hợp tái phạm và phạm tội 2 lần trở lên, ngoài ra bị cáo có nhân thân rất xấu và đang phải chấp hành Quyết định áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma tuý tỉnh Đắk Lắk với thời gian là 22 tháng. Do đó HĐXX cần phải áp dụng mức hình phạt thật nghiêm đối với bị cáo mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo trở thành người công dân sống có ích cho gia đình và xã hội.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại ông Huỳnh Tiến D và ông Y Siăn N và

người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không yêu cầu bồi thường nên không đặt ra giải quyết.

Về xử lý vật chứng:

- Chấp nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện K đã ra Quyết định

xử lý vật chứng số: 1101, ngày 07/10/2024, trả lại 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Future, số khung 7625JZ041184, số máy: JC76E0432672, màu sơn: Bạc – đen cho anh Huỳnh Tiến D, là chủ sở hữu hợp pháp.

- Chấp nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện E đã ra Quyết định

xử lý vật chứng số: 1011, ngày 07/10/2024 trả lại 01 xe máy nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius, màu trắng, biển số 47F1-492.69 (hiện mất biển số); số khung: 3240JY204762 cho anh Y Siăn N, là chủ sở hữu hợp pháp.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn G phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự điểm h, s Khoản 1 Điều 51; điểm g, h Điều 52 Bộ luật hình sự.

* Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn G 02 (hai) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

* Các biện pháp tư pháp:

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại ông Huỳnh Tiến D và ông Y Siăn N và người

có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan ông Hoàng Anh T không yêu cầu bồi thường nên không đặt ra giải quyết.

Về xử lý vật chứng:

- Chấp nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện K đã ra Quyết định xử lý vật chứng số: 1101, ngày 07/10/2024, trả lại 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Future, số khung 7625JZ041184, số máy: JC76E0432672, màu sơn: Bạc – đen cho anh Huỳnh Tiến D, là chủ sở hữu hợp pháp.

- Chấp nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện E đã ra Quyết định xử lý vật chứng số: 1011, ngày 07/10/2024 trả lại 01 xe máy nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius, màu trắng, biển số 47F1-492.69 (hiện mất biển số); số khung: 3240JY204762 cho anh Y Siăn N, là chủ sở hữu hợp pháp.

* Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Văn G phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

* Quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn luật định là 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM