Bản án 82/2023/HS-ST: Hình sự — TAND TX. Tân Uyên Bình Dương

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Hiếu T - khoản 1 Điều 173 BLHS - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hiếu T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THỊ XÃ TÂN UYÊN
TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 82/2023/HS-ST
Ngày: 04-4-2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Lê.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Huỳnh Sơn Tây;

2. Ông Nguyễn Thanh Cần.

- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Mỹ Hạnh - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Nhâm Hoàng Long - Kiểm sát viên.

Ngày 04 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 48/2023/TLST-HS ngày 21 tháng 02 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 69/2023/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 3 năm 2023 đối với bị cáo:

Nguyễn Hiếu T, sinh năm 1992 tại Đồng Nai; nơi thường trú: khu phố 3, phường H, thành phố B, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: lớp 8/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Thành Ch, sinh năm 1965 và bà Phạm Thị Kim C, sinh năm 1965; chưa có vợ, con; tiền sự: không;

Nhân thân:

- Ngày 13/9/2013, bị Công an thành phố H, tỉnh Đồng Nai ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy;

- Ngày 10/11/2013, bị Công an xã T, thành phố H, tỉnh Đồng Nai ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản.

Tiền án:

- Ngày 20/5/2014, bị Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Đồng Nai xử phạt 07 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 264/2014/HSST; bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 09/7/2014.

- Ngày 15/12/2015, bị Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Đồng Nai xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản” tại Bản án số 714/2015/HSST; bị báo chấp hành xong hình phạt tù ngày 25/8/2018.

- Ngày 16/7/2019, bị Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Đồng Nai xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 307/2019/HSST; bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 03/10/2021.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/11/2022 cho đến nay; có mặt.

Bị hại: Công ty TNHH giấy C; địa chỉ trụ sở: khu phố M, phường H, thị xã T Uyên, tỉnh Bình Dương. Người đại diện hợp pháp: Ông Cao Văn Ph, sinh năm 1959; địa chỉ: 66, khu phố 5, phường H, thành phố Đ, Thành phố Hồ Chí Minh (theo giấy uỷ quyền ngày 07/11/2022); có đơn xin vắng mặt.

Người làm chứng: Ông Nguyễn Thanh H; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Nguyễn Hiếu T có 03 tiền án về hành vi chiếm đoạt tài sản chưa được xóa án tích và là đối tượng nghiện ma túy, không có công việc ổn định.

Khoảng 13 giờ 00 phút, ngày 07/11/2022, bị cáo T sau khi đưa bạn gái đi làm tại phường Ph, thành phố A, tỉnh Bình Dương, trên đường về thì bị cáo T nảy sinh ý định đi tìm tài sản để của người dân sơ hở lấy trộm bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Sau đó, bị cáo T điều khiển xe mô tô biển số 60F4-207.77 đi từ phường An Phú, thành phố Thuận An, đến phường Thái Hòa, thị xã T Uyên, tỉnh Bình Dương. Khi đi ngang Công ty TNHH giấy C thuộc khu phố Mỹ Hiệp, phường Thái Hòa, thị xã T Uyên thì bị cáo T nhìn thấy xe ô tô tải biển số 61C-276.84 của Công ty TNHH giấy C đang đậu trước Công ty không có người trông coi nên dừng xe mô tô 60F4-207.77 gần vị trí xe ô tô tải biển số 61C-276.84, sau đó lấy trong cốp xe mô tô 03 cái cờ lê rồi đi đến vị trí xe ô tô tải tháo bình ắc quy. Khi bị cáo T đang tháo bình ắc quy thì bị ông Nguyễn Thanh H là bảo vệ của Công ty TNHH giấy C phát hiện và bắt giữ bị cáo T giao cho Công an phường Thái Hòa. Tại Cơ quan Công an, bị cáo T đã khai nhận hành vi trộm cắp bình ắc qui. Công an phường Thái Hòa đã lập hồ sơ ban đầu, sau đó chuyển cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên thụ lý theo thẩm quyền; tang vật tạm giữ gồm: 03 cái cờ lê bằng kim loại; 01 bình ắc quy nhãn hiệu GS HYBRID, màu trắng; 01 (Một) xe mô tô, nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius, biển số 60F4-207.77.

Tại Kết luận định giá tài sản số 140/KL-HĐĐGTS ngày 11/11/2022 của Hội đồng định giá tài sản thị xã Tân Uyên, kết luận: 01 bình ắc quy nhãn hiệu GS HYBRID, màu trắng, đã qua sử dụng, tại thời điểm bị chiếm đoạt có trị giá 1.800.000 đồng (một triệu tám trăm nghìn đồng).

Cáo trạng số 69/CT-VKS.TU ngày 14/02/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên truy tố bị cáo Nguyễn Hiếu T về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hiếu T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Về hình phạt: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Hiếu T từ 09 (chín) tháng đến 01 (một) năm tù.

- Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Công ty TNHH giấy C đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt, không yêu cầu bồi thường. Do đó, không đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên: tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 03 cờ lê bằng kim loại và 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại xe Sirius màu đen, biển số 60F4-207.77, số máy E32VE537577, số khung NY304818.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã truy tố và không tranh luận.

Quá trình điều tra đại diện bị hại ông Cao Văn Ph trình bày: Công ty TNHH giấy C đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt. Do đó, không yêu cầu bị cáo bồi thường.

Trong lời nói sau cùng, bị cáo đã nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật, ăn năn hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Về thủ tục tố tụng: Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội trên địa bàn thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với bị cáo là đúng thẩm quyền. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, Hội đồng xét xử xác định hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Tân Uyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố là đúng thẩm quyền và đúng trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Về tội danh và khung hình phạt: Lời khai của bị cáo Nguyễn Hiếu T tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của đại diện bị hại và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án; Hội đồng xét xử đủ căn cứ kết luận: bị cáo Nguyễn Hiếu T có 03 tiền án về hành vi chiếm đoạt tài sản chưa được xóa án tích (cụ thể: ngày 20/5/2014, bị Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Đồng Nai xử phạt 07 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 264/2014/HSST; bị cáo chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 09/7/2014. Ngày 15/12/2015, bị Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Đồng Nai xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản” tại Bản án số 714/2015/HSST; bị báo chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 25/8/2018. Ngày 16/7/2019, bị Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Đồng Nai xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 307/2019/HSST; bị cáo chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 03/10/2021). Tuy nhiên, vào ngày 07/11/2022 tại khu phố Mỹ Hiệp, phường Thái Hòa, thị xã T Uyên, tỉnh Bình Dương, bị cáo Nguyễn Hiếu T tiếp tục có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 bình ắc quy nhãn hiệu GS HYBRID màu trắng trên xe ô tô tải biển số 61C-276.84 của Công ty TNHH giấy C trị giá tài sản tại thời điểm bị chiếm đoạt là 1.800.000 đồng (một triệu tám trăm nghìn đồng). Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Trộm cắp tài sản, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Do vậy, Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên truy tố bị cáo về tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến quyền về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ mà còn gây mất an ninh, trật tự tại địa phương. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật hình sự nhưng vì động cơ tư lợi và thái độ coi thường pháp luật nên đã cố ý thực hiện. Do đó cần có hình phạt tương xứng với hành vi của bị cáo để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung cho xã hội.

Về nhân thân: bị cáo có nhân thân xấu.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tài sản bị chiếm đoạt đã được thu hồi trả lại cho bị hại nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Mức hình phạt mà Kiểm sát viên đề nghị đối với bị cáo là chưa nghiêm khắc so với hành vi mà bị cáo đã thực hiện. Do đó, Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo trên mức đề nghị của Kiểm sát viên, để bị cáo cải tạo và trở thành công dân có ích cho xã hội.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt, không yêu cầu bị cáo bồi thường. Do đó, Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:

Đối với 03 cờ lê bằng kim loại, là phương tiện phạm tội và là vật chứng của vụ án, còn giá trị sử dụng nên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

Đối với xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại xe Sirius màu đen, biển số 60F4-207.77, số máy E32VE537577, số khung NY304NY3, là phương tiện bị cáo sử dụng để đi trộm cắp tài sản nên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phạm tội và bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hiếu T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

1. Về trách nhiệm hình sự: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hiếu T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 07/11/2022.

2. Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra xem xét.

3. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên: tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 03 cờ lê bằng kim loại; 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại xe Sirius màu đen, biển số 60F4-207.77, số máy E32VE537577, số khung NY304818.

(Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 21/02/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã T Uyên, tỉnh Bình Dương).

4. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

Buộc bị cáo Nguyễn Hiếu T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.