Bản án 82/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 11/3/2023, Công an phường T, thành phố S tiếp nhận nguồn tin của anh Nguyễn Trọng T về việc hồi 11 giờ 50 phút, ngày 10/3/2023, tại trước nhà số 230 đường B2, phường T, thành phố S, anh Nguyễn Trọng T bị mất trộm 01 chiếc hộp nhựa màu xanh bên trong có 01 chiếc máy khoan điện nhãn hiệu BOSCH, 02 chiếc mỏ lết và 01chiếc kìm thủy lực đang để trên giá để đồ xe mô tô nhãn hiệu Honda WaveS màu đen, biển kiểm soát 34B3-1902.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lạng Sơn đã tiến hành xác minh xác định được như sau:

Các bị cáo Trương Tiến S và Trần Đức T quen biết nhau ngoài xã hội, không có nơi ở cố định, không có nghề nghiệp, thường xuyên sống lang thang tại thành phố Lạng Sơn. Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 10/3/2023, Trương Tiến S điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, biển kiểm soát 12F4-7264 chở Trần Đức T đi xung quanh thành phố Lạng Sơn. Khi đi qua khu vực nhà số 230 đường B2, phường T, thành phố S thì Trần Đức T quan sát thấy trên giá để đồ xe mô tô nhãn hiệu Honda WaveS màu đen, biển kiểm soát 34B3-1902 của anh Nguyễn Trọng T có một hộp dụng cụ màu xanh bên trong có 01 chiếc máy khoan điện nhãn hiệu BOSCH, 02 chiếc mỏ lết và 01 chiếc kìm thủy lực không có ai trông coi, quản lý, Trần Đức T đã này sinh ý định trộm cắp bán lấy tiền tiêu xài và bảo Trương Tiến S dừng xe lại thì Trương Tiến S đồng ý. Khi Trương Tiến S dừng xe trước cửa nhà anh Nguyễn Trọng T, Trần Đức T xuống xe đi đến lấy chiếc hộp, Trương Tiến S vẫn ngồi trên xe cảnh giới xung quanh và nổ máy chờ sẵn.

Sau khi lấy được chiếc hộp, Trương Tiến S chở Trần Đức T đi đến khu vực chợ K, Trương Tiến S mang chiếc hộp vừa trộm được bán cho bà Trần Thị H được số tiền 200.000 đồng. Số tiền bán được Trương Tiến S và Trần Đức T cùng sử dụng tiêu sài cá nhân hết.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 21/KL-HĐĐGTS ngày 16/3/2023 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự thành phố Lạng Sơn kết luận: 01 hộp dụng cụ bằng nhựa màu xanh, bên trong có 01 khoan điện nhãn hiệu BOSCH trị giá 2.500.000 đồng.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 31/KL-HĐĐGTS ngày 27/4/2023 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự thành phố Lạng Sơn kết luận: 01 kìm nước trị giá 320.000 đồng; 02 mỏ lết trị giá 240.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số 72/CT-VKS ngày 30/5/2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn truy tố các bị cáo Trương Tiến S, Trần Đức T về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, các bị cáo Trương Tiến S, Trần Đức T khai nhận toàn bộ hành vi như Cáo trạng đã truy tố.

Quá trình điều tra và tại đơn đề nghị giải quyết vắng mặt, bị hại ông Nguyễn Trọng T trình bày: Ngày 16/3/2023 ông bị mất cắp một hộp dụng cụ màu xanh bên trong có 01 chiếc máy khoan điện nhãn hiệu BOSCH, 02 chiếc mỏ lết và 01 chiếc kìm thủy lực, nay ông đã nhận lại được tài sản bị cáo trộm cắp là 01 hộp nhựa màu xanh và 01 máy khoan điện nhãn hiệu BOSCH, các tài sản là 02 chiếc mỏ lết và 01 chiếc kìm thủy lực ông chưa được nhận lại, nhưng không yêu cầu các bị cáo bồi thường dân sự; đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

Quá trình điều tra và tại đơn đề nghị giải quyết vắng mặt, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án bà Trần Thị H trình bày khi nhận mua chiếc hộp có 01 máy khoan điện màu xanh cầm tay nhãn hiệu BOSCH, 02 mỏ lết và 01 kìm thủy lực với các bị, bà không biết đây là tài sản do phạm tội mà có. Bà Trần Thị H đã tự nguyện giao nộp tài sản là chiếc hộp nhựa bên trong đựng 01 máy khoan màu xanh nhãn hiệu BOSCH. Đối với 01 kìm nước và 02 mỏ lết, bà Hồng đã bán cho khách (bà không biết họ tên, địa chỉ). Bà không yêu cầu các bị cáo bồi thường dân sự. Mẹ đẻ bị cáo Trần Đức T đã tự nguyện bồi thường cho bà 200.000 đồng, bà Trần Thị H đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Trần Đức T.

Quá trình điều tra và tại đơn đề nghị giải quyết vắng mặt, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án bà Nguyễn Thị Kim N trình bày: Bà là chủ sở hữu xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu xanh, biển kiểm soát 12F4-7264. Do có quan hệ họ hàng với bị cáo Trương Tiến S, nên khi bị cáo hỏi mượn xe để sử dụng để làm phương tiện đi lại thì bà đã cho mượn, bà không biết việc Trương Tiến S sử dụng xe mô tô chở bị cáo Trần Đức T cùng nhau đi trộm cắp tài sản. Bà đã được Cơ quan điều tra công an thành phố Lạng Sơn trả lại chiếc xe trên. Bà Nguyễn Thị Kim N không yêu cầu các bị cáo bồi thường dân sự và đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Trương Tiến S.

Bà Trần Thị Thiệp, mẹ bị cáo Trần Đức T trình bày: Do thấy con là Trần Đức T và bạn của con là Trương Tiến S làm sai, nên khi con nhờ bà đã tự nguyện bồi thường cho bà Trần Thị H 200.000 đồng cho hai bị cáo, bà không yêu cầu các bị cáo trả lại tiền cho bà.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung bản cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Trương Tiến S, Trần Đức T phạm tội Trộm cắp tài sản; áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 50; Điều 58 của Bộ luật Hình sự đối với cả hai bị cáo; áp dụng thêm điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Trương Tiến S; xử phạt bị cáo Trương Tiến S từ 10 (mười) đến 12 (mười hai) tháng tù; xử phạt bị cáo Trần Đức T từ 10 (mười) đến 12 (mười hai) tháng tù; không áp dụng hình phạt áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo vì các bị cáo không có tài sản riêng, không có khả năng thi hành; về bồi thường dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có yêu cầu gì khác nên không đề nghị xem xét. Về án phí: Bị cáo Trương Tiến S phải chịu án phí 200.000 đồng, bị cáo Trần Đức T thuộc hộ nghèo và có đơn đề nghị miễn án phí, nên được miễn theo quy định của pháp luật.

Phần tranh luận, bị cáo Trương Tiến S không tranh luận.

Trợ giúp viên pháp lý bào chữa cho bị cáo Trần Đức T: Về tội danh và khung hình phạt truy tố, không tranh luận. Về hình phạt: Bị cáo Trần Đức T ngày 10/3/2023 trộm cắp tài sản trị giá 3.060.000 đồng, trước đó bị cáo chưa bị kết án về một tội phạm, nên là phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tại phiên tòa thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đã tác động đến mẹ đẻ và mẹ bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án chị Trần Thị H, được chị Hồng xin giảm nhẹ hình phạt. Vì vậy, bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ là b, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Đề nghị cho bị cáo hưởng mức án dưới mức thấp nhất của khung hình phạt, mức án từ 03 tháng đến dưới 06 tháng tù.

Đại diện Viện kiểm sát tranh luận: Đối với các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo Trần Đức T, nhận thấy bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án không yêu cầu các bị cáo bồi thường, bị cáo Trần Đức T không trực tiếp bồi thường mà tác động và mẹ bị cáo bồi thường cho chị Trần Thị H là tự nguyện, nên bị cáo chỉ được hưởng khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Ngày 16/3/2023, bị cáo bị khởi tố về hành vi trộm cắp tài sản thực hiện ngày 10/3/2023; cùng ngày 16/3/2023 bị cáo bị Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm về tội Trộm cắp tài sản đối với hành vi thực hiện này 01/6/2022 và bị xử phạt 6 tháng tù cho hưởng án treo, nên bị cáo không phải phạm tội lần đầu, không được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo điểm i khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Do đó, giữ nguyên mức án đề nghị với bị cáo.

Bị cáo Trần Đức T nhất trí với lời bào chữa của Trợ giúp viên pháp lý, không bổ sung thêm.

Lời sau cùng, các bị cáo đều đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 58 của Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo Trương Tiến S (Trương Trí D), Trần Đức T. Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Trần Đức T; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Trương Tiến S (Trương Trí D);

Căn cứ vào khoản 2 Điều 136; Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố các bị cáo Trương Tiến S (Trương Trí D), Trần Đức T phạm tội Trộm cắp tài sản.

Xử phạt bị cáo Trương Tiến S (Trương Trí D), 10 (mười) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (16/3/2023).

Xử phạt bị cáo Trần Đức T 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (16/3/2023).

2. Án phí: Bị cáo Trương Tiến S (Trương Trí D) phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm, sung ngân sách Nhà nước. Bị cáo Trần Đức T được miễn nộp tiền án phí.

3. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo bản án về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.