Bản án 82/2023/HNGĐ-ST: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Trần Thanh V - Lý Thị Thùy V1"
Tòa quyết gì? Về hôn nhân: Không công nhận quan hệ giữa ông Trần Thanh V và bà Lý Thị Thùy V1 là vợ chồng.
Căn cứ chính? Điều 14 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN VĨNH LỢI
TỈNH BẠC LIÊU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 82/2023/HNGĐ-ST
Ngày 11-9-2023
V/v Ly hôn

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH LỢI, TỈNH BẠC LIÊU

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Khanh

Các Hội thẩm nhân dân:

1- Ông Đào Văn Vĩnh

2- Ông Nguyễn Đức Hạnh

Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Nhựt, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Lợi, tỉnh Bạc Liêu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Lợi, tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Bà Châu Ngọc Hạnh – Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Lợi, tỉnh Bạc Liêu xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 186/2023/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 7 năm 2023 về “Ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 73/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 17 tháng 8 năm 2023, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ông Trần Thanh V, sinh năm 1972. Địa chỉ: Ấp N, xã V, huyện V, tỉnh Bạc Liêu (xin vắng mặt).

- Bị đơn: Bà Lý Thị Thùy V1, sinh năm 1976. Địa chỉ: Ấp N, xã V, huyện V, tỉnh Bạc Liêu (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo ơ n"Đơn khởi kiện ngày 26/7/2023 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn ông Trần Thanh V trình bày:

- Về hôn nhân: Ông và bà V1 tự nguyện chung sống như vợ chồng, có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán tại địa phương vào năm 1997 nhưng không có đăng ký kết hôn. Trong thời gian đầu, vợ chồng sống hòa thuận, hạnh phúc nhưng đến khoảng năm 2021 xảy ra mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, tính tình không hòa hợp, thường xuyên cãi nhau, không còn quan tâm chăm sóc lẫn nhau và cả hai đã ly thân từ năm 2021 cho đến nay. Nay ông yêu cầu không công nhận vợ chồng với bà Lý Thị Thùy V1.

Về con chung: Trong quá trình chung sống, ông và bà V1 không có con chung nhưng có nhận anh Trần Hoàng S, sinh năm 2000 làm con nuôi. Ngoài ra, không còn người con nào khác. Hiện nay, anh S trưởng thành và có thể tự nuôi sống bản thân nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung, nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

* Bị đơn bà Lý Thị Thùy V1 trình bày: Bà đồng ý với lời trình bày của ông V về quan hệ hôn nhân, tình trạng mâu thuẫn, con và tài sản chung, nợ chung. Nay ông V yêu cầu không công nhận quan hệ vợ chồng với bà thì bà đồng ý. Lý do bà đồng ý là do ông V có hành vi đánh bà nhưng bà không có tài liệu, chứng cứ; đồng thời ông V có quan hệ bất chính chung sống như vợ chồng với người phụ nữ khác. Bà có làm đơn tố giác đến Ủy ban Kiểm tra Đảng huyện V nhưng kết quả trả lời là không có căn cứ. Về con chung, bà thống nhất với lời trình bày của ông V. Về tài sản chung và nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Ngoài ra, bà V1 không có yêu cầu và ý kiến trình bày thêm. * Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Lợi, tỉnh Bạc Liêu phát biểu việc tuân theo pháp luật của Tòa án và quan điểm giải quyết vụ án:

Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử đã tiến hành giải quyết vụ án theo đúng trình tự thủ tục do pháp luật quy định. Đương sự đã thực hiện quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, điểm b khoản 1 Điều 39, khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 14, khoản 2 Điều 53 Luật Hôn nhân và gia đình: Không công nhận quan hệ giữa ông V và bà V1 là vợ chồng. Về con chung: Anh Trần Hoàng S đã trưởng thành, không ai yêu cầu gaiir quyết nên không đặt ra giải quyết. Về tài sản chung, nợ chung: Không có nên không đặt ra giải quyết. Ông V phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có lưu trong hồ sơ vụ án; quan điểm của vị đại diện Viện kiểm sát; sau khi thảo luận, nghị án; Hội đồng xét xử nhận thấy:

Nguyên đơn ông Trần Thanh V đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ nhất nhưng vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông V.

Về thẩm quyền giải quyết: Nguyên đơn ông Trần Thanh V khởi kiện yêu cầu không công nhận vợ chồng với bị đơn bà Lý Thị Thùy V1 nên đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bà V1 có nơi cư trú tại ấp N, xã V, huyện V nên vụ kiện thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Lợi theo quy định tại khoản 1 Điều 35 và điểm b khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Xét quan hệ hôn nhân: Ông V và bà V1 tự nguyện sống chung với nhau như vợ chồng vào năm 1997, là sự kiện có xảy ra trên thực tế. Tuy nhiên, quá trình sống chung như vợ chồng ông V và bà V1 không đăng ký kết hôn. Theo quy định tại khoản 1 Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình: “Việc kết hôn không được đăng ký theo quy định thì không có giá trị pháp lý” và khoản 1 Điều 14 Luật Hôn nhân và gia đình: “Nam nữ có đủ điều kiện kết hôn theo quy định của Luật này chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn thì không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng”. Đồng thời tại khoản 2 Điều 53 của Luật Hôn nhân và gia đình quy định: “Trong trường hợp không đăng ký kết hôn mà có yêu cầu ly hôn thì Tòa án thụ lý và tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng theo quy định tại Khoản 1 Điều 14 của Luật này; nếu có yêu cầu về con và tài sản thì giải quyết theo quy định tại Điều 15 và Điều 16 của Luật này”. Từ các căn cứ trên, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của ông V, tuyên bố không công nhận ông V và bà V1 là vợ chồng.

Về con chung: Ông V và bà V1 xác định quá trình chung sống, ông V và bà V1 có có nhận anh Trần Hoàng S, sinh năm 2000 làm con nuôi. Theo Bản sao Giấy khai sinh đề ngày 17/8/2023 thể hiện anh S là con của ông V và bà V1. Xét thấy, anh S đã trưởng thành, phát triển bình thường và có thể tự nuôi sống bản thân, không ai yêu cầu xem xét, giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.

Về tài sản chung và nợ chung: Ông V và bà V1 xác định không có và không yêu cầu giải quyết nên không đặt ra giải quyết tại phiên tòa hôm nay.

Về án phí: Nguyên đơn ông V phải chịu án phí dân sự sơ thẩm không có giá ngạch, theo quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Như đã phân tích, Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Áp dụng khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, điểm b khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Áp dụng khoản 1 Điều 9; khoản 1 Điều 14; khoản 2 Điều 53 Luật Hôn nhân và gia đình;

- Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Không công nhận quan hệ giữa ông Trần Thanh V và bà Lý Thị Thùy V1 là vợ chồng.

2. Về con chung: Có 01 con chung tên Trần Hoàng S, sinh năm 2000 đã trưởng thành, phát triển bình thường và có thể tự nuôi sống bản thân, không ai yêu cầu xem xét, giải quyết nên không đặt ra xem xét, giải quyết.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết nên không đặt ra xem xét, giải quyết.

4. Về án phí: Ông Trần Thanh V phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng). Ông V đã nộp tạm ứng án phí 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu số 0013734 ngày 26/7/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Lợi được chuyển thu án phí.

Đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.