Bản án 82/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ T, TỈNH AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Ngọc Thảo.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Võ Thái Quân.

Ông Huỳnh Văn Sức.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai Thy – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú T, tỉnh An Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú T, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Ông Lưu Tiến Dũng – Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 02 năm 2023, tại Tòa án nhân dân huyện Phú T xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 398/2022/TLST-HNGĐ ngày 07/11/2022 về tranh chấp “Ly hôn, nuôi con khi ly hôn” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 16/2023/QĐXXST-HNGĐ, ngày 31 tháng 01 năm 2023 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Bà Trần Thị Mỹ L, sinh năm 2000.

Trú tại: Tổ 6, ấp Phú Trung, xã Phú Th, huyện Phú T, tỉnh An Giang.

2. Bị đơn: Ông Huỳnh Văn P, sinh năm 1987.

Trú tại: Tổ 6, ấp Phú Cường A, xã Phú Th, huyện Phú T, tỉnh An Giang.

(Bà L có mặt, ông P vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ly hôn đề ngày 15/07/2022 nguyên đơn Bà Trần Thị Mỹ L trình bày:

Hôn nhân của Bà L và ông P do tự tìm hiểu, được sự cho phép của hai bên gia đình nên Bà L, ông P tổ chức lễ cưới theo nghi thức truyền thống năm 2017, vợ chồng có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Phú Th. Giấy chứng nhận kết hôn số 42, ngày 11 tháng 6 năm 2019, chung sống hạnh phúc đến năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn do ông P đi làm nhưng không đưa tiền cho Bà L để phụ góp chi phí sinh hoạt trong gia đình, vợ chồng vì thế hay cải nhau, đời sống tình cảm vợ chồng ngày càng trầm trọng, mâu thuẫn kéo dài. Đầu năm 2020 vợ chồng ly thân, trong thời gian ly thân ông P không tới lui thăm hỏi hay có ý hàn gắn tình cảm vợ chồng. Nay tình cảm không còn, yêu cầu ly hôn với ông P.

Về con chung: Ông P và Bà L có 01 người con chung tên Huỳnh Phước A, sinh ngày 11/05/2019 con chung đang sống với Bà L, khi ly hôn Bà L yêu cầu được nuôi con chung, không yêu cầu ông P cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Không có.

Về nợ chung: Không có. Ngày 21/12/2022 Bà Trần Thị Mỹ L có đơn xin xét xử vắng mặt.

Ông Huỳnh Văn P vắng mặt từ khi Tòa án thụ lý vụ án nên không có ý kiến trình bày.

Tòa án tiến hành xác minh tình trạng hôn nhân được ông Võ Thanh Tuấn - Trưởng ấp Phú Cường A, xã Phú Th cho biết: Ông Huỳnh Văn P có đăng ký hộ khẩu thường trú tại ấp Phú Cường A, xã Phú Th, huyện Phú T, tỉnh An Giang.

Bà Trần Thị Mỹ L, Ông Huỳnh Văn P là vợ chồng về thời gian kết hôn, nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng giữa ông P, Bà L như thế nào thì không rõ. Được biết hai người không còn sống chung khoảng 03 năm nay.

Tại phiên tòa, kiểm sát viên phát biểu về quá trình tiến hành tố tụng và đề xuất như sau:

- Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng quy định pháp luật, Tuy nhiên Ông Huỳnh Văn P vắng mặt từ khi được thông báo các văn bản tố tụng, nhưng ông không có mặt là chấp hành pháp luật chưa nghiêm.

- Về việc giải quyết vụ án: Hôn nhân của ông P và Bà L do tự tìm hiểu, được sự đồng ý của gia đình hai bên nên tổ chức lễ cưới năm 2017 và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Phú Th ngày 11/6/2019, hôn nhân có tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn. Đây là hôn nhân hợp pháp được pháp luật bảo vệ; quá trình chung sống vợ chồng có nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống và ly thân, từ khi ly thân đến nay không hàn gắn được. Nên yêu cầu ly hôn của Bà Mỹ L là có căn cứ, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.

Về con chung: Hiện tại đang sống với Bà L, ông P vắng mặt, không có ý kiến về việc nuôi con chung nên đề nghị Hội Đồng xét xử không xem xét. Đề nghị HĐXX giao con chung cho Bà L tiếp tục nuôi dưỡng.

Về tài sản chung, Nợ chung: Không có.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về tố tụng:

Về quan hệ tranh chấp: Bà L khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với ông P nên quan hệ tranh chấp của vụ án là “Ly hôn, nuôi con khi ly hôn” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng Dân sự.

Về thẩm quyền giải quyết: Bị đơn Ông Huỳnh Văn P được tống đạt các văn bản tố tụng, quyết định đưa vụ án ra xét xử và quyết định hoãn phiên tòa, nhưng ông không có mặt nên HĐXX xét xử vắng mặt ông P theo Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

Hiện tại ông P có nơi cư trú tại ấp Phú Cường A, xã Phú Th, huyện Phú T, tỉnh An Giang nên căn cứ theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện Phú T, tỉnh An Giang.

[2.] Về nội dung:

Hôn nhân của Bà L và ông P được xác lập năm 2017, có tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn nên hôn nhân của ông bà là hôn nhân hợp pháp nên làm phát sinh quyền và nghĩa vụ giữa vợ chồng.

Xét về yêu cầu ly hôn, thấy rằng: Trong thời gian chung sống vợ chồng Bà L, ông P có nhiều mâu thuẫn nên thường xuyên cãi vã, mâu thuẫn kéo dài, đời sống tình cảm ngày càng trầm trọng. Năm 2020 Bà L, ông P ly thân, trong thời gian ly thân ông P không tới lui thăm hỏi vợ, con hay có ý hàn gắn tình cảm vợ chồng, đều này phù hợp với lời trình bày của ông Võ Thanh Tuấn và phù hợp với các chứng cứ Tòa án thu thập được.

Theo quy định tại Điều 19, Luật hôn nhân và gia đình 2014 quy định: “Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẽ, thực hiện các công việc trong gia đình; Vợ chồng có nghĩa vụ sống chung với nhau….”. Thế nhưng vợ chồng Bà L, ông P không còn chung sống khoảng hơn 03 năm nay là khoảng thời gian dài. Điều này chứng tỏ vợ chồng không còn yêu thương, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ lẫn nhau, cũng như không thể chia sẻ công việc trong gia đình với nhau được nữa, đời sống chung của vợ chồng không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Hội đồng xét xử thống nhất cho Bà Mỹ L được ly hôn Ông Huỳnh Văn P.

[3] Về con chung: Bà L trình bày vợ chồng có 01 người con chung tên Huỳnh Phước A, sinh ngày 11/05/2019 con chung chưa thành niên, cháu Phước An hiện tại đang sống chung với Bà L. Xét thấy từ khi ly thân đến nay con chung đang sống với Bà L, có cuộc sống ổn định, nên tiếp tục giao cháu An cho Bà L nuôi dưỡng, chăm sóc là phù hợp với quy định tại Điều 81 Luật hôn nhân gia đình năm 2014. Bà L không yêu cầu cấp dưỡng cho con nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom mà không ai được cản trở.

Bà L trình bày tài sản chung, nợ chung không có nên Hội đồng xét xử không xem xét. Nhưng sau khi Bản án có hiệu lực pháp luật nếu có nguyên đơn xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của vợ, chồng trong thời kỳ hôn nhân thì phải liên đới chịu trách nhiệm với tư cách đồng bị đơn trong vụ án dân sự khác.

[4] Về án phí: Bà Mỹ L phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;