Bản án 82/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng đầu tháng 03 năm 2022, Phạm Ngọc Nhất đến quán Internet “Topone” của anh Nguyễn Tất Hách tại thôn Nghiêm Thôn, thị trấn Phố Mới, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh chơi điện tử, tại đây Nhất quen biết anh Phùng Ngọc An. Khoảng 08 giờ ngày 09/3/2022, Nhất nói với An “Muốn mua điện thoại Iphone 13 Pro Max 256GB màu xanh” và bảo An có biết chỗ bán thì mua hộ, An đồng ý rồi gọi điện thoại cho anh Phan Công Quý hỏi mua cho bạn chiếc điện thoại Iphone 13 Pro Max 256GB màu xanh (Quý và An là bạn quen biết ngoài xã hội), Quý và An thống nhất giá là 41.000.000 đồng. Sau đó An nói giá điện thoại cho Nhất biết, Nhất đồng ý và hẹn 1 - 2 ngày sau đủ tiền thì lấy máy. Tuy nhiên, do chơi điện tử thua hết tiền không có tiền để tiêu sài cá nhân nên Nhất nảy sinh ý định giả vờ mua chiếc điện thoại trên của An rồi chiếm đoạt bán lấy tiền tiêu sài. Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 11/3/2022, An đến chơi điện tử thì Nhất nói với An “Bảo Quý mang điện thoại đến để mua”, An điện thoại cho Quý bảo mang máy điện thoại đến quán Internet “Topone” bán cho Nhất, Quý đồng ý. Khoảng 20 giờ cùng ngày, Quý đến quán Internet “Topone” đưa cho An 01 điện thoại Iphone 13 Pro còn nguyên hộp chưa bóc, An đưa cho Nhất và bảo Nhất kiểm tra, Nhất cầm hộp điện thoại bóc ra thấy bên trong là chiếc điện thoại Iphone 13 Pro Max 256GB màu xanh chưa qua sử dụng cùng các phụ kiện (khi Nhất kiểm tra máy thì Quý có dùng điện thoại của Quý quay video lại). Sau khi kiểm tra điện thoại xong Nhất giả vờ hỏi Quý “lấy tiền mặt hay chuyển khoản”, Quý nói chuyển khoản. Sau đó, Nhất nói dối ra ngoài điện thoại cho người yêu lấy tiền (thực chất không gọi cho ai) rồi quay lại nói với Quý “giờ ra gặp người yêu lấy tiền mặt trả Quý”, Quý đồng ý và bảo An đi cùng. Sau đó, Nhất gọi điện thoại cho anh Nguyễn Văn Luân là lái xe tắc xi đến đón Nhất và An đi lấy tiền. Trên đường đi, do An đi cùng nên Nhất nói Luân đi xe lòng vòng trong thôn Mao Dộc, mục đích tìm cách để chiếm đoạt chiếc điện thoại trên, Nhất có gọi điện thoại và nhắn tin cho bạn gái là Lý Thị Dược thì biết Dược đang ở nhà nghỉ “TD” ở đường 36 thuộc thôn Mao Trung, xã Phượng Mao, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh, Nhất bảo Luân chở đến nhà nghỉ “TD” để lấy tiền. Khi đến nhà nghỉ TD, Nhất bảo An ở dưới chờ để Nhất lên lấy tiền. Sau đó, Nhất cầm theo chiếc điện thoại của anh Qúy vào nhà nghỉ “TD” mục đích tìm sơ hở để chiếm đoạt chiếc điện thoại của anh Quý, Nhất kiểm tra ngoài cửa ra vào nhà nghỉ không còn cửa nào khác nên không chiếm đoạt được điện thoại, Nhất gọi điện thoại cho Dược khi này đang ở phòng 304 xuống nói chuyện, Nhất và Dược nói chuyện khoảng 10 phút nhưng không nói gì về việc mua điện thoại thì Nhất trả phòng và đi lên xe tắc xi bảo Luân đưa quay lại quán Internet “Topone” để thanh toán tiền cho Quý. Khi đến cửa quán “Topone”, Nhất nói dối bảo An vào gọi Quý ra thanh toán tiền, mục đích chờ khi An đi vào trong quán khuất tầm nhìn sẽ bảo lái xe tắc xi bỏ đi để chiếm đoạt điện thoại. Khi An xuống xe đi vào trong quán gọi Quý ra thì Nhất ở ngoài bảo Luân đi xe đưa về Hải Phòng (Luân không biết việc Nhất chiếm đoạt điện thoại của Quý), thì Luân điều khiển xe đi ra Quốc lộ 18 về hướng Hải Phòng. Khi An vào gọi Quý (khoảng 2-3 phút) đi ra thì thấy xe tắc xi của Luân đang đi ra Quốc lộ 18 cách quán “Topone” khoảng 50 mét, anh Quý và An nghi ngờ Nhất đã chiếm đoạt chiếc điện thoại trên nên Quý điều khiển xe mô tô của Quý đèo An đuổi theo đến khu vực cây xăng Hải An thuộc thôn Đỉnh, thị trấn Phố Mới thì đuổi kịp. Thấy có xe máy đi ở sườn bên phải gõ vào cửa kính, Luân kéo kính chắn gió sườn bên phải xuống, Quý hỏi Nhất “mày đi đâu đấy”, Nhất nói dối “đi rút tiền” rồi bảo Luân đi tiếp, Luân điều khiển xe đi tiếp thì thấy An và Quý vẫn đi xe máy phía sau, Luân đi chậm lại thì Nhất bảo Luân đi nhanh hơn, thấy vậy Luân có nói “chuyện của bọn em như vậy anh không đi nhanh được”. Khi đi được khoảng 2km Quý không thấy Nhất vào cây ATM rút tiền nên điều khiển xe đi sang bên trái bảo Luân dừng xe lại thì Luân dừng lại. Lúc này Quý và An mở cửa xe yêu cầu Nhất về quán Internet “Topone” giải quyết việc mua bán điện thoại giữa Nhất và Quý. Tại quán Internet “Topone”, Nhất đã thừa nhận do không có tiền tiêu sài nên đã giả vờ mua điện thoại của Quý để chiếm đoạt và bảo Quý và An đưa Nhất đến cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Võ đầu thú và giao nộp vật chứng là 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13 Pro Max 250GB màu xanh của anh Quý, và 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO loai máy H59S màu đen của Nhất.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 23/KL-HĐĐGTS ngày 16/3/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Quế Võ kết luận: Giá trị chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13 Pro Max 256 GB, màu xanh tại thời điểm yêu cầu định giá trên thị trường huyện Quế Võ là 32.800.000 đồng.

Với nội dung trên, bản Cáo trạng số: 51/CT-VKSQV ngày 29/4/2022 của VKSND huyện Quế Võ đã truy tố Phạm Ngọc Nhất về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo khoản 1 Điều 174 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa Nhất đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã nêu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ thực hành quyền công tố tại phiên tòa phát biểu luận tội, sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đã đề nghị HĐXX tuyên bố Phạm Ngọc Nhất phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và đề nghị:

- Áp dụng khoản 1 Điều 174; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 56; Điều 38; Điều 91; Điều 101 BLHS: Xử phạt Phạm Ngọc Nhất từ 12-18 tháng tù. Tổng hợp hình phạt 18 tháng tù tại Bản án số 53/2021/HSST ngày 29/12/2021 của TAND huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng, buộc Nhất phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án là 30-36 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/3/2022. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với Nhất.

- Về trách nhiệm dân sự: Do bị hại không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

- Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS: Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO loại máy H59S màu đen của Phạm Ngọc Nhất.

- Về án phí: Bị cáo Nhất phải chịu án phí HSST.

Người bào chữa cho bị cáo Nhất là ông Nguyễn Văn Hải nhất trí với đề nghị của đại diện VKSND huyện Quế Võ về tội danh cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Đề nghị HĐXX xem xét nhân thân của bị cáo Nhất khi phạm tội là người chưa thành niên, nên nhận thức pháp luật có nhiều hạn chế để áp dụng cho bị cáo mức án nhẹ nhất.

Bị cáo Nhất và người đại diện của bị cáo nhất trí với ý kiến của ông Hải, không tranh luận gì với đại diện VKSND huyện Quế Võ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Bản thân Nhất đã từng bị xét xử về tội “Cướp giật tài sản” nhưng trong thời gian chờ thi hành án lại tiếp tục phạm tội mới, điều đó thể hiện bị cáo là đối tượng rất manh động và coi thường pháp luật, nên cần có hình phạt nghiêm khắc cách ly Nhất khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, sau khi phạm tội Nhất đã ra đầu thú, thành khẩn khai báo và được bị hại đề nghị giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, khi phạm tội Nhất chưa đủ 18 tuổi nên cần áp dụng các quy định tại Chương XII Bộ luật Hình sự để xử lý đối với bị cáo.

Đối với chiếc điện thoại Iphone 13 Pro Max 250GB màu xanh Công an huyện Quế Võ đã trả lại cho anh Quý.

Đối với 01 USB màu trắng bên trong lưu giữ đoạn video ghi lại hình ảnh Phạm Ngọc Nhất bóc hộp điện thoại Iphone 13 khi mua điện thoại của Phan Công Quý cần lưu theo hồ sơ vụ án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố Phạm Ngọc Nhất phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 174; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 56; Điều 38; Điều 91; Điều 101 Bộ luật Hình sự; Điều 329 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Xử phạt Phạm Ngọc Nhất 15 (mười lăm) tháng tù. Tổng hợp hình phạt 18 (mười tám) tháng tù tại Bản án số: 53/2021/HSST ngày 29/12/2021 của TAND huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng, buộc Nhất phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án là 33 (ba mươi ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 12/3/2022.

Quyết định tạm giam bị cáo Nhất 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để bảo đảm việc thi hành án.

* Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO loại máy H59S màu đen. (Theo Biên bản bàn giao vật chứng số 01 ngày 29/4/2022 giữa Công an huyện Quế Võ với Chi cục THADS huyện Quế Võ).

* Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Bị cáo Nhất phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người đại diện của bị cáo, người bảo chữa cho bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.