Bản án 82/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm t t như sau:

Lúc 19 giờ 30 phút ngày 25/4/2022, Công an phường D1, thành phố E nhận được điện thoại tin báo của anh Nguyễn Tấn T, sinh năm 1993, cư trú tại số Số A, đường B, tổ C, khóm D, phường D1, thành phố E về việc: Khoảng 19 giờ 15 phút cùng ngày, Nguyễn Văn Ng ở gần nhà anh T có dấu hiệu say xỉn, ở trần, mặc quần đùi, không mang dép, tay cầm 01 con dao yếm có lưỡi b ng kim loại màu đen dài 23cm, cán b ng kim loại màu tr ng dài 12cm đến khu vực bờ k sông E, phía sau nhà của anh T gặp anh T h i: Ai nói gì tao, anh T trả lời: Có ai nói gì đâu và khuyên Ng say rượu rồi về ngủ đi. Lúc này, anh T đứng cách Ng 01 xe mô tô, tay phải Ng cầm dao chém 01 cái ngang người nhưng anh T lùi lại né được, Ng đâm tiếp 01 cái thì anh T lùi lại không trúng, Ng đi vòng qua xe mô tô chém anh T nhưng Ng bị trượt chân té ngã, anh T chạy ra trước vào nhà đóng cửa lại và gọi điện thoại trình báo Công an phường D1. Lúc này, Ng tiếp tục cầm dao tự chế đến cửa sau nhà anh T g cửa h i: Mày muốn gì ra đây, anh T không dám trả lời mà đứng ở trong nhà chờ lực lượng Công an đến giải quyết.

Nhận được nguồn tin, anh Lê Đức H là Phó Trưởng Công an phường D1 đang trực chỉ huy đã phân công 02 Cảnh sát khu vực là anh Trần Trung H (trực ban) và Nguyễn Hoàng L (trực chiến) cùng 02 bảo vệ dân phố là anh Nguyễn Thành T và Nguyễn Văn S đến xử lý vụ việc (tất cả đều mặc trang phục Ngành). Khi đến khu vực nhà của Ng thì dừng lại, bất ngờ Ng từ dưới mé sông trên tay cầm dao tự chế đi lên chửi thô tục lực lượng Công an đến làm nhiệm vụ. Ng cầm dao rượt đuổi anh Trần Trung H phải b chạy 40m, còn Ng rượt đuổi anh H được khoảng 10m thì quay lại tiếp tục rượt đuổi anh Nguyễn Hoàng L, Nguyễn Thành T và Nguyễn Văn S phải b chạy 35m dừng lại. Anh H thấy vậy nên điện thoại báo Lãnh đạo Công an Phường để cho lực lượng h trợ. Lãnh đạo Công an phường D1 điện thoại báo Công an thành phố E cử lực lượng Cảnh sát 113 h trợ truy b t thì Ng đã đem hung khí b đi kh i nơi cư trú.

Ngày 27/4/2022, Công an phường D1 chuyển hồ sơ đến Cơ quan điều tra Công an thành phố E điều tra, xác minh.

Ngày 29/4/2022, Nguyễn Văn Ng giao nộp công cụ gây án cho Công an phường D1 là 01 con dao yếm có lưỡi b ng kim loại màu đen dài 23cm, cán b ng kim loại màu tr ng dài 12cm.

Quá trình điều tra, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung đã nêu trên, phù hợp với biên bản tiếp nhận nguồn tin về tội phạm, vật chứng thu giữ, biên bản nhận dạng hung khí gây án, biên bản, sơ đồ, bản ảnh dựng lại hiện trường, lời khai người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Tại cáo trạng số 86/CT-VKS-TPCL, ngày 10 tháng 11 năm 2022 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh truy tố bị cáo Nguyễn Văn Ng về tội “Chống người thi hành công vụ” theo quy định tại khoản 1 Điều 330 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân nhân thành phố Cao Lãnh giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Ng phạm tội “Chống người thi hành công vụ”.

Áp dụng khoản 1 Điều 330; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Ng với mức án từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.

Về xử lý vật chứng như cáo trạng đã nêu.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lúc 19 giờ 30 phút, ngày 25/4/2022, lực lượng Công an phường D1, thành phố E gồm Trần Trung H (trực ban), Nguyễn Hoàng L (trực chiến), cùng 02 bảo vệ dân phố là Nguyễn Thành T và Nguyễn Văn S được phân công đến tổ B, khóm D, phường D1, thành phố E để ngăn chặn hành vi vi phạm pháp luật của Nguyễn Văn Ng gây mất trật tự công cộng ở khu dân cư, thì Ng dùng vũ lực là con dao yếm truy đuổi, cản trở lực lượng Công an phường D1 đang thực hiện công vụ.

Tại phiên tòa, bị cáo thống nhất với tội danh mà cáo trạng đã truy tố; bị cáo không có ý kiến tranh luận, thừa nhận lời luận tội của Kiểm sát viên là đúng người, đúng tội, đúng với tính chất, mức độ và hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra.

Bị cáo là người đã thành niên, đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự; thực hiện hành vi với l i cố ý, trực tiếp xâm phạm trật tự quản lý hành chính. Bị cáo có hành vi dùng vũ lực là con dao yếm truy đuổi, cản trở lực lượng Công an phường D1 đang thực hiện công vụ.

Trong phần tranh luận tại phiên tòa, lời luận tội của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa cho r ng bị cáo phạm tội “Chống người thi hành công vụ” như Cáo trạng đã truy tố là hoàn toàn có căn cứ.

Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Văn Ng đã phạm vào tội “Chống người thi hành công vụ” theo quy định tại khoản 1 Điều 330 của Bộ luật hình sự.

Điều 330. Tội chống người thi hành công vụ

“1. Người nào dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc dùng thủ đoạn khác

cản trở người thi hành công vụ thực hiện công vụ của họ hoặc ép buộc họ thực hiện hành vi trái pháp luật, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.”

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những trực tiếp xâm phạm trật tự quản lý hành chính mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự, an toàn xã hội tại địa phương nơi bị cáo thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, cần áp dụng cho bị cáo một mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo và cần cách ly bị cáo ra kh i đời sống xã hội một thời gian nhất định để có thời gian học tập, cải tạo, trở thành người tốt có ích cho gia đình và xã hội. Đồng thời, cũng để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Tình tiết tăng nặng: Không có.

Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít Ng trọng; gia đình bị cáo thuộc hộ ngh o đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 con dao yếm có lưỡi b ng kim loại màu đen dài 23cm, cán b ng kim loại màu tr ng dài 12cm là công cụ dùng vào việc phạm tội.

Đối với hành vi của Nguyễn Văn Ng gây mất trật tự công cộng nhưng tính chất nguy hiểm cho xã hội không đáng kể, mức độ không lớn, chưa đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự nên ngày 24/10/2022, Cơ quan điều tra chuyển hồ sơ đề nghị Công an thành phố Cao Lãnh xử phạt vi phạm hành chính đối với Ng về hành vi "Gây mất trật tự công cộng khu dân cư" theo Nghị định: 144/2021/NĐ-CP của Chính phủ.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 1 Điều 330, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Ng phạm tội “Chống người thi hành công vụ”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Ng 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày chấp hành hình phạt.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự,

Tịch thu tiêu hủy 01 con dao yếm có lưỡi b ng kim loại màu đen dài 23cm, cán b ng kim loại màu tr ng dài 12cm.

(Hiện vật chứng đang được Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh quản lý theo biên bản giao nhận, vật chứng ngày 10/11/2022).

- Về án phí: Căn cứ Điều 12, Điều 14 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30-12-2016 của y ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Bị cáo Nguyễn Văn Ng được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

- Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án v ng mặt có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM