Bản án 82/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1. Trong đơn khởi kiện, bản tự khai nguyên đơn ông Nguyễn Ngọc T trình bày:

Ông và bà Nguyễn Thị Hồng G kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Y, huyện Y, tỉnh N vào năm 1996. Sau khi kết hôn, vợ chồng ông chung sống hạnh phúc và đã có 02 con gái thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, tính tình không hòa hợp, thường xuyên xảy ra tranh cãi. Ông và bà G sống ly thân từ năm 2017, không quan tâm đến nhau nữa. Nay ông xác định tình cảm vợ chồng không còn, ông xin ly hôn bà G.

Về con chung: Ông và bà G có 02 con chung là Nguyễn Thị Thu U , sinh năm 1999 và Nguyễn Thị Minh C, sinh năm 2002. Các con chung đều đã trưởng thành và tự lập được nên ông không yêu cầu Tòa án giải quyết việc nuôi con chung.

Về tài sản chung và các vấn đề khác có liên quan trong quan hệ hôn nhân: Ông T không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn bà Nguyễn Thị Hồng G đã được tống đạt hợp lệ thông báo về việc thụ lý vụ án, giấy triệu tập, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng bà G không đến Tòa án làm việc nên Tòa án không thu thập được lời khai của bà G và không tiến hành hòa giải được cho ông bà. Ông T có đơn đề nghị Toà án không tiến hành hoà giải. Toà án đã thông báo kết quả phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ cho các đương sự và ra quyết định đưa vụ án ra xét xử theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

2. Tại biên bản làm việc ngày 10/11/2022 ông Nguyễn Văn A – là bố đẻ của bà G trình bày:

Về thời gian và điều kiện kết hôn của ông T, bà G, ông A trình bày phù hợp với lời khai của ông T. Sau khi kết hôn ông T, bà G chung sống hạnh phúc đến năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn và ly thân với nhau 05 năm nay. Nguyên nhân mâu thuẫn do ông T, bà G bất đồng quan điểm sống, tính tình không hợp nhau, không tìm được tiếng nói chung trong cuộc sống. Hiện tại ông T, bà G không còn quan tâm đến nhau nữa.

Về con chung: Ông T, bà G có 02 con chung đều đã trưởng thành và tự lập được là Nguyễn Thị Thu U , sinh năm 1999 và Nguyễn Thị Minh C, sinh năm 2002.

Về tài sản chung và các vấn đề khác có liên quan trong quan hệ hôn nhân giữa ông T, bà G ông không nắm được.

Các văn bản tố tụng quá trình giải quyết vụ án Tòa án gửi về cho bà G, bà G đều đã nhận được, biết được việc Ông T xin ly hôn nhưng bà G vì bận công việc nên không thể đến Tòa án để làm việc.

3. Kiểm sát viên phát biểu ý kiến:

- Về việc tuân theo pháp luật của thẩm phán, hội đồng xét xử, thư ký phiên toà trong quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm hội đồng xét xử nghị án: Đã tuân theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự.

- Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn tham gia tố tụng đã thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của Bô ̣ luâ ̣t tố tụng Dân sự. Bị đơn không chấp hành và thực hiện đúng các quyền của mình theo Điều 70, 72 Bộ luật Tố tụng Dân sự.

- Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Có đủ cơ sở chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông T. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình: Xử ly hôn giữa ông Nguyễn Ngọc T và bà Nguyễn Thị Hồng G ; Về con chung: Ông T, bà G có 02 con chung đều đã trưởng thành và tự lập được, Ông T không yêu cầu giải quyết việc nuôi con chung nên không đề cập giải quyết; Về tài sản chung và các vấn đề khác có liên quan trong quan hệ hôn nhân: Các đương sự không yêu cầu giải quyết.

Tại phiên tòa: Ông T có đơn xin vắng mặt, bà G vắng mặt không có lý do lần thứ hai. Chủ tọa phiên tòa công bố tóm tắt nội dung vụ án và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử thảo luận về những vấn đề cần giải quyết trong vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên toà. Hội đồng xét xử nhận định:

Việc vắng mặt của nguyên đơn, bị đơn: Trong quá trình giải quyết vụ án ông Nguyễn Ngọc T đề nghị xin xét xử vắng mặt; bà Nguyễn Thị Hồng G mặc dù đã được Toà án triệu tập tham gia phiên tòa hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không lý do. Vì vậy, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt đối với nguyên đơn và bị đơn theo quy định tại các Điều 227, 228, 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng các Điều 51, 56 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Điều 147, Điều 227, 228, 238 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Xử ly hôn giữa ông Nguyễn Ngọc T và bà Nguyễn Thị Hồng G .

2. Về tài sản chung và các vấn đề khác trong quan hệ hôn nhân: Ông T, bà G không yêu cầu Tòa án giải quyết.

3. Án phí dân sự sơ thẩm: Ông Nguyễn Ngọc T phải nộp 300.000 đồng, đối trừ tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003765 ngày 18/10/2022 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Ý Yên, Ông T đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Ông T, bà G được kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM