Bản án 82/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 14/4/2022 và trong quá trình giải quyết vụ án

nguyên đơn bà Phan Thị H trình bày:

Bà và ông C chung sống năm 1996, đến ngày 25/8/2009 đăng ký kết hôn

tại Ủy ban nhân dân xã Thành Long, huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh. Quá trình chung sống hạnh phúc đến năm 2009 phát sinh mâu thuẫn do ông C thường xuyên nhậu, đánh đập, xúc phạm bà. Mâu thuẫn trầm trọng nhất là khoảng năm 2020 đến nay, ông C đánh bà, vợ chồng ly thân từ năm 2020 đến nay, mỗi người sống một nhà. Tuy vợ chồng ly thân nhưng ông C ngày nào cũng qua nhà để xúc phạm bà. Nhiều lần bà muốn hàn gắn nhưng không được. Xét thấy tình cảm vợ chồng thực sự không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên nay bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Trần Văn C.

Về con chung: có 03 con chung là Trần Văn V, sinh ngày 26/6/1998, Trần

Văn V1, sinh ngày 12/4/2001 và Trần Văn L, sinh ngày 19/5/2007. Hai con chung là Trần Văn V và Trần Văn V1 đã trưởng thành nên bà không yêu cầu giải quyết. Bà yêu cầu nuôi con chung Trần Văn L, không yêu cầu ông C cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản: bà không yêu cầu Tòa án giải quyết chia tài sản khi ly hôn.

Nợ chung: không có.

Từ khi thụ lý vụ án, Tòa án đã nhiều lần triệu tập Trần Văn C đến để giải

quyết vụ án nhưng Trần Văn C đều vắng mặt không rõ lý do cũng như không nộp cho Toà án văn bản ghi ý kiến của mình đối với yêu cầu của nguyên đơn và tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh phát

biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án:

- Về tố tụng: Thẩm phán và Hội đồng xét xử tuân thủ đúng các quy định

của Bộ luật Tố tụng dân sự từ giai đoạn thụ lý đến khi giải quyết vụ án. Các đương sự chấp hành đầy đủ các quy định pháp luật trong quá trình tham gia tố tụng.

- Về nội dung:

+ Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn,

cho bà H và ông C được ly hôn.

+ Về con chung: có 03 con chung là Trần Văn V, sinh ngày 26/6/1998,

Trần Văn V1, sinh ngày 12/4/2001 và Trần Văn L, sinh ngày 19/5/2007. Hai con chung là Trần Văn V và Trần Văn V1 đã trưởng thành, bà H không yêu cầu giải quyết nên ghi nhận. Giao con chung là Trần Văn L, sinh ngày 19/5/2007 cho bà

H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục; ghi nhận bà H không

yêu cầu ông C cấp dưỡng cho con chung.

+ Về tài sản: Ghi nhận bà H không yêu cầu Tòa án giải quyết chia tài sản

khi ly hôn.

+ Về án phí: Nguyên đơn phải chịu theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại

phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện

kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:

đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt; ông C là bị đơn, đã được Tòa án triệu tập hợp

lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không rõ lý do, theo khoản 2 Điều

227, Điều 228, Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án căn cứ vào tài liệu,

chứng cứ có trong hồ sơ để xét xử vắng mặt đương sự.

cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với ông C, yêu cầu giải quyết về con chung;

ông C cư trú tại huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh. Đây là tranh chấp về hôn

nhân và gia đình và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện

Châu Thành, tỉnh Tây Ninh theo quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35,

khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

vào ngày 25/8/2009 tại Ủy ban nhân dân xã Thành Long, huyện Châu Thành,

tỉnh Tây Ninh nên quan hệ hôn nhân giữa bà H và ông C hợp pháp.

huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh (bút lục số 38) thấy rằng: Quá trình chung

sống thực tế có xảy ra mâu thuẫn, chủ yếu là do có sự bất hòa trong đời sống vợ

chồng, không có sự đồng nhất về cách nghĩ cũng như về lối sống, sinh hoạt, vợ

chồng không thông cảm, chia sẻ với nhau làm cho tình cảm bị ảnh hưởng; mâu

thuẫn không giải quyết được nên vợ chồng đã sống ly thân.

nhưng ông C vắng mặt không rõ lý do và không nộp cho Toà án văn bản ghi ý

kiến của mình đối với yêu cầu của nguyên đơn và tài liệu, chứng cứ có trong hồ

sơ vụ án nên Tòa án không thể tiến hành hòa giải để bà H, ông C có cơ hội đoàn tụ. Như vậy, có căn cứ về việc vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Phan Thị H, cho bà Phan Thị H và ông Trần Văn C ly hôn.

sinh ngày 26/6/1998, Trần Văn V1, sinh ngày 12/4/2001 và Trần Văn L, sinh ngày 19/5/2007. Hai con chung là Trần Văn V và Trần Văn V1 đã trưởng thành, bà H không yêu cầu giải quyết nên ghi nhận. Cháu Ly có nguyện vọng sống với mẹ sau ly hôn. Bà H yêu cầu nuôi cháu Ly và không yêu cầu ông C cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy, yêu cầu xin được trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên sau khi ly hôn là nguyện vọng chính đáng của cha mẹ nhưng khi giao con cho người trực tiếp nuôi phải căn cứ vào nguyện vọng của con chung nhằm đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con, do đó giao con chung là Trần Văn L cho bà H trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình; ghi nhận bà H không yêu cầu ông C cấp dưỡng cho con chung.

hôn, ông Cố không có ý kiến nên ghi nhận ý kiến của bà H.

khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án: Bà H là nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng; ông C không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia

đình;

Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày

30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án;

1. Chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Phan Thị H đối với ông Trần Văn C.

Bà Phan Thị H được ly hôn với ông Trần Văn C.

2. Về con chung: có 03 con chung là Trần Văn V, sinh ngày 26/6/1998,

Trần Văn V1, sinh ngày 12/4/2001 và Trần Văn L, sinh ngày 19/5/2007.

Hai con chung là Trần Văn V và Trần Văn V1 đã trưởng thành, bà Phan

Thị H không yêu cầu Toà án giải quyết.

Giao con chung là Trần Văn L, sinh ngày 19/5/2007 cho bà Phan Thị H

trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Ghi nhận bà Phan Thị H

không yêu cầu ông Trần Văn C cấp dưỡng cho con chung.

Sau khi ly hôn, ông Trần Văn C có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung

mà không ai được cản trở.

3. Về tài sản:

Ghi nhận bà Phan Thị H không yêu cầu Tòa án giải quyết chia tài sản khi

ly hôn.

4. Về án phí:

Bà Phan Thị H phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 (ba trăm

nghìn) đồng được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí là 300.000 (ba trăm nghìn)

đồng theo biên lai thu số 0017327 ngày 22/4/2022 của Chi cục Thi hành án dân

sự huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh. Bà Phan Thị H đã nộp đủ tiền án phí dân

sự sơ thẩm.

Đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận

được bản án hoặc bản án được niêm yết.