- Tranh chấp gì? án hình sự — "Lâm Huỳnh V - Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Lâm Huỳnh V phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a; Điều 173 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH B ––––––––––––––– | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 82/2021/HS-ST Ngày 29-9-2021 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B, TỈNH B
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phùng Văn Định
- Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Dư Thị Út
Ông Nguyễn Đức Toàn
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Nhung – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh B
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh B tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Duy - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 9 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh B xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 79/2021/TLST-HS ngày 23 tháng 7 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 84/2021/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 9 năm 2021 đối với bị cáo:
Lâm Huỳnh V (tên gọi khác: không), sinh năm 2000 tại B.
Nơi cư trú: Số X, ấp Y, xã Z, thành phố B, tỉnh B; nghề nghiệp: không; Trình độ văn hoá (học vấn): 4/12; Dân tộc: Khmer; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lâm E, sinh năm: 1971 và bà Liêu H, sinh năm: 1972; Tiền án: không; Tiền sự: Ngày 11/9/2019, bị Tòa án nhân dân thành phố B ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 15 tháng (đã chấp hành xong ngày 27/10/2020); Ngày 25/11/2019, Công an thành phố B, tỉnh B ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản với số tiền là 1.500.000 đồng (chưa chấp hành); Bị tạm giữ ngày 27/3/2021, bị khởi tố bị can ngày 05/4/2021 và chuyển tạm giam từ ngày 05/4/2021 cho đến nay, “có mặt”.
- Bị hại:
+ Bưu điện thành phố B, tỉnh B. Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Thị Vân Tg; Chức vụ: Giám đốc Bưu điện thành phố B, tỉnh B. Người đại diện theo ủy quyền: Bà Lưu Ph, sinh năm 1986. Địa chỉ: đường L, Khóm S, Phường X, thành phố B, tỉnh B. “vắng mặt”.
+ Trung tâm viễn thông B 1. Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Đức H; Chức vụ: Giám đốc trung tâm viễn thông B. Người đại diện theo ủy quyền: Ông Bùi M, sinh năm 1984. Địa chỉ: đường L, Khóm S, Phường H, thành phố B, tỉnh B. “vắng mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lâm Huỳnh V là đối tượng không có nghề nghiệp, mê chơi game bắn cá và nghiện ma túy. Do đó, để có tiền chơi game và mua ma túy sử dụng, V đã lén lút đột nhập vào Bưu điện văn hóa xã V để trộm cắp tài sản của Bưu Điện thành phố B và Trung tâm viễn thông B 1. Từ ngày 20/3/2021 đến ngày 26/3/2021, V đã thực hiện những vụ trộm cắp tài sản sau:
Vụ thứ 01: Vào khoảng 01 giờ ngày 20/3/2021, V đi bộ từ nhà đến Bưu điện văn hóa xã V, thành phố B để tìm tài sản lấy trộm. V thấy cửa hông của bưu điện không khóa, mở cửa thấy cây kềm kim loại nên cắt cửa sổ đột nhập vào bên trong bưu điện. Khi vào bên trong bưu điện, V đi đến bàn làm việc lấy 01 Laptop hiệu HP, màu đen cùng cục sạc đi kèm; 01 cục sạc điện thoại di động hiệu Samsung; 01 cặp da đựng Laptop. V tiếp tục xé rách các gói bưu kiện lấy 01 điện thoại di động hiệu Iphone 5S, màu đen; 01 điện thoại di động hiệu DXD 20 PRO, màu đen xanh, loại cảm ứng và một phiếu quà tặng trị giá 500.000 đồng. Sau khi lấy trộm tài sản, V đi về nhà và đến tiệm game bắn cá 9669 thuộc Phường 2, thành phố B tìm người bán tài sản, trên đường đi đến cầu xã V, V ném bỏ cái cặp da cùng cục sạc điện thoại di động Samsung và phiếu quà tặng xuống sông, đến tiệm gam bắn cá 9669 V bán điện thoại di động hiệu Iphone 5S cho thanh niên chơi game chung được 500.000 đồng. V tiếp tục bán điện thoại di động hiệu DXD 20PRO cho một người thanh niên chơi game với giá 1.000.000 đồng để chơi game và sử dụng ma túy. Ngày hôm sau, V thế chấp Laptop trên cho chủ tiệm game bắn cá.
Vụ thứ 02: Khoảng 00 giờ ngày 26/3/2021, V mượn xe mô tô không rõ nhãn hiệu, biển kiểm soát của người tên Póc điều khiển đến Bưu điện văn hóa xã V, thành phố B tiếp tục đột nhập vào bên trong bưu điện lấy trộm 01 màn hình máy vi tính để bàn hiệu HP màu đen; 01 CPU máy tính màu đen; 01 cân điện tử; 01 máy đo huyết áp điện tử; 01 túi vải bên trong có bộ dụng cụ máy đo đường huyết; 02 máy lau sàn; 01 máy ảnh màu đen; 01 cặp da màu đen; 01 bộ quần áo nữ; 01 nón kết bằng vải màu đen; 01 máy hàn cáp quang; dao cắt cáp quang; 01 máy đo công suất quang chở về tiệm game bắn cá 9669 cất giữ. Khoảng 16 giờ cùng ngày, V mượn xe 0ô tô loại Sirius, màu đen gắn biển kiểm soát 68X1-071.34 của Nguyễn Thành Công để tìm nơi tiêu thụ thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố B mời về làm việc.
Qua quá trình làm việc tại cơ quan điều tra, V đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và tự nguyện giao nộp các tài sản lấy trộm (còn lại) của Bưu điện văn bản xã V.
- Tại bản Kết luận định giá tài sản số 19/KL-HĐĐGTS ngày 30/3/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố B, kết luận:
- 01 Laptop hiệu HP Pavilion G6, màu đen, màn hình 15.6 inch, Core I5-3210M 2.5GHz, Ram 4GB, tình trạng máy đã qua sử dụng và sạc (Adaptor) của Laptop đi kèm và 01 cặp da màu đen dùng để đựng Laptop có tổng giá trị 3.897.500 đồng;
- 01 cục sạc điện thoại di động hiệu Samsung A7-2017, đã qua sử dụng có giá 136.740 đồng;
- 01 CPU máy tính để bàn, màu đen, đã qua sử dụng và 01 màn hình máy tính để bàn, màu đen, cùng nhãn hiệu HP đã qua sử dụng có giá 2.200.000 đồng;
- 01 cân điện tử nhãn hiệu UPA-Q, số serial: 017050014872, màu xám, trọng lượng cân tối đa 30 kg, đã qua sử dụng có giá 876.000 đồng;
- 01 túi xách bằng da, màu đen, nhãn hiệu HANAMA, chưa qua sử dụng có giá 190.000 đồng;
- 01 túi xách bằng da, màu đen, nhãn hiệu RICOH, bị hư không còn sử dụng được nên không định giá;
- 01 máy ảnh màu đen nhãn hiệu RICOH, bị hư không còn sử dụng được nên không định giá được;
- 02 máy hút bụi hình tròn, nhãn hiệu “Sweep” màu xám xanh, chưa qua sử dụng có giá 380.000 đồng;
- 01 máy đo huyết áp, nhãn hiệu OMRON, màu trắng, model: JPN500, số serial: 20200202265BF, chưa qua sử dụng có giá 2.280.000 đồng;
- 01 túi vải màu đen bên trong có: 01 máy text đường huyết, nhãn hiệu Contour next one, màn đen, số SN: 70252317802H, kèm theo 01 hộp que text đường huyết, 01 dụng cụ màu đen dùng để lấy máu, chưa qua sử dụng có giá 1.050.000 đồng;
- 01 máy hàn cáp quang nhãn hiệu Swift ARC FUSION SPLICER K9, đã qua sử dụng đi kèm với hộp đựng bằng nhựa màu cam có giá 24.500.000 đồng;
- 01 dao cắt sợi cáp quang nhãn hiệu FIBER CLEAVER FC-6S, số SN: SKL 3F57, đã qua sử dụng có giá 600.000 đồng;
- 01 dao cắt sợi cáp quang nhãn hiệu FIBER CLEAVER FC-50, số SN: 002020266, đã qua sử dụng đi kèm với hộp đựng bằng nhựa màu xanh có giá 3.136.000 đồng;
- 01 máy đo công suất quang nhãn hiệu MaxTester loại MAX-715B- M1 1310/1550nm, số P/N:MAX-715B-M1-EI, số S/N: 1036208, đã qua sử dụng đi kèm với túi xanh bằng vải màu đen có giá 33.000.000 đồng.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 39/KL-HĐĐGTS, ngày 28/5/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố B, kết luận:
- 01 điện thoại di động hiệu Apple, loại Iphone 5S, màu đen, chưa qua sử dụng có giá 911.000 đồng;
- 01 điện thoại di động loại Smartphone DXD 20 Pro, màu đen xanh, chưa qua sử dụng có giá 1.090.000 đồng;
- 01 bộ quần áo nữ, chưa qua sử dụng có giá 140.000 đồng;
- 01 nón kết vải, chưa qua sử dụng có giá 130.000 đồng.
Tại bản Cáo trạng số 79/CT-VKSTPB ngày 23 tháng 7 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố B truy tố bị cáo Lâm Huỳnh V về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
- Kiểm sát viên giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
+ Tuyên bố bị cáo Lâm Huỳnh V phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
+ Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; xử phạt bị cáo Lâm Huỳnh V từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù.
+ Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 584; Điều 585; Điều 589 Bộ luật dân sự năm 2015, buộc bị cáo có trách nhiệm bồi thường cho Bưu điện thành phố B số tiền 3.057.740 đồng.
+ Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu và tiêu hủy đối với: 01 biển kiểm soát xe mô tô 68X1-071.34, 01 áo sơ mi dài tay, màu trắng, 01 quần jean màu xám. Trả lại cho bị cáo Lâm Huỳnh V 01 điện thoại di động hiệu Samsung, loại phím bấm, màu đen, số mei: 356902080759597 .
+ Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a, c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án, bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch.
- Bị cáo Lâm Huỳnh V đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố đối với bị cáo. Sau khi nghe Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh B trình bày luận tội, bị cáo không có ý kiến tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về nội dung vụ án: Lời khai nhận tội của bị cáo Lâm Huỳnh V tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của chính bị cáo trong giai đoạn điều tra; lời khai của bị cáo phù hợp lời khai của chị Lưu Ph và anh Bùi M (quản lý tại Bưu điện văn hóa xã V) về thời gian, địa điểm, cách thức chiếm đoạt tài sản và đặc điểm tài sản bị chiếm đoạt; đồng thời phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập trong quá trình điều tra, truy tố và đã được thẩm tra làm rõ tại phiên tòa. Do đó, đủ căn cứ chứng minh:
Do nghiện ma túy và không có nghề nghiệp, lại muốn có tiền sử dụng ma túy, chơi game bắn cá và tiêu xài cá nhân nên Lâm Huỳnh V đã đột nhập vào Bưu điện văn hóa xã V lấy trộm tài sản của Bưu Điện thành phố B và Trung tâm viễn thông B 1 để bán lấy tiền tiêu xài. Từ ngày 20/3/2021 đến ngày 26/3/2021, bị cáo Lâm Huỳnh V đã thực hiện 02 vụ trộm cắp tài sản, chiếm đoạt tài sản với tổng giá trị là 74.517.240 đồng, cụ thể:
- Vụ thứ 01: Khoảng 01 giờ ngày 20/3/2021 V đã có hành vi lén lút đột nhập vào Bưu điện văn hóa xã V chiếm đoạt tài sản với tổng giá trị là 6.035.240 đồng.
- Vụ thứ 02: Khoảng 00 giờ ngày 26/3/2021, V tiếp tục lén lút đột nhập vào Bưu điện văn hóa xã V chiếm đoạt tài sản với tổng giá trị là 68.482.000 đồng.
Trước, trong và sau khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo Lâm Huỳnh V có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố B truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Trong vụ án này, bị cáo V đã 02 lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản với giá trị tài sản mỗi lần đều đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà, bị cáo đã thành khẩn khai báo đối với hành vi phạm tội của mình nên được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Về trách nhiệm dân sự: Đại diện theo ủy quyền của bị hại là chị Lưu Phương Thùy yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 3.057.740 đồng. Xét thấy, tại phiên tòa bị cáo V thừa nhận đã gây thiệt hại cho bị hại với tổng giá trị như trên và bị cáo đồng ý bồi thường theo yêu cầu của bị hại nên được Hội đồng xét xử ghi nhận.
Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 biển kiểm soát xe mô tô 68X1-071.34, 01 áo sơ mi dài tay, màu trắng, 01 quần jean màu xám không có giá trị sử dụng nên tịch thu và tiêu hủy.
- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Samsung, loại phím bấm, màu đen, số Imei: 356902080759597 không liên quan đến vụ án nên cần trả lại cho bị cáo.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch theo quy định pháp luật.
Đối với hành vi trộm cắp tài sản là xe mô tô xảy ra ngày 15/3/2021 do bị cáo khai nhận, do đang được điều tra trong vụ án khác nên không xem xét trong vụ án này.
Đối với Nguyễn Th, quản lý tiệm game bắn cá 966, khi V gửi tài sản và thế chấp máy tính xách tay thì Công không biết tài sản do V trộm cắp mà có nên Cơ quan điều tra không xử lý đối với Công là phù hợp.
Đối với hai người thanh niên mua điện thoại và người tên Póc cho V mượn xe, do không rõ nhân thân nên Cơ quan điều tra không mời làm việc được.
Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân thành phố B về tội danh, hình phạt và các nội dung khác đối với bị cáo là phù hợp nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Lâm Huỳnh V phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 và điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Lâm Huỳnh V 03 (ba) năm tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ là ngày 27/3/2021
2. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 584; Điều 585; Điều 589 Bộ luật dân sự năm 2015:
Chấp nhận yêu cầu bồi thường thiệt hại của Bưu điện thành phố B. Buộc bị cáo Lâm Huỳnh V có trách nhiệm bồi thường cho Bưu điện thành phố B số tiền 3.057.740 đồng.
Trường hợp người phải thi hành án chậm trả tiền thì còn phải chịu tiền lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả cho đến khi thi hành xong khoản tiền phải thi hành án theo quy định tại Điều 357; khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu và tiêu hủy đối với: 01 biển kiểm soát xe mô tô 68X1-071.34, 01 áo sơ mi dài tay, màu trắng, 01 quần jean màu xám,
Trả lại cho bị cáo Lâm Huỳnh V 01 điện thoại di động hiệu Samsung, loại phím bấm, màu đen, số mei: 356902080759597.
Các vật chứng nêu trên hiện đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B, tỉnh B theo các biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/8/2021
4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a, c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án, bị cáo Lâm Huỳnh V phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch.
5. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT X
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
| Nơi nhận - TAND tỉnh B; - VKSND tỉnh B; - Sở Tư pháp tỉnh B; - VKSND TP. B; - Công an TP. B; - Chi cục THADS TP. B; - Bị cáo; - Bị hại; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA: Phùng Văn Định |