Bản án 82/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Chiều tối ngày 19/01/2020, Bùi Văn X đến nhà chị vợ là Đỗ Thị Bích T, tại tổ 29, khóm Mỹ Trung, phường Mỹ Phú, thành phố Cao Lãnh, dự tiệc cưới con của chị T là Trần Phương N. Đến khoảng 20 giờ 30 phút, X qua bàn bạn của N là Nguyễn Hoàng Nh mời rượu, do uống rượu phải uống nước nên Nh đứng dậy định tìm ly nước thì X về bàn mình và ngoắc Nh lại ngồi gần. X đứng dậy đối diện hỏi "Cưng ở đâu", Nh trả lời " m ở chợ Đầu Mối", bất ngờ X dùng tay phải lấy ly thủy tinh (loại ly có quai) trên bàn đánh 01 cái vào vùng thái dương mắt trái làm Nh choáng váng dùng 02 tay ôm mặt, máu chảy nhiều. Mọi người can ngăn, X đi vào nhà mẹ vợ Lê Thị Xe ở phía sau ngủ, còn Nh được chở đến Bệnh viện đa khoa Đồng Tháp khâu vết thương 07 mũi, không nhập viện.

Sau sự việc xảy ra, Nh điện thoại cho bạn làm chung ở chợ Đầu Mối là Phan Minh T, nói " m bị đánh ngoài này". T chạy xe môtô đến nhà Thái Nhựt Tr gặp Tr và Lê Văn B, đang nhậu cùng người tên Vân không rõ nhân thân, Tú nói với Tr là thằng em của em bị đánh, rồi cả 04 người không đem theo hung khí chạy 02 xe môtô đến đám cưới để giải quyết mâu thu n, Tr gọi thêm 06 người bạn đến la lối lớn tiếng, lúc này khoảng 21 giờ 30 phút.

Trong thời gian này, X đang ngủ nghe có tiếng kêu "Tụi nó kéo lại kiếm mày kìa". Nghe vậy, X thức dậy lấy con dao bấm để dưới gối giấu vào túi áo khoác và lấy 01 con dao dài 30cm, cán gỗ dài 12cm, lưỡi bằng kim loại màu trắng 01 cạnh sắc bén dài 18cm, rộng 06cm, mũi hình bình hành ở dưới bếp cầm trên tay phải rồi đi ra trước. Lúc này, Tr và B đang đi vào nhà bà Xe thấy X đang cầm dao, nên Tr lấy ghế Inox có s n tại hiện trường đánh 01 cái từ trên xuống trúng đầu và mặt thì X chạy núp vào góc cua xây tường rào bị khuất. Tr và B cầm ghế Inox tiếp tục đi vào, khi đến chỗ X núp khoảng 1,5m, X cầm dao trên tay phải xông ra chém 01 cái thật mạnh từ trên xuống theo chiều hướng th ng đứng, theo quán tính Tr đưa tay trái lên đỡ thì bị đứt lìa cổ tay rớt mất bàn tay trái không tìm thấy, con dao trên tay X cũng rơi ra, Tr bỏ chạy. X dùng tay trái móc dao bấm trong túi áo khoác bấm mũi dao bung ra chuyển qua tay phải là tay thuận đâm 01 cái ngang hông từ trái qua phải trúng vào hông phải B té ngã xuống đường, đứng lên nhưng tiếp tục té ngã, X đâm từ trên xuống nhiều cái nhưng B quơ tay, chân đỡ nên trúng vào đùi và bàn chân trái, hai bên ôm nhau giằng co làm dao cắt đứt ngón II bàn tay phải của X và rơi mất, còn Bua thoát chạy ra ngoài đường. Lúc này, Nguyễn Phú L ở gần nhà của Tr đi chơi về thấy, nên chở Tr và B đến Bệnh viện Quân y rồi chuyển Bệnh viện đa khoa Đồng Tháp cấp cứu, B và Tr điều trị đến ngày 22 và 23/01/2020 xuất viện.

Cơ quan điều tra Công an thành phố Cao Lãnh tiếp nhận nguồn tin, tiến hành khám nghiệm hiện trường lúc 23 giờ 30 phút cùng ngày, thu giữ tang vật: 01 giọt dung dịch màu đỏ dính trên lá tre (vị trí 01); 01 con dao dài 30cm, cán gỗ dài 12cm, lưỡi bằng kim loại màu trắng 01 cạnh sắc bén dài 18cm, rộng 06cm, mũi hình bình hành, 02 bề mặt lưỡi dính chất màu đỏ (vị trí 02); 02 ghế đôn Inox, mặt ghế tròn, lưng ghế dính nhiều dung dịch màu đỏ (vị trí 08 và 09); 01 mảnh thủy tinh và 01 khăn giấy dính nhiều dung dịch màu đỏ trên vỉa h đường Lê Đại Hành (vị trí 10); 01 khăn giấy dính dung dịch màu đỏ trên cỏ cạnh bờ ao sen (vị trí 11). Niêm phong con dao ký hiệu A1.

- Bà Lê Thị Xe giao nộp: 01 con dao bằng kim loại màu đen dài 35cm, cán tròn bằng kim loại, lưỡi dài 22cm, rộng 07cm, 01 cạnh sắc bén, niêm phong ký hiệu A3.

- Bà Đỗ Thị Bích T giao nộp: 01 điện thoại di động Samsung màu đen, ốp lưng bằng nhựa bên trong có 01 tờ tiền 1.000đ và 02 hợp đồng cầm đồ Thủy T , đây là tài sản của Thái Nhựt Tr rơi tại hiện trường, không liên quan đến việc phạm tội nên Cơ quan điều tra trả lại cho chủ sở hữu.

- Nguyễn Hoàng Nh giao nộp: 01 điện thoại di động OPPO màu đen, đây là tài sản của Nh không liên quan đến việc phạm tội nên Cơ quan điều tra trả lại cho chủ sở hữu.

Sáng ngày hôm sau, X đến Công an thành phố Cao Lãnh đầu thú, khai nhận toàn bộ hành vi của mình như đã nêu trên, giao nộp đồ mặc lúc xảy ra sự việc, gồm: 01 áo sơ mi vải dài tay màu trắng trên cổ áo có chữ CN-HQ và O -M N; 01 quần Kaki lửng màu xám xanh, lưng quần có chữ desam, trên 02 ống quần có dính nhiều vết màu nâu đỏ; 01 áo khoác dài tay màu đỏ, trên 02 ống tay có viền màu đen có dòng chữ NO TH ND; 01 nón bảo hiểm màu đỏ-trắng có chữ Mobi one. Niêm phong quần Kaki ký hiệu A2.

Cơ quan điều tra tiến hành trưng cầu giám định thương tích: Trung tâm pháp y- Sở y tế Đồng Tháp,

- Kết luận giám định pháp y về thương tích số: 19/TgT ngày 21/01/2020, kết luận: Nguyễn Hoàng Nh bị sẹo vết thương phần mềm dưới mắt trái đến thái dương trái, kích thước (6,5x0,1)cm, còn khâu 07 mũi; vết thương vùng dưới mắt trái gần tuyến lệ kích thước (01x01) cm; vết thương vùng thái dương trái đến tai trái không liên tục kích thước (07x0,1)cm; vết bầm tím đuôi mắt trái; mắt trái còn xung huyết. T lệ tổn thương do thương tích gây nên hiện tại 12%, tổn thương do vật tày gây ra, cơ chế hình thành do ngoại lực tác động trực tiếp từ phải sang trái.

- Kết luận giám định pháp y về thương tích số: 48/TgT ngày 26/02/2020, kết luận: Thái Nhựt Trường bị sẹo mỏm cụt cổ tay trái; đứt lìa cổ tay trái đã ph u tạo mỏm cụt. T lệ tổn thương do thương tích gây nên hiện tại 53%, do vật sắc tác động gây ra, chiều hướng tác động từ trên xuống.

- Kết luận giám định pháp y về thương tích số: 49/TgT ngày 21/02/2020, kết luận: Lê Văn B bị sẹo vết thương phần mềm hông phải, đùi trái, ngón IV bàn chân trái. T lệ tổn thương do thương tích gây nên hiện tại 05%, do vật sắc nhọn gây ra, do ngoại lực tác động trực diện.

- Kết luận giám định pháp y về thương tích số 142/TgT ngày 29/4/2020, kết luận: Bùi Văn X bị sẹo vết thương phần mềm mép trong vùng môi trên phải kích thước (01x0,2)cm, sẹo lành do vật tày gây nên, t lệ tổn thương 01%; 02 sẹo vết thương phần mềm ngón II bàn tay phải do vật sắc gây nên, t lệ tổn thương 02%.

- Cơ quan điều tra tiến hành trưng cầu giám định ADN: Phân viện khoa học hình sự tại TP. Hồ Chí Minh,

- Tại Kết luận giám định số 1092/C09B, ngày 11/3/2020, kết luận: Trên các m u cần giám định có dính máu người. Phân tích gen (ADN): Được 01 kiểu gen nam giới từ con dao ký hiệu A1; được 01 kiểu gen nam giới, khác với kiểu gen trên, từ quần lửng kaki ký hiệu A2 và con dao ký hiệu A3.

- Kết luận giám định số: 1961/C09B ngày 14/4/2020, kết luận: Kiểu gen của Thái Nhựt Trường trùng với kiểu gen nam giới phân tích được từ con dao ký hiệu A1; kiểu gen của Bùi Văn X trùng với kiểu gen nam giới phân tích được từ quần lửng kaki ký hiệu A2 và con dao ký hiệu A3.

Tại cáo trạng số 87/CT-VKSNDTPCL, ngày 10/9/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh truy tố bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh giữ nguyên quyết định truy tố như trên. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng tại điểm c khoản 3 Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2, Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 07 đến 08 năm tù. Về trách nhiệm dân sự, đề nghị buộc bị cáo X bồi thường cho người bị hại gồm: Nguyễn Hoàng Nh 1.850.000 đồng, Thái Nhựt Tr 209.644.000 đồng, Lê Văn B 20.601.000 đồng, về vật chứng đề nghị tuyên như cáo trạng đã nêu.

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Đến khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày, Thái Nhựt Tr và Lê Văn B cùng một số thanh niên đến giải quyết mâu thu n. Đang ngủ, X nghe tin có nhóm người đến tìm mình nên chuẩn bị 01 con dao dài 30cm và 01 con dao bấm là hung khí nguy hiểm để đánh nhau. Khi bị Tr và B dùng ghế đôn bằng Inox tấn công gây thương tích 01%, X dùng dao chém Tr 01 cái đứt lìa mất bàn tay trái, t lệ tổn thương 53%. Tiếp tục, X dùng dao bấm đâm Bua gây thương tích, t lệ tổn thương 05%, nhưng B không yêu cầu xử lý hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng đã nêu, phù hợp với biên bản hiện trường, kết luận giám định, phù hợp với lời khai người bị hại, người làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Từ những căn cứ nêu trên, Hội đồng xét xử kết luận hành vi phạm tội của bị cáo đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Đối với việc anh Thái Nhựt Tr và anh Lê Văn B gây thương tích cho bị cáo X, nhưng bị cáo X không yêu cầu xử lý hình sự nên Cơ quan điều tra không truy cứu là phù hợp.

Đối với việc bị cáo X dùng dao bấm đâm anh B gây thương tích, t lệ tổn thương 05%, nhưng anh B không yêu cầu xử lý hình sự, nên Cơ quan điều tra không truy cứu là phù hợp.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sức khỏe của người bị hại và gây mất trật tự ở địa phương. Do đó, cần phải có mức án tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội mà các bị cáo đã thực hiện, nhằm cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành người công dân tốt và răn đe, phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

Tình tiết tăng nặng: không.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; được bị hại Tr và B không yêu cầu xử lý hình sự; bị cáo đầu thú; bị cáo có bà ngoại được tặng huân chương kháng chiến hạng nhì và bà cố là Bà mẹ Việt Nam anh hùng, theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ: Điểm c khoản 3 Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

- Tuyên bố bị cáo Bùi Văn X phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

- Xử phạt bị cáo Bùi Văn X 07 (bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20/01/2020.

- Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ điều 590 Bộ luật dân sự năm 2015

Buộc bị cáo Bùi Văn X bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm cho những người bị hại gồm: Anh Nguyễn Hoàng Nh 1.850.000 đồng, anh Thái Nhựt Tr 209.644.000 đồng, anh Lê Văn B 20.601.000 đồng.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

- Về vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự

Tịch thu tiêu hủy những công cụ gây án, không có giá trị và chủ sở hữu không ai yêu cầu nhận lại gồm: 01 lá tre khô dính vết màu nâu đỏ; 01 con dao dài 30cm, cán gỗ dài 12cm, lưỡi bằng kim loại màu trắng 01 cạnh sắc bén dài 18cm, rộng 06cm, mũi hình bình hành, 02 bề mặt lưỡi dính chất màu nâu đỏ; 02 ghế đôn Inox, mặt ghế tròn, lưng ghế dính nhiều chất màu đỏ; 01 mảnh thủy tinh; 02 khăn giấy dính chất màu nâu đỏ; 01 con dao bằng kim loại màu đen dài 35cm, cán tròn bằng kim loại, lưỡi dài 22cm, rộng 07cm, 01 cạnh sắc bén; 01 áo sơ mi vải dài tay màu trắng trên cổ có chữ CN-HQ và O -M N; 01 quần Kaki lửng màu xám xanh, lưng quần có chữ desam, trên 02 ống quần có dính nhiều vết màu nâu đỏ; 01 áo khoác dài tay màu đỏ, trên 02 ống tay có viền màu đen có dòng chữ NO TH ND; 01 nón bảo hiểm màu đỏ-trắng có chữ Mobi one.

Hiện các vật chứng nêu trên do Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh tạm quản lý.

- Về án phí: Bị cáo X phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 11.604.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

- Bị cáo, người bị hại có mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần liên quan đến quyền và nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án.

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM