Bản án 82/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phó Quốc T và Nguyễn Hoàng Đình P là bạn bè với nhau. Khoảng 02 giờ ngày 18/3/2020, Thiện điều khiển xe gắn máy loại Attila biển số 59G1-536.92 đến nơi ở của Phúc để rủ Phúc cùng đi đám tang với Thiện tại tỉnh An Giang. Khi đang trên đường đi, Thiện phát hiện tại trước nhà số 85 Thoại Ngọc H, phường Hòa Thạnh, quận Tân Phú có dựng 01 xe chở hàng loại bốn bánh biển số 50TĐ-002.81 của anh Huỳnh Cao T không người trông coi nên Thiện nảy sinh ý định trộm cắp. Sau đó, Thiện đến gặp Phúc tại khách sạn trên đường Bình Long và rủ Phúc cùng đi trộm chiếc xe trên. Phúc đồng ý nên Thiện điều khiển xe Attila BS 59G1-536.92 chở Phúc chạy đến đối diện hẻm 85 Thoại Ngọc H thì dừng xe, Phúc ngồi trên xe cảnh giới để Thiện đi bộ băng qua đường tiếp cận xe biển số 50TĐ-002.81. Do thấy xe khóa cửa nên Thiện nhặt một cục gạch đập bể cửa kính bên phải xe rồi thò tay vào mở cửa xe. Thiện kêu Phúc lên xe ngồi ở vị trí tài xế và điều khiển tay lái xe, còn Thiện đứng trước đầu xe, dùng tay đẩy lùi xe ra đường Thoại Ngọc H (đầu xe hướng về đường Lũy Bán Bích). Tiếp đó, Thiện dùng hai tay đẩy phía sau xe, để Phúc ngồi trên xe điều khiển tay lái đi đến ngã tư Thoại Ngọc H – Lũy Bán Bích thì dừng lại. Sau đó, Thiện đi bộ quay lại lấy xe gắn máy biển số 59G1-536.92 rồi điều khiển xe gắn máy, dùng chân phải đẩy phía sau xe biển số 50TĐ-002.81 do Phúc ngồi trên điều khiển chạy về trước số 384 Lê Văn Quới, phường Bình Hưng Hòa A, quận Bình Tân thì dừng lại và tìm người để bán chiếc xe nhưng chưa bán được.

Đến khoảng 16 giờ 30 phút ngày 18/3/2020, Công an phường Bình Hưng Hòa A, quận Bình Tân và lực lượng bảo vệ dân phố tuần tra đến trước số 384 Lê Văn Quới thì phát hiện Thiện và Phúc có biểu hiện nghi vấn nên kiểm tra mời về trụ sở làm việc.

Qua làm việc, Thiện và Phúc thừa nhận hành vi trộm cắp xe như trên nên Công an phường Bình Hưng Hòa A bàn giao Thiện, Phúc cùng vật chứng cho Công an phường Hòa Thạnh xử lý.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tân Phú, Phó Quốc T và Nguyễn Hoàng Đình P thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại bản Kết luận định giá số 695/KL-HĐĐGTS-TTHS ngày 20 tháng 4 năm 2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Tân Phú kết luận: 01 xe bốn bánh có gắn động cơ, màu xanh, biển số 50TD-002.81 vào thời điểm 18/3/2020 có trị giá 30.000.000 đồng.

Vật chứng:

- 01 xe bốn bánh có gắn động cơ, màu xanh, biển số 50TĐ-002.81, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại cho anh Huỳnh Cao T. Anh Thắng không có yêu cầu bồi thường gì thêm;

Trang 2

- 01 cục gạch bằng xi măng, hình chữ thập, tạm giữ của Phó Quốc T thu tại hiện trường, Thiện dùng để đập bể kính xe.

- 01 đĩa CD ghi lại hình ảnh vụ trộm;

- 01 điện thoại di động hiệu Itel là tài sản cá nhân của Phúc,

- 02 bộ quần áo mà Phúc và Thiện mặc khi thực hiện hành vi trộm cắp;

- 01 xe hiệu Attila biển số 59G1-536.92. Qua xác minh chiếc xe do anh Đỗ Quốc H có HKTT: 71/25 KP6, phường Thới An, Quận 12 là chủ sỡ hữu. Qua xác minh anh Đỗ Quốc H đã bán nhà đi không rõ. Nguyễn Hoàng Đình P khai nhận chiếc xe do Phúc mua của một người tên Hậu không rõ lai lịch. Cơ quan điều tra đã đăng báo tìm chủ sở hữu

Tại bản cáo trạng số 70/CT-VKSQTP ngày 20 tháng 05 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú đã truy tố các bị cáo Phó Quốc T và Nguyễn Hoàng Đình P về tội: "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015

Tại phiên Tòa:

- Sau khi kết thúc phần thủ tục xét hỏi, Đại diện viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú giữ quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa, phát biểu ý kiến giữ nguyên quan điểm như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: các bị cáo Phó Quốc T và Nguyễn Hoàng Đình P về tội: "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17 Bộ luật hình sự 2015;

- Đề nghị xử phạt bị cáo Phó Quốc T từ 01 năm tù đến 01 năm 06 tháng tù.

- Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng Đình P từ 01 năm tù đến 01 năm 06 tháng tù.

Tại phiên Tòa bị cáo Thiện khai bị cáo đã hoàn thành nghĩa vụ quân sự.

- Các bị cáo thống nhất v ớ i tội danh và khung hình phạt như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú đã truy tố, không có oan sai, không có ý kiến tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử, xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

sát viên, khi thực hiện hành vi cũng như ban hành các Quyết định tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong vụ án này đã thực hiện đều hợp pháp.

Trang 3

Đến khoảng 16 giờ 30 phút ngày 18/3/2020, Công an phường Bình Hưng Hòa A, quận Bình Tân và lực lượng bảo vệ dân phố tuần tra đến trước số 384 Lê Văn Quới thì phát hiện Thiện và Phúc có biểu hiện nghi vấn nên kiểm tra mời về trụ sở làm việc.

Vì vậy đã có đủ căn cứ kết luận các bị cáo Phó Quốc T và Nguyễn Hoàng Đình P phạm tội: "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, vai trò tham gia của từng người, bị cáo Thiện là người rủ rê, người trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo Phúc tham gia tích cực và nhân thân có 01 tiền sự bị xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; xét thêm nhân thân và tiền án, tiền sự nên cần có mức án phù hợp đối với từng bị cáo, xét tại phiên tòa các bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, các bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo Thiện đã hoàn thành nghĩa vụ quân sự nên áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo theo điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Trang 4

Ông Thắng đã nhận lại chiếc xe bị trộm cắp (01 xe bốn bánh có gắn động cơ, màu xanh, biển số 50TĐ-002.81), không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xét.

- 01 xe bốn bánh có gắn động cơ, màu xanh, biển số 50TĐ-002.81, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại cho anh Huỳnh Cao T. Không xét thêm;

- 01 cục gạch bằng xi măng, hình chữ thập, tạm giữ của Phó Quốc T thu tại hiện trường, Thiện dùng để đập bể kính xe. Xét tịch thu tiêu hủy.

- 01 đĩa CD ghi lại hình ảnh vụ trộm; Lưu hồ sơ vụ án

- 01 điện thoại di động hiệu Itel là tài sản cá nhân của Phúc, Xét trả lại cho bị cáo Phúc.

- 02 bộ quần áo mà Phúc và Thiện mặc khi thực hiện hành vi trộm cắp, là vật chứng để nhận dạng, xét tịch thu tiêu hủy.

- 01 xe hiệu Attila biển số 59G1-536.92. Qua xác minh chiếc xe do anh Đỗ Quốc H có HKTT: 71/25 KP6, phường Thới An, Quận 12 là chủ sỡ hữu. Qua xác minh anh Đỗ Quốc H đã bán nhà đi không rõ. Nguyễn Hoàng Đình P khai nhận chiếc xe do Phúc mua của một người tên Hậu không rõ lai lịch. Cơ quan điều tra đã đăng báo tìm chủ sở hữu. Xét nên giao cho Chi cục thi hành án dân sự đăng báo trên phương tiện thông tin đại chúng để tìm chủ sở hữu, quản lý sử dụng hợp pháp chiếc 01 xe hiệu Attila biển số 59G1-536.92 trong vòng 3 tháng, quá thời hạn 3 tháng mà không có người chủ sở hữu, quản lý sử dụng hợp pháp đến nhận thì tịch thu sung công chiếc xe nêu trên.

Vì các lẽ nêu trên,

QUYẾT ĐỊNH

[1] Tuyên bố bị cáo Phó Quốc T và Nguyễn Hoàng Đình P phạm tội: "Trộm cắp tài sản".

- Áp dụng Khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Phó Phước Thiện 01(một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, ngày 19 tháng 03 năm 2020.

- Áp dụng Khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng Đình P 01(một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, ngày 19 tháng 03 năm 2020.

[2] Áp dụng khoản 2, Khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015

- Tịch thu tiêu hủy 01 cục gạch bằng xi măng, hình chữ thập, có ba cạnh; 02 bộ quần áo.

- Trả lại cho bị cáo Phúc 01 điện thoại di động hiệu Itel, số Imei 1: 356829081886741.

Trang 5

- Giao cho Chi cục thi hành án dân sự đăng báo trên phương tiện thông tin đại chúng để tìm chủ sở hữu, quản lý sử dụng hợp pháp chiếc xe hiệu Attila biển số 59G1-536.92, số máy: VMM9BD-0023917 trong vòng 3 tháng, quá thời hạn 3 tháng mà không có người chủ sở hữu, quản lý sử dụng hợp pháp đến nhận thì tịch thu sung công chiếc xe nêu trên.

(Theo Phiếu nhập kho vật chứng số 73/PNK ngày 26 tháng 03 năm 2020 tại kho vật chứng Công an quận Tân Phú).

[3] Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Buộc các bị cáo Thiện, Phúc phải nộp mỗi người 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[4] Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hoặc niêm yết bản án.