Bản án 82/2019/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ ngày 27/11/2018, Trần Thị Đ đang đứng trên lề đường C đoạn gần giao lộ đường T thuộc phường K, quận N, thành phố Cần Thơ để tìm khách mua dâm thì gặp anh Nguyễn Thanh K2 đến thỏa thuận mua dâm với số tiền 200.000 đồng/lần. Sau đó, cả hai đến nhà trọ M - số 390Y/9 đường Nguyễn Văn Cừ, phường K, quận N thuê phòng số 3. Khi vào phòng, anh K2 thỏa thuận mua dâm hai lần, Đ đồng ý và yêu cầu anh K2 đưa tiền trước, anh K2 đưa cho Đ 400.000 đồng tiền mua dâm và 50.000 đồng để trả tiền thuê phòng; rồi anh K2 nhờ Đ đi mua dùm thuốc lá và anh K2 đi vào phòng tắm. Sau khi tắm ra thì không thấy Đ trở lại, anh K2 kiểm tra bóp đựng tiền thấy mất 500.000 đồng nên đi tìm thì gặp Đ đang đi bộ trên vỉa hè đối diện Trường Đại học D nên giữ Đ lại và báo Công an. Vật chứng thu giữ của Trần Thị Đ gồm: Số tiền 1.111.000 đồng và 01 giấy chứng minh nhân dân tên Trần Thị Đ.

Tại Cơ quan điều tra, Trần Thị Đ thừa nhận hành vi phạm tội và Cơ quan điều tra đã xử lý vật chứng trao trả cho anh Nguyễn Thanh K2 số tiền 500.000 đồng, anh K2 không yêu cầu gì thêm. Đồng thời, Công an quận N đã ra quyết định xử lý hành chính đối với Trần Thị Đ và Nguyễn Thanh K2 đối với hành vi mua, bán dâm; cả hai đã nộp phạt xong.

Đối với chủ nhà trọ M đã tiến hành làm việc nhưng chưa đủ cơ sở để xử lý.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 77/2019/HSST ngày 08 – 5 – 2019 của Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều đã quyết định:

Tuyên bố: Bị cáo Trần Thị Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng: điểm a khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Trần Thị Đ 06 tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

Ngoài ra, bản án còn tuyên phần trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Sau khi tuyên án sơ thẩm, vào ngày 21/5/2019, bị cáo Trần Thị Đ có đơn kháng cáo xin được hưởng án treo với lý do là lao động chính trong gia đình đang chăm sóc cha mẹ già, nuôi con nhỏ, đang mang thai, gia đình có công với cách mạng.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Trần Thị Đ vẫn giữ yêu cầu kháng cáo nhưng lý do mang thai không còn do bị cáo đã phá thai và không cung cấp thêm chứng về các tình tiết mới.

Kiểm sát viên nhận định: Bản án sơ thẩm đã tuyên là có căn cứ, đúng pháp luật, đúng với hành vi phạm tội của bị cáo; mức hình phạt đã tuyên là phù hợp, đã có xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không bổ sung thêm chứng cứ về các tình tiết mới, các lý do kháng cáo của bị cáo đã được xem xét ở cấp sơ thẩm cũng như sẽ được xem xét trong quá trình chấp hành án nên đề nghị không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Quá trình tiến hành tố tụng ở cấp sơ thẩm đã tuân thủ các quy định của pháp luật, bảo đảm quyền lợi hợp pháp cho những người tham gia tố tụng. Các chứng cứ tại hồ sơ đủ để kết luận về hành vi phạm tội của bị cáo, cũng như để giải quyết các vấn đề khác có liên quan.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Tuyên bố: Bị cáo Trần Thị Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng: điểm a khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Trần Thị Đ 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành.

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai"trăm"nghìn"đồng)"án phí phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.