Bản án 82/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn do mâu thuẫn về kinh tế

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Tại đơn khởi kiện xin ly hôn và quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Vũ Thị H trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị kết hôn với anh Đoàn Thế H1 năm 2004, trước khi kết hôn có được tự do tìm hiểu, tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND xã TH, huyện LG, tỉnh Bắc Giang.

Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống H thuận được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do anh H1 mải chơi cờ bạc không quan tâm đến gia đình, thường xuyên vắng nhà. Chị đã nhiều lần khuyên bảo nhưng anh H1 vẫn không thay đổi, vì vậy vợ chồng đã nhiều lần xảy ra xô sát. Vợ chồng sống ly thân từ tháng 5/2019 đến nay không quan tâm gì đến nhau. Chị xác định tình cảm vợ chồng không còn nên đề nghị Toà án giải quyết cho ly hôn anh H1.

Về con chung: Vợ chồng có 2 con chung là Đoàn Thế C sinh ngày 03/01/2006 và Đoàn Ngọc L sinh ngày 21/01/2013. Hiện cả 2 cháu đang ở cùng với ông bà nội và anh H1. Nay ly hôn chị đề nghị được trực tiếp nuôi cháu C, để anh H1 nuôi cháu L. Tiền cấp dưỡng nuôi con chung không đề nghị Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa hôm nay, chị vẫn giữ nguyên những yêu cầu trên.

Sau khi thụ lý vụ án Tòa án nhân dân huyện Lạng Giang đã giao các văn bản tố tụng và nhiều lần triệu tập nhưng anh H1 không đến làm việc, cũng không gửi văn bản thể hiện ý kiến của mình đối với yêu cầu của nguyên đơn.

Anh H1 vắng mặt tại phiên toà ngày 06/11/2019 và phiên tòa ngày 26/11/2019 không có lý do.

+ Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:

* Về tố tụng:

- Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán , Thư ký trong quá trinh điều tra

̀ giải quyết vụ án và của HĐXX tại phiên tòa đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Nguyên đơn chấp hành đúng, đầy đủ quy định của BLTTDS.

- Bị đơn không chấp hành pháp luật, mặc dù đã được Tòa án niêm yết các văn bản tố tụng hợp lệ, nhưng vắng mặt tại phiên tòa không có lý do.

* Về hướng giải quyết vụ án:

+ Về quan hệ hôn nhân: Đề nghị HĐXX xử cho chị Vũ Thị H ly hôn anh Đoàn Thế H1.

+ Về nuôi con chung: Đề nghị HĐXX giao cho anh H1 tiếp tục nuôi dưỡng con chung là Đoàn Ngọc L, giao cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng cháu Đoàn Thế C.

Ngoài ra, đại diện VKS còn đề nghị giải quyết về án phí và tuyên quyền kháng cáo cho các đương sự.

Sau khi nghiªn cøu c¸c tµi liÖu cã trong hå s¬ vô ¸n ® îc thÈm tra t¹i phiªn toµ, Hội đồng xét xử xét thấy:

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Vợ chồng chung sống H thuận, hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do anh H1 mải chơi, mắc vào nhiều tệ nạn xã hội, không chịu làm ăn, không quan tâm đến gia đình. Vì vậy mục đích xây dựng gia đinh ha ̣nh phúc , các thành viên trong gia đinh quan tâm ,

̀

̀ giúp đỡ nhau không đạt được nên nguyện vọng xin ly hôn của chị H là chính đáng, phù hợp với Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên HĐXX chấp nhận.

Đề nghị của chị H phù hợp với nguyện vọng của cháu Công nên HĐXX

chấp nhận giao cháu C cho chị H chăm sóc, giao cháu L cho anh H1 trực tiếp nuôi dưỡng.

Tiền cấp dưỡng nuôi con chung các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên HĐXX không đặt ra xem xét.

Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản các đương sự không đề nghị Tòa án giải quyết.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng Điều 56, 57, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Áp dụng khoản 1 Điều 28, 35, 39, khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, Điều 271, khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Áp dụng điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án:

[1]. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Vũ Thị H ly hôn anh Đoàn Thế H1.

[2]. Về nuôi con chung: Giao cho chị Vũ Thị H trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Đoàn Thế C sinh ngày 03/01/2006 , giao cháu Đoàn Ngọc L sinh ngày 21/01/2013 cho anh Đoàn Thế H1 trực tiếp nuôi dưỡng. Tiền cấp dưỡng nuôi con chung không đặt ra xem xét cho đến khi các đương sự có yêu cầu.

Chị H, anh H1 được quyền thăm nom con chung sau khi ly hôn, người trực tiếp nuôi con chung cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

[3]. Về án phí: Chị Vũ Thị H phải chịu 300.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền chị đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số AA/2018/0007250 ngày 28/6/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Lạng Giang. Xác nhận chị Vũ Thị H đã nộp đủ tiền án phí DSST.

[4]. Về quyền kháng cáo:

Báo cho nguyên đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Báo cho bị đơn v¾ng mÆt cã quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy nhận được tống đạt bản án.

Án xử công khai sơ thẩm.