Bản án 82/2019/HNGĐ-ST — Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo đơn khởi kiện ngày 25/5/2019, bản tự khai và biên bản làm việc, nguyên đơn là anh Nguyễn Văn N trình bày:

Anh và chị Dương Thị Thu H có đăng ký kết hôn hợp pháp. Sau khi kết hôn thì vợ chồng có 01 con chung là cháu Nguyễn Thanh T, sinh ngày 25/11/2016. Do chung sống không hòa hợp, giữa anh và chị H thường hay xảy ra mâu thuẫn và được TAND huyện T giải quyết ly hôn.Theo quyết định của bản án số 33/2017/HNGĐ-ST ngày 05/12/2017 của TAND huyện T thì Tòa án đã giao con chung là cháu Nguyễn Thanh T, sinh ngày 25/11/2016 cho chị H chăm sóc nuôi dưỡng, do chị H không yêu cầu về cấp dưỡng nuôi con chung nên anh không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Sau 1 thời gian chăm sóc và nuôi dưỡng con chung, tháng 11 năm 2018 chị H đã xuất khẩu lao động sang Đài Loan. Trước khi xuất cảnh, chị H đã gọi anh xuống nhà và bàn giao cháu Nguyễn Thanh T là con chung cho anh chăm sóc và nuôi dưỡng, từ khi đi nước ngoài thì chị H không trực tiếp gửi tiền về cho anh nuôi con mà gia đình chị H có gửi anh tiền để cấp dưỡng nuôi con chung nhưng anh không nhận vì nếu nhận thì anh phải nhận tiền từ tay chị H chứ không nhận tiền qua người khác. Hiện nay cháu T đang ở cùng anh, được anh và bố mẹ anh thay nhau đưa đón cháu đi học và chăm sóc cháu. Hiện nay cháu T đang học lớp mẫu giáo 03 tuổi tại Trường mầm non xã P, cách nhà khoảng 1km. Do cháu đến tuổi đi học nên anh đề nghị Tòa án giao con chung giữa anh và chị H là cháu Nguyễn Thanh T cho anh được quyền trực tiếp nuôi dưỡng và chăm sóc; Việc cấp dưỡng nuôi con anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ngoài ra anh còn trình bày trong quá trình chị H đi nước ngoài thì gia đình nhà chị H có thường xuyên lên thăm nom cháu, gia đình anh có tạo điều kiện để ông bà ngoại đưa đón cháu và thăm nuôi cháu. Bản thân anh có đủ điều kiện nuôi con chung, thu nhập hàng tháng của anh trung bình khoảng 10 triệu đồng/ tháng.

Bị đơn là chị Dương Thị Thu H – Vắng mặt tại phiên tòa. Tòa án đã tiến hành xác minh với Cục Quản lý xuất nhập cảnh – Bộ Công an để xác minh chị H có xuất khẩu lao động đi nước ngoài hay không. Căn cứ công văn trả lời số 10078/QLXNC-P5 ngày 25/6/2019 của Cục Quản lý xuất nhập cảnh Bộ Công an thì xác định chị Dương Thị Thu H, sinh ngày 05//7/1993, khai địa chỉ ở V, huyện T,tỉnh Bắc Giang đã xuất cảnh ngày 13/11/2018, hiện chưa có thông tin nhập cảnh trở lại.

Căn cứ biên bản làm việc ngày 09/7/2019 và ngày 07/10/2019 giữa Tòa án với bà Vũ Thị L – Sinh năm 1974. Địa chỉ: Thôn N, xã V, huyện T, tỉnh Bắc Giang là mẹ đẻ của chị H cho biết: hiện nay chị H đang đi xuất khẩu lao động tại Đài Loan, chị H thường xuyên liên lạc về với gia đình bà. Tuy gia đình bà biết địa chỉ của chị H nhưng không cung cấp địa chỉ của chị H tại Đài Loan cho Tòa án, không thực hiện yêu cầu của Tòa án thông báo cho chị H gửi lời khai về cho cho Tòa án. Bà L cũng cho biết qua trao đổi điện thoại thì chị H có quan điểm trình bày như sau: Để con chung là cháu Nguyễn Thanh T, sinh ngày 25/11/2016 có tình cảm của bố thì trước khi đi nước ngoài chị H có tạm giao con chung cho anh N nuôi dưỡng. Sau này khi chị H về nước, theo nguyện vọng của con chung muốn ở với ai thì chị H đồng ý theo nguyện vọng của cháu T. Còn hiện nay anh N khởi kiện về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con chung sau khi ly hôn thì chị H không đồng ý, chị H có gửi tiền về để nuôi dưỡng con chung nhưng nhà anh N không nhận. chị H vẫn thường xuyên liên lạc về với gia đình và gửi tiền về để nuôi dưỡng con chung. Tòa án đã tiến hành niêm yết tống đạt các văn bản tố tụng cho chị Dương Thị Thu H theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Kể từ khi niêm yết cho đến nay, Tòa án vẫn không nhận được ý kiến phản hồi của chị Dương Thị Thu H.

* Tại phiên tòa sơ thẩm, chị Dương Thị Thu H vắng mặt, anh Nguyễn Văn N có mặt. Anh N trình bày: Tôi giữ nguyên quan điểm đã trình bày tại đơn khởi kiện, bản tự khai cũng như biên bản làm việc với Tòa án. Án phí 300.000 đồng tôi đã nộp và xin chịu cả.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang phát biểu ý kiến:

- Về tố tụng: Thẩm phán và Hội đồng xét xử, Thư ký đã chấp hành đầy đủ các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự (sau đây viết tắt là BLTTDS). Nguyên đơn đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ tố tụng quy định tại Điều 70, Điều 71 và Điều 72 - Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn không chấp hành quy định của pháp luật. Quá trình giải quyết, Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang đã niêm yết văn bản tố tụng theo quy định tại Điều 179- BLTTDS; Việc xét xử vắng mặt bị đơn là có căn cứ theo quy định tại điểm b, khoản 2, Điều 227; khoản 3, Điều 228 - Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

- Về nội dung: Căn cứ quy định tại các Điều 71; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84- Luật Hôn nhân và gia đình, đề nghị Hội đồng xét xử (sau đây viết tắt là HĐXX) chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc thay đổi trực tiếp người nuôi dưỡng con chung sau ly hôn của anh Nguyễn Văn N, giao cho anh N được nuôi dưỡng cháu Nguyễn Thanh T, sinh ngày 25/11/2016, bởi lẽ: Hiện nay chị Dương Thị Thu H đang ở nước ngoài, cháu Nguyễn Thanh T hiện nay đang ở cùng anh N, anh N có đủ điều kiện để chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu. Về cấp dưỡng nuôi con chung, do anh N không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.

- Về án phí anh N xin chịu cả nên cần chấp nhận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử xét thấy:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 3, Điều 28; khoản 3, Điều 35; điểm c, khoản 1, Điều 37; điểm b, khoản 1, Điều 39; khoản 1, Điều 147; Điều 179; điểm b, khoản 2, Điều 227; khoản 3, Điều 228; Điều 271; Điều 273; khoản 2, Điều 479-BLTTDS; Điều 71; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 24; Điều 26 - Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án, Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Văn N.

1. Giao con chung là cháu Nguyễn Thanh T, sinh ngày 25/11/2016 cho anh Nguyễn Văn N trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.

Chị Dương Thị Thu H không phải cấp dưỡng nuôi con do anh Nguyễn Văn N không yêu cầu.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con mà không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này.

Trường hợp chị Dương Thị Thu H về Việt Nam và có nguyện vọng nuôi con chung có thể làm đơn yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn bằng vụ án khác theo quy định tại Điều 84- Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh Nguyễn Văn N tự nguyện chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí sơ thẩm mà anh N đã nộp tại Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Toà án số AA/2018/0000362 ngày 08/7/2019 tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Bắc Giang. Xác nhận anh N đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo:

- Anh Nguyễn Văn N có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

- Chị Dương Thị Thu H hiện đang cư trú ở nước ngoài vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng bản án trong thời hạn là 01 tháng (30 ngày) kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Án xử công khai sơ thẩm./.