Bản án 82/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ

án được tóm tắt như sau: Khoảng 14 giờ ngày 25/6/2018, sau khi hát karaoke tại quán Táo Đỏ đường Nguyễn Trãi, thành phố Đ H, Hà Nguyễn Thế Ng và chị Nguyễn Thị Như Q đón xe taxi đến khách sạn Newstar thành phố Đ H, thuê phòng số 108 để tâm sự. Nhớ lại lúc thanh toán tiền hát karaoke chị Q có 01 xấp Đô la Mỹ để trong túi xách nên Ngọc nảy sinh ý định lấy trộm. Lợi dụng chị Q vào nhà vệ sinh, Ng lén lút mở túi xách lấy 05 tờ tiền Đô la Mỹ mệnh giá mỗi tờ là 100 Đô la. Sau khi lấy trộm được tài sản Ngọc nói với chị Q là ở lại đợi Ngọc đi lấy xe môtô, rút tiền rồi quay lại chở đi ăn. Ng đón taxi đến hiệu vàng Kim Yến III, địa chỉ: Số 120 Quốc lộ 9, thành phố Đ H bán cho chị Nguyễn Thị Hải V 100 Đô la với giá 2.150.000 đồng, Ng tiêu xài hết 131.000 đồng. Đến 17 giờ 30 phút cùng ngày, chị Q đến Công an thành phố Đông Hà tố cáo về hành vi phạm tội của Ng. Tại bản Kết luận giám định số 454/KLGĐ-PC54, ngày 17/7/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Trị kết luận: 400 Đô la Mỹ mà Hà Nguyễn Thế Ng chiếm đoạt của chị Nguyễn Thị Như Q là tiền thật. Tại Công văn số 383/QTR-TH, ngày 02/7/2018 của Ngân hàng Nhà nước Việt Nam chi nhánh tỉnh Quảng Trị xác định tỷ giá trung tâm Ngân hàng Nhà nước Việt Nam công bố ngày 25/6/2018 là 1 Đô la Mỹ = 22.615 Việt Nam đồng. Tại bản cáo trạng số 88/QĐ/CT-VKSĐH ngày 15/11/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị đã truy tố bị cáo Hà Nguyễn Thế Ng về tội: "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà giữ nguyên cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ khoản 1 Điều 173; Điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Hà Nguyễn Thế Ng trong khoảng từ 12 tháng đến 15 tháng cải tạo không giam giữ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử: Hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra, Công an thành phố Đông Hà, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến khiếu nại về hành vi,

quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Trong đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đều hợp pháp, đúng pháp luật. [2] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản cáo trạng đã thể hiện đủ cơ sở kết luận: Khoảng 14 giờ ngày 25/6/2018 Hà Nguyễn Thế Ng đã có hành vi lén lút chiếm đoạt của chị Nguyễn Thị Như Q 500 Đô la Mỹ có giá trị 11.307.500 đồng. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội trộm cắp tài sản được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự, điều luật quy định bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc bị phạt tù từ sáu tháng đến ba năm. [3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây tâm lý hoang mang trong nhân dân và làm mất trật tự trị an trên địa bàn. Cần phải xử phạt bị cáo với mức án nghiêm khắc, tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử thấy rằng: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, biết ăn năn hối cải tác động gia đình bồi thường thiệt hại cho người bị hại nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ “Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” và “bồi thường thiệt hại” quy định tại Điểm s, b khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự. Bố bị cáo được Nhà nước tặng huân, huy chương, người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên bị cáo được áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2, Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng vì vậy xem xét cho bị cáo được cải tạo không giam giữ cũng đủ tác dụng răn đe và giáo dục. Bị cáo là sinh viên không có tài sản nên không khấu trừ thu nhập. [4] Về trách nhiệm dân sự: Chị Nguyễn Thị Như Q đã được bồi thường đầy đủ, không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét. [5] Về vật chứng và tài sản tạm giữ: Quá trình điều tra có thu giữ 400 Đô la Mỹ và số tiền 2.019.000 đồng. (Số tiền 2.019.000 đồng là số tiền Ng đổi 100 Đô la Mỹ được 2.150.000 đồng, đã tiêu 131.000 đồng còn lại 2.019.000 đồng ). Gia đình bị cáo cụ thể là bà Nguyễn Thị Kim H (mẹ bị cáo) đã bồi thường cho chị Q 12.000.000 đồng vì vậy trả lại cho bà Nguyễn Thị Kim H số tiền trên (400 Đô la Mỹ và số tiền 2.019.000 đồng). [6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Hà Nguyễn Thế Ng phạm tội: "Trộm cắp tài sản".

2. Căn cứ khoản 1 Điều 173; Điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Hà Nguyễn Thế Ng 12 (mười hai) tháng cải tạo không giam giữ, thời hạn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân Phường 3, thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị nhận được quyết định thi hành án. Giao bị cáo Hà Nguyễn Thế Ng cho Ủy ban nhân dân Phường 3, thành phố Đ H, tỉnh Quảng Trị giám sát, giáo dục trong thời gian bị phạt cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân Phường 3, thành phố Đ H, tỉnh Quảng Trị trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. 3. Về xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ: Trả lại cho Nguyễn Thị Kim H 400 Đô la Mỹ và số tiền 2.019.000 đồng. Tài sản tạm giữ hiện có tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đông Hà theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 19/11/2018 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Đông Hà với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đông Hà. 4. Về án phí: Bị cáo Hà Nguyễn Thế Ng phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. 5. Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.