- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Thế Q - Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố, b cáo Nguyễn Thế Q phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 173 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẢO LỘC TỈNH LÂM ĐỒNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 82/2018/HSST Ngày: 07/11/2018 |
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẢO LỘC TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Khắc Quảng;
Các Hội thẩm nhân dân:Bà V Th Minh Anh, bà Nguyễn Th Hải Yến.
- Thư ký phiên tòa: Ông Đ ng Khắc C ng - Là Th ký Tòa án nhân dân thành phố Bảo Lộc.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc tham gia phiên tòa: Ông Phan Văn H ng - Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bảo Lộc, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 80/2018/TLST-HS, ngày 04 tháng 10 năm 2018, theo Quyết đ nh đ a vụ án ra xét xử số 84/2018/QĐXXST-HS, ngày 23 tháng 10 năm 2018, đối với b cáo:
Họ và tên: N u n Th Q; tên gọi khác: QX ; sinh năm 1984; nơi sinh: Lâm Đồng; nơi đăng ký th ng trú: T X, ph ng L, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng; nơi c trú: H m X đ ng L, ph ng S, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng; văn h a: 9/12; nghề nghiệp: Thợ sắt; quốc t ch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Phật; con ông Nguyễn Thế Q1, sinh năm 1955 và bà Đ Th Q2, sinh năm 1959; cùng trú tại T X, ph ng L, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng; b cáo là con thứ hai trong gia đình c ba ch em; vợ là Phạm Th B ch T, sinh năm 1987, hiện c trú tại H m X, đ ng S, T X, ph ng S, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng; b cáo c 01 ng i con, sinh năm 2017; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 25/12/2017 b Công an thành phố Bảo Lộc xử phạt vi phạm hành ch nh số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”, đến ngày 02/01/2018 đã nộp phạt; b cáo tại ngoại (C m t).
Bị hại: Ông Trần Xuân B, sinh năm 1957; trú tai: Số X đ ng N, Thôn X, xã Đ, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng (Vắng m t).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Thế Q là đối t ợng đã b xử phạt vi phạm hành ch nh về hành vi trộm cắp tài sản, ch a hết th i hạn đ ợc coi là ch a b xử lý vi phạm hành ch nh. Vào khoảng 09 gi ngày 31/01/2018, Q g p Nguyễn Ngọc T, sinh năm 1988, trú tại số nhà X Đ ng Y, ph ng L, thành phố B, đ ợc T r đi tìm nơi sơ hở để trộm cắp tài sản thì Q đồng ý. Sau đ Q điều khiển xe mô tô màu xanh (không r biển số) chở T đi vào khu vực xã Đambri, thành phố Bảo Lộc. Khi đi qua nhà ông Trần Xuân B, số X đ ng N, Thôn X, xã Đ, thành phố B, th y trên sân c phơi quả cà phê mà không c ng i trông coi, vì vậy Q d ng xe ngoài đ ng rồi cùng T đi vào trong hốt quả cà phê bỏ vào trong chiếc bao. Khi Q và T hốt đ ợc hơn nửa bao cà phê thì b ông Lê Văn T và anh Nguyễn Văn C là ng i dân phát hiện. Th y vậy, Q và Nguyễn Ngọc T d ng lại, không hốt cà phê nữa rồi cả hai đi ra xe đ nh bỏ chạy thì b ông Lê Văn T và anh C bắt giữ đ ợc Nguyễn Ngọc T, còn Nguyễn Thế Q bỏ chạy. Theo kết luận đ nh giá ngày 24/5/2018 c a Hội đồng đ nh giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Bảo Lộc thì 25 kg quả cà phê khô c a ông Trần Xuân B tr giá 510.000đ.
Về vật chứng: Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã thu giữ sau đ trả lại 25 kg quả cà phê cho ông Trần Xuân B, ông B không yêu cầu gì.
Tại bản Cáo trạng số 84/CT-VKSBL, ngày 03 tháng 10 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc đã truy tố b cáo Nguyễn Thế Q về tội “Tội trộm cắp tài sản” theo điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự 2015.
Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên Cáo trạng, đề ngh áp dụng điểm a khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015, xử phạt b cáo Nguyễn Thế Quyết t 09 đến 12 tháng tù. B cáo Quyết khai nhận đã thực hiện hành vi phạm tội đúng nh Cáo trạng c a Viện kiểm sát nêu, b cáo không thắc mắc, khiếu nại gì về nội dung Cáo trạng, th y đúng với tội c a mình, xin đ ợc giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết đ nh tố tụng c a Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an thành phố Bảo Lộc; c a Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về trình tự, th tục và thẩm quyền theo qui đ nh c a Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa b cáo không c ý kiến thắc mắc khiếu nại về hành vi, quyết đ nh tố tụng c a Cơ quan tiến hành tố tụng, ng i tiến hành tố tụng. Hội đồng xét xử th y rằng, các hành vi quyết đ nh tố tụng c a Cơ quan tiến hành tố tụng và ng i tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng qui đ nh c a pháp luật.
Về căn cứ xác đ nh tội: Nguyễn Thế Q là đối t ợng đã b xử phạt vi phạm hành ch nh về hành vi trộm cắp tài sản, ch a hết th i hạn đ ợc coi là ch a b xử lý vi phạm hành ch nh. Vào ngày 31/01/2018, Q cùng đối t ợng Nguyễn Ngọc T thực hiện hành vi trộm cắp 25 kg quả cà phê c a ông Trần Xuân B, tại số nhà X đ ng N, Thôn X, xã Đ, thành phố B, c giá tr tài sản là 510.000đ. Đối chiếu l i khai c a b cáo, nhân chứng, vật chứng thu giữ, kết luận đ nh giá tài sản, c đ căn cứ khẳng đ nh hành vi c a b cáo Nguyễn Thế Q đã phạm vào tội “Tội trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt đ ợc qui đ nh tại điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự 2015.
Xét t nh ch t hành vi do b cáo Q thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện thái độ coi th ng kỷ c ơng pháp luật, hành vi trên không những xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản c a công dân mà còn gây m t trật tự tr an tại đ a ph ơng, vì vậy cần lên cho b cáo một hình phạt nghiêm khắc để giáo dục riêng và phòng ng a chung. Tuy nhiên cũng th y rằng, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa b cáo thật thà khai báo nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ cho b cáo một phần.
Trong vụ án này còn c đối t ợng Nguyễn Ngọc T, đã cùng b cáo Q thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, tuy nhiên th y rằng giá tr tài sản chiếm đoạt d ới 2.000.000đ mà T ch a c tiền án, tiền sự về hành vi chiếm đoạt nên Cơ quan điều tra đã ra quyết đ nh xử phạt vi phạm hành ch nh đối với T là phù hợp.
Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã thu giữ 25 kg quả cà phê, sau đ trả lại cho ông Trần Xuân B, ông B không yêu cầu gì nên không đề cập đến.
Về án ph : Buộc b cáo Quyết phải ch u án ph hình sự sơ thẩm theo quy đ nh.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố, b cáo Nguyễn Thế Q phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng điểm a, khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015, xử phạt b cáo N u n Th Q 09 (Ch n) tháng tù. Th i hạn tù t nh t ngày bắt giam để thi hành án.
2. Về án ph : Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; Ngh quyết số 326/2016/UBTVQH14 qui đ nh về án ph , lệ ph tòa án, buộc b cáo Q phải ch u 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án ph hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày kể t ngày tuyên án, b cáo c quyền kháng cáo để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm. Đối với ng i vắng m t, c quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể t ngày nhận đ ợc bản án ho c bản án đ ợc niêm yết theo qui đ nh c a Bộ luật Tố tụng hình sự.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Lâm Đồng - VKSND tỉnh Lâm Đồng - VKSND thành phố Bảo Lộc - Ng i tham gia tố tụng - Chi cục T.H.A. - L u hồ sơ. | THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA N u n Khắc Quản |