Bản án 81

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 10 giờ 05 phút ngày 30/9/2022, V Văn Ng đang thực hiện hành vi tàng trữ 01 gói ma túy có khối lượng 3,80 gam Heroine tại nhà thuộc thôn 1MI Thượng, xã MI Lương, huyÖn V¨n Bµn thì bị Công an huyện Văn Bàn bắt quả tang, Ng khai nhận là ma túy Ng vừa mua của Sầm Thị V với giá 2.500.000 đồng mà có, mục đích để sử dụng. Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng. Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của V Văn Ng, không phát hiện, thu giữ gì.

Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở đối với Sầm Thị V. Tại đây,V tự giác giao nộp 02 tờ tiền mệnh giá 100.000 và khai nhận là tiền lãi do mua bán ma túy cho V Văn Ng mà có.

Về nguồn gốc số ma túy bị cáoV Văn Ng, Sầm Thị V khai: Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 30/9/2022, Ng gặpV trên đường, Ng hỏi V “chị còn hàng không, bán cho em hai triệu rưỡi”. V biết Ng hỏi mua ma túy nên trả lời “có”. Ng đưa cho V 2.500.000 đồng, V cầm tiền và đi đến nhà Nguyễn Thị Tức, sI năm 1994, trú tại thôn 1 MI Thượng, xã MI Lương, huyện Văn Bàn, mua 01 gói ma túy có khối lượng 3,80 gam Heroine với giá 2.300.000 đồng, còn 200.000 đồng V giữ lại là tiền lãi do mua bán ma túy mà có. Sau đó quay lại đưa gói ma túy vừa mua được cho Ng, Ng cất gói ma túy vào túi quần bên trái phía trước đang mặc và đi về nhà thì bị Công an đến kiểm tra và bắt quả tang

Tại bản kết luận giám định số 240/KL-GĐMT ngày 05/10/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai kết luận: 3,80 gam chất bột khô màu trắng, vón cục, thu giữ của V Văn Ng gửi giám định là loại chất ma túy Heroine

Tại bản cáo trạng số 70/CT-VKS ngày 19/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn truy tố V Văn Ng về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự; Bị cáo Sầm Thị V về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo V Văn Ng; Bị cáo Sầm Thị V như bản cáo trạng và đề nghị hội đồng xét xử:

+ T bố bị cáo V Văn Ng phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Sầm Thị V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Đề nghị: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo V Văn Ng từ 3 năm 09 tháng đến 04 năm tù.

Đề nghị: Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Sầm Thị V 05 năm 06 tháng đến 05 năm 09 tháng tù. Không phạt tiền đối với các bị cáo.

Về vật chứng: Đề nghị áp dụng điểm b, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự để xử lý vật chứng.

Tại phiên tòa hôm nay người bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử T bố bị cáo V Văn Ng phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo V Văn Ng 03 năm 06 tháng đến 03 năm 09 tháng tù.

Tại phiên tòa hôm nay người bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử T bố bị cáo Sầm Thị V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251, điểm p, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Sầm Thị V 05 năm đến 05 năm 06 tháng tù.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo và lời khai của những người tham gia tố tụng khác có trong hồ sơ vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[ 1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Văn Bàn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Như vậy, lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai tại cơ quan điều tra, bản kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên có đủ cơ sở xác định: Ngày 30/9/2022, bị cáo Ng đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 3,80 gam Heroine; bị cáo V đã có hành vi mua bán trái phép 3,80 gam Heroine. Do đó, hành vi của bị cáo V Văn Ng đã cấu thành tội tàng trữ trái phép 3.80 gam Heroine; bị cáo Sầm Thị V đã cấu thành tội mua bán trái phép 3,80 gam Heroine. Do vậy, Bản cáo trạng số 70/CT-VKS ngày 19/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn đã truy tố bị cáo V Văn Ng về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự; bị cáo Sầm Thị V về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội.

Gia đình bị cáo Sầm Thị V thuộc diện hộ nghèo, cận nghèo nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.

Đối với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự đối với bị cáo V Văn Ng về hành vi bị cáo đã thực hiện. Xét thấy, bị cáo Ng tàng trữ trái phép 3,80 gam Heroine, không có giấy chứng nhận hộ nghèo, cận nghèo bị cáo bỏ ra số tiền 2.500.000đồng để mua ma túy. Do vậy, Hội đồng xét xử xem xét tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội một cách khách quan, toàn diện khi quyết định hình phạt bổ sung phù hợp với hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện.

Đối với đề nghị của người bào chữa cho bị cáo Sầm Thị V, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm p, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Sầm Thị V từ 05 năm đến 05 năm 06 tháng tù. Xét thấy, đề nghị của người bào chữa cho bị cáo V được hưởng tình tiết giảm nhẹ là “người phạm tội là người khuyết tật nặng hoặc khuyết tật đặc biệt nặng” theo quy định tại điểm p khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, tại bản kết luận số 154/KLGĐ ngày 03/11/2022 của Trung tâm pháp y tâm thần khu vực miền núi phía Bắc kết luận: Trước thời điểm thực hiện hành vi phạm tội ngày 30/9/2022( từ ngày 30/9/2022 đến trước ngày 30/9/2022) Sầm Thị V không bị bệnh tâm thần, đủ khả năng nhận thức và đủ khả năng điều khiển hành vi; Tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội ngày 30/9/2022 30/9/2022 không bị bệnh tâm thần, đủ khả năng nhận thức và đủ khả năng điều khiển hành vi; Hiện tại Sầm Thị V không bị bệnh tâm thần, đủ khả năng nhận thức và đủ khả năng điều khiển hành vi nên không có căn cứ chấp nhận cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm p khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Đối với 3,58 gam Heroine cùng toàn bộ niêm phong cũ đã tái niêm phong còn lại cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với số tiền 200.000 là tiền bán ma túy mà có, cần tịch thu để nộp ngân sách nhà nước.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

T bố bị cáo V Văn Ng, phạm tội“Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Sầm Thị V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: Điểm c khoản 1 khoản 5 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

+ Xử phạt bị cáo V Văn Ng 03(ba) năm 09 (chín) tháng tù và phạt 5.000.000đ để nộp ngân sách nhà nước. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ ngày 30/9/2022.

Áp dụng: Khoản 1, Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự:

+ Xử phạt bị cáo Sầm Thị V 05 (năm) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án. Bị cáo được khấu trừ đi 06 (sáu) ngày tạm giữ trước đó.

Về vật chứng: Áp dụng điểm b, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

+ Tịch thu số tiền 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) thu giữ của Sầm Thị V là tiền bán ma túy mà có để nộp ngân sách nhà nước; Tich thu 3,58 gam Heroine thu giữ của V Văn Ng để tiêu hủy (chi tiết các vật chứng nêu trên như tại biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Văn Bàn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Văn Bàn ngày 24/11/2022).

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo V Văn Ng, Sầm Thị V mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo Bản án: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày T án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các điều 6, điều 7, điều 7a và điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo điều 30 Luật thi hành án dân sự.