Bản án 81/2026/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trần Hải Đ hiện đang là đối tượng thuộc diện quản lý sau cai nghiện tại nơi cư trú theo Quyết định số 371/QĐ-UBND ngày 23/9/2025 của UBND phường S, thời hạn từ ngày 22/9/2025 đến ngày 22/9/2026. Vào lúc 14 giờ 00 ngày 12/01/2026, Công an phường S tiến kiểm tra chất ma tuý trong cơ thể đối với Trần Hải Đ. Qua kiểm tra cho kết quả Đ dương tính với ma túy, loại Methamphetamine.

Vật chứng tạm giữ:

- 01 chai nhựa trong suốt, được đậy kín nắp bên trong chứa mẫu nước tiểu thu của Trần Hải Đ vào ngày 12/01/2026, đã niêm phong, ký hiệu Đ.

- 01 que thử test ma túy T-Prov của Trần Hải Đ, trên que xuất hiện một vạch đỏ tại ô thử MET, các ô còn lại hiện hai vạch đỏ.

Tại Kết luận giám định số: 187/KL-KTHS ngày 23/01/2026 của Phòng K Công an thành phố Đà Nẵng kết luận: tìm thấy chất ma túy Methamphetamine trong mẫu nước tiểu thu giữ của Trần Hải Đ ký hiệu Đ gửi giám định.

Qua điều tra xác định: Vào ngày 08/01/2026, đối tượng tên Đ1 (không rõ lai lịch) đến nhà Đ nhờ Đ vào khu vực phường Đ, TP.Đà Nẵng để sửa xe. Sau khi sửa xe xong, Đ1 hỏi Đ “có sử dụng ma tuý đá không”, Đ nói “có”. Đ1 đưa cho Đ 01 gói ni lông kích thước (0,5x05) cm, bên trong có chứa ma túy đá, Đăng cất số ma tuý trên vào trong người rồi về nhà. Đến tối cùng ngày, Đ lấy số ma túy trên ra sử dụng một mình ở phòng ngủ trong nhà Đăng. Đến ngày 12/01/2026, Công an phường S tiến hành kiểm tra chất ma túy trong cơ thể Đăng thì phát hiện sự việc.

Quá trình điều tra, Trần Hải Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.

* Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Đà Nẵng giữ nguyên quan điểm truy tố theo Bản cáo trạng số 41/CT-VKSDNG-KV ngày 20/4/2026 và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Trần Hải Đ phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” đồng thời đề nghị:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt Trần Hải Đ từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.

* Về xử lý vật chứng:

- Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 túi niêm phong vỏ chai nhựa mã số: 2005537 có chữ ký của Giám định viên và Điều tra viên.

- Đối với 01 que thử test ma túy T-Prov của Trần Hải Đ, đề nghị tiếp tục lưu trữ trong hồ sơ vụ án.

- 2 -

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và không có ý kiến tranh luận gì với phần luận tội của Kiểm sát viên.

* Lời nói sau cùng: Bị cáo đã nhận thức rõ hành vi phạm tội của mình, có thái độ ăn năn hối cải và mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

- 3 - (cũ) xử phạt VPHC với số tiền 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý; Ngày 21/3/2025, cai nghiện tự nguyện tại Cơ sở cai nghiện ma tuý số A, TP.Đà Nẵng; Ngày 23/9/2025, UBND phường S quyết định quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú số: 371/QĐ-UBND thời hạn từ ngày 22/9/2025 đến 22/9/2026. Do đó, lần phạm tội này của bị cáo Đ còn phạm vào tình tiết tăng nặng tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.

Song xét thấy, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS cho bị cáo khi lượng hình.

- Đối với ông Trần H (sinh năm: 1966, là cha ruột Đ), ông H không biết việc Đ sử dụng ma tuý tại nhà mình, do đó Cơ quan CSĐT Công an TP.Đà Nẵng không đề cập truy cứu TNHS là phù hợp.

- Đối với đối tượng tên Đ1 là người đã cung cấp ma tuý cho Đ sử dụng. Hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch đề nghị Cơ quan CSĐT Công an TP.Đà Nẵng tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý theo quy định của pháp luật.

- Đối với 01 (một) túi niêm phong vỏ chai nhựa mã số: 2005537 có chữ ký của Giám định viên và Điều tra viên, cần tịch thu tiêu huỷ.

- Đối với 01 que thử test ma túy T-Prov của Trần Hải Đ, cần tiếp tục lưu trữ trong hồ sơ vụ án.

Xét các nội dung đề nghị của Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Đà Nẵng về tội danh, điều khoản luật và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cần áp dụng đối với bị cáo tại phiên tòa cơ bản phù hợp các nhận định của Hội đồng xét xử.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Trần Hải Đ phạm tội " Sử dụng trái phép chất ma túy".

1. Căn cứ: Điểm b Khoản 1 Điều 256a; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự.

- 4 -

Xử phạt: Trần Hải Đ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam, ngày 05/3/2026.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 BLHS và Điều 106 BLTTHS tuyên:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) túi niêm phong vỏ chai nhựa mã số: 2005537 có chữ ký của Giám định viên và Điều tra viên.

(Vật chứng, tài sản trên hiện Phòng Thi hành án dân sự khu vực 2 – Đà Nẵng đang tạm giữ theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 28/4/2026).

- Tiếp tục lưu trữ trong hồ sơ vụ án 01 que thử test ma túy T-Prov của Trần Hải Đ.

3. Án phí HSST: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.