Bản án 81/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện về việc yêu cầu ly hôn, bản tự khai và tại phiên tòa nguyên đơn là chị Nguyễn Thu T trình bày:

- Về tình cảm: chị và anh Nguyễn Thiện H tự nguyện tìm hiểu và kết hôn với nhau không bị ai ép buộc năm 2022, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường T và đã được cấp Giấy chứng nhận kết hôn theo quy định. Thời gian đầu chung sống hạnh phúc, sau đó phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là tính cách không hợp, bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cãi vã, cuộc sống hôn nhân ngột ngạt, không ai quan tâm đến ai. Anh H không có trách nhiệm với cuộc sống hôn nhân và có nhiều mối quan hệ bạn bè phức tạp. Chị T đã nộp đơn yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn một lần nhưng sau đó đã rút đơn hòa giải cố hàn gắn nhưng không đạt kết quả, vợ chồng đã sống ly thân.

Vì vậy, xét thấy tình trạng hôn nhân trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, hôn nhân không thể tiếp tục kéo dài, nay chị T xin được ly hôn với anh H.

- Về con chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại bản tự khai và tại phiên tòa sơ thẩm bị đơn là anh Nguyễn Thiện H trình bày:

- Về tình cảm: anh và chị Nguyễn Thu T quen biết và tìm hiểu nhau từ năm 2013 trên cơ sở tự nguyện và sau đó tiến tới hôn nhân không bị ai ép buộc. Anh và chị T có tổ chức đám cưới và đăng ký kết hôn năm 2022 đã được Ủy ban nhân dân phường T cấp Giấy chứng nhận kết hôn theo quy định của pháp luật. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc. Nhưng đến thời gian sau này, anh H đầu tư kinh doanh thất bại, nợ nần và có một số người tìm đến gia đình, chị T chửi bới làm cho chị T hoang mang, lo sợ không tin tưởng anh H và dẫn đến các mâu thuẫn trong gia đình. Theo anh nguyên nhân là do chị T mất niềm tin, bất đồng quan điểm với anh H. Anh đã có gắng thay đổi và níu kéo hạnh phúc gia đình.

Tuy nhiên, đầu tháng 8/2023 thì chị T tự về nhà bố mẹ đẻ ở phường T còn anh ở với bố mẹ đẻ ở phường H. Chị T cũng đã nộp đơn xin ly hôn tại Tòa án thành phố B một lần nhưng sau đó rút đơn để hàn gắn tình cảm nay lại nộp đơn xin ly hôn.

Hiện nay anh H xác định vẫn còn thương và còn tình cảm với chị T nên không đồng ý ly hôn. Đề nghị Tòa án tiếp tục hòa giải hàn gắn tình cảm giữa anh H với chị T.

Trường hợp Tòa án chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị T thì anh H trình bày thêm các nội dung sau:

- Về con chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai phát biểu:

Việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa là đúng quy định Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn, bị đơn chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về quan điểm giải quyết vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Nguyễn Thu T được ly hôn với anh Nguyễn Thiện H; Về con chung, về tài sản chung và nợ chung: Không xem xét giải quyết; Về án phí: chị T phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Chị T cho rằng tình trạng hôn nhân giữa chị và anh H đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, hôn nhân không thể tiếp tục kéo dài, nên chị T xin được ly hôn với anh H. Anh H xác định vẫn còn tình cảm với chị T nên không đồng ý ly hôn. Đề nghị Tòa án tiếp tục hòa giải hàn gắn tình cảm.

Chị T, anh H đều thừa nhận: Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian, sau đó phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh H đầu tư kinh doanh thất bại, nợ nần bất đồng quan điểm sống, không tin tưởng nhau. Chị T đã nộp đơn yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn một lần. Hiện nay chị T, anh H đang sống ly thân. Đây là tình tiết, sự kiện không phải chứng minh theo quy định tại Điều 92 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Anh H cho rằng vẫn còn tình cảm với chị T mong muốn được tiếp tục hòa giải để chị T thay đổi ý định ly hôn. Tuy nhiên, Tòa án đã tiến hành hòa giải, chị T đề nghị không tiến hành hòa giải và tại phiên tòa vẫn kiên quyết ly hôn.

Xét thấy, mâu thuẫn vợ chồng giữa chị T và anh H là có thật. Hôn nhân giữa chị T và anh H đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Vì vậy, căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử cho chị T được ly hôn anh H.

Chị T, anh H xác định không có, không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết nên không đặt ra xem xét, giải quyết.

Chị T, anh H xác định không có, không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết nên không đặt ra xem xét, giải quyết.

Chị T, anh H xác định không có, không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết nên không đặt ra xem xét, giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ các Điều 8, Điều 9 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Căn cứ các Điều 51, 54, 56, 57, 58 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Thu T.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thu T được ly hôn với anh Nguyễn Thiện H.

2. Về con chung: không đặt ra xem xét, giải quyết.

3. Về tài sản chung và nợ chung: không đặt ra xem xét, giải quyết.

4. Về án phí: Chị Nguyễn Thu T phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0001690 ngày 13/12/2023 của Chi Cục Thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai. Đương sự đã nộp xong án phí.

5. Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.