Bản án 81/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện ngày 19/02/2024, lời khai trong quá trình tố tụng, chị Ngô Thị Ng trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Phạm Văn T chung sống với nhau vào năm 2017, hôn nhân tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Tạ An Kh, huyện Đầm D, tỉnh Cà Mau và đã được cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật.

Nguyên nhân ly hôn: Trong thời gian sống chung vợ chồng thường xuyên mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, anh T chơi game nên gây nợ nần rất nhiều lần, chị cũng nhiều lần khuyên bảo nhưng anh T không sửa đổi từ đó cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc. Trước đây vợ chồng chung sống với cha mẹ chồng nhưng sau đó vợ chồng cự cãi nên chị đã bỏ về nhà cha mẹ ruột sống đến nay, không còn liên lạc cũng không quan tâm nhau. Nay chị xác định vợ chồng không thể tiếp tục chung sống với nhau nên yêu cầu ly hôn với anh Phạm Văn T.

Về con chung: Chị Ng xác định anh chị có 01 người con chung tên Phạm Minh Tr, sinh ngày 19/02/2018. Hiện nay đang sống chung với anh T. Khi ly hôn chị đồng ý giao con chung cho anh T nuôi dưỡng.

Về cấp dưỡng: Chị Ng không đặt ra việc cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Chị Ng xác định anh chị không có tài sản chung và không có nợ chung nên không đặt ra xem xét giải quyết

Đối với anh Phạm Văn T: Tòa án đã tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án, giấy triệu tập làm việc và thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, nhưng anh T vẫn không đến Tòa án để làm việc theo nội dung giấy triệu tập của Tòa án và cũng không có lý do chính đáng. Do đó, Tòa án sẽ tiến hành giải quyết vắng mặt đối với anh T theo đúng trình tự quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ H tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:

Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và nguyên đơn là đúng theo quy định của pháp luật. Bị đơn chấp hành chưa nghiêm theo giấy triệu tập của Tòa án

Về nội dung vụ án: Chị Ng và anh T kết hôn hoàn toàn tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật, nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ. Nhưng trong thời gian chung sống anh chị bất đồng quan điểm sống nên cuộc sống không còn hạnh phúc, chị Ng xác định không thể tiếp tục chung sống với anh T nên yêu cầu ly hôn, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình xử cho chị Ng được ly hôn với anh T.

Về con chung: Chị Ng xác định anh chị có 01 người con chung tên Phạm Minh Tr, sinh ngày 19/02/2018. Hiện nay đang sống chung với anh T. Khi ly hôn chị Ng đồng ý giao con chung cho anh T nuôi dưỡng nên đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận.

Về cấp dưỡng: Không đặt ra xem xét.

Về tài sản chung và nợ chung: Chị Ng xác định anh chị không có tài sản chung và không có nợ chung nên không đặt ra xem xét giải quyết.

Về án phí hôn nhân gia đình chị Ng phải chịu theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở phát biểu của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử xét thấy:

[1] Về thủ tục tố tụng: Chị Ngô Thị Ng có đơn khởi kiện yêu cầu giải quyết về việc tranh chấp ly hôn với anh Phạm Văn T. Anh T có địa chỉ cư trú tại huyện Đ H. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân huyện Đông Hải.

Chị Ng có đơn yêu cầu được vắng mặt tại phiên tòa xét xử sơ thẩm. Anh T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để dự phiên tòa nhưng vắng mặt không có lý do. Căn cứ khoản 1 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.

Về con chung: Chị Ng xác định anh chị có 01 người con chung tên Phạm Minh Tr, sinh ngày 19/02/2018. Hiện nay đang sống chung với anh T. Khi ly hôn chị Ng đồng ý giao con chung cho anh T nuôi dưỡng là phù hợp.

Về cấp dưỡng: Chị Ng không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

Về tài sản chung và nợ chung: Chị Tý xác định anh chị không có tài sản chung và không có nợ chung nên không đặt ra xem xét giải quyết.

Quan điểm của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa là phù hợp, được Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận.

Vì c c lẽ rên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 1 và khoản 3 Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào các Điều 51,53, 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1/. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Ngô Thị Ng; Xử cho chị Ngô Thị Ng được ly hôn với anh Phạm Văn T.

2/.Về con chung: Giao con chung tên Phạm Minh Tr, sinh ngày 19/02/2018 cho anh Phạm Văn T nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục.

Về cấp dưỡng: Không đặt ra xem xét.

Chị Ngô Thị Ng có quyền, nghĩa vụ thăm non con chung mà không ai được quyền cản trở.

3/. Về tài sản chung và nợ chung: Không có

4/. Về án phí: Chị Ngô Thị Ng phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300.000 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 000997 ngày 28 tháng 02 năm 2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ H.

Án xử sơ thẩm công khai báo cho các đương sự được biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA