Bản án 81/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung

vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng đầu tháng 12/2022, Nguyễn Văn H đi qua đồi cây nhà anh Đỗ

Xuân N thấy trồng nhiều cây mộc nên đa nảy sinh ý định trộm cắp cây mộc để̃ mang về nhà trồng. Thực hiê ̣n ý đi ̣nh trên, H đa 02 lẫ

̀n trô ̣m cắp cây của nhà anh N, cụ thể như sau:

Lần thứ nhất: Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 04/12/2022, H mô ̣t minh điều

̀ khiển xe mô tô biển kiểm soát 20B2 – 551.80 đi đến đồi cây nhà anh N, quan sát không thấy ai trông coi nên H lén lút đi lên đồi cây , dùng hai tay nhổ 12 cây mộc rồi đă ̣t lên xe mô tô và chở về trồng tại đồi chè của gia đình H tại xóm RC, xã PT, thành phố Thái Nguyên.

Lần thứ hai : Khoảng 19 giờ 30 phút, ngày 05/12/2022, H một mình điều

khiển xe mô tô biển kiểm soát 20B2 – 551.80 đi đến đồi cây nhà anh N để tiếp tục trộm cắp cây mộc đem về nhà trồng. H dựng xe môtô ở lề đường rồi đi bộ lên đồi cây nhà anh N. H dùng hai tay để nhổ lần lượt từng cây mộc. Khi H nhổ xong cây mộc thứ sáu thì bị anh N phát hiện giữ lại và báo Công an xã PT, thành phố Thái Nguyên đến lập biên bản , chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên giải quyết theo thẩm quyền.

Hồi 23 giờ 50 phút ngày 05/12/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an

thành phố Thái Nguyên đa thu giữ

̃ ta ̣i bai chẽ

̀ trướ c cử a nhà Nguyễn Văn

H, thuô ̣c xóm Rừ ng Chùa , xã Phúc Trìu , thành phố Thái Nguyên 12 cây mô ̣c có đườ ng kinh gốc, chiều cao khác nhau , được trồng giữa các rãnh của luống chè ,

́ trên bề mă ̣t phủ rơm , xung quanh gốc cây đất mớ i vun . H khai nhâ ̣n đây là số cây bị cáo đã trô ̣m cắp ta ̣i nhà anh N vào ngày 04/12/2022. Cơ quan điều tra đa ̃ tạm giữ số cây trên để tiến hành điều tra làm rõ.

Tại Kết luâ ̣n đi ̣nh giá tài sản số 334/KL-HĐĐGTS ngày 15/12/2022 của

Hô ̣i đồng đi ̣nh giá tài sản trong tố tu ̣ng hinh sự thành phố Thái Nguyên kết luâ ̣:n

̀

- 01 cây mô ̣c có đườ ng kinh gốc03cm, chiều cao 1,6m, cây phát triển, xanh

́ tốt (số thứ tự 1), thờ i điểm đi ̣nh giá 04/12/2022, giá trị 300.000 đồng.

- 01 cây mô ̣c có đườ ng kinh gốc 2,5cm, chiều cao 1,73m, cây phát triển ,

́ xanh tốt (số thứ tự 2), thờ i điểm đi ̣nh giá 04/12/2022, giá trị 300.000 đồng.

- 01 cây mô ̣c có đường kính gốc 1,5cm, chiều cao 1,6m, cây phát triển ,

xanh tốt (số thứ tự 3), thờ i điểm đi ̣nh giá 04/12/2022, giá trị 300.000 đồng.

- 01 cây mô ̣c có đườ ng kinh gốc02cm, chiều cao 1,5m, cây phát triển, xanh

́ tốt (số thứ tự 4), thờ i điểm đi ̣nh giá 04/12/2022, giá trị 300.000 đồng.

- 01 cây mô ̣c có đườ ng kinh gốc 2,5cm, chiều cao 1,9m, cây phát triển ,

́ xanh tốt (số thứ tự 5), thờ i điểm đi ̣nh giá 04/12/2022, giá trị 300.000 đồng.

- 01 cây mô ̣c có đườ ng kinh gốc 02cm, chiều cao 1,7m, cây phát triển, xanh

́ tốt (số thứ tự 6), thờ i điểm đi ̣nh giá 04/12/2022, giá trị 300.000 đồng.

- 01 cây mô ̣c có đườ ng kinh gốc02cm, chiều cao 1,6m, cây phát triển, xanh

́ tốt (số thứ tự 7), thờ i điểm đi ̣nh giá 04/12/2022, giá trị 200.000 đồng.

- 01 cây mô ̣c có đườ ng kinh gốc 1,5cm, chiều cao 1,25m, cây phát triển ,

́ xanh tốt (số thứ tự 8), thờ i điểm đi ̣nh giá 04/12/2022, giá trị 200.000 đồng.

- 01 cây mô ̣c có đườ ng kinh gốc 02cm, chiều cao 1,43m, cây phát triển ,

́ xanh tốt (số thứ tự 9), thờ i điểm đi ̣nh giá 04/12/2022, giá trị 200.000 đồng.

- 01 cây mô ̣c có đườ ng kinh gốc01cm, chiều cao 1,2m, cây phát triển, xanh

́ tốt (số thứ tự 10), thờ i điểm đi ̣nh giá 04/12/2022, giá trị 200.000 đồng.

- 01 cây mô ̣c có đườ ng kinh gốc 2,5cm, chiều cao 1,5m, cây phát triển ,

́ xanh tốt (số thứ tự 11), thờ i điểm đi ̣nh giá 04/12/2022, giá trị 200.000 đồng.

- 01 cây mô ̣c có đườ ng kinh gốc 1,5cm, chiều cao 1,7m, cây phát triển ,

́ xanh tốt (số thứ tự 12), thờ i điểm đi ̣nh giá 04/12/2022, giá trị 200.000 đồng.

- 01 cây mô ̣c có đườ ng kinh gốc 02cm, chiều cao 1,55m, cây phát triển ,

́ xanh tốt (số thứ tự 01), thờ i điểm đi ̣nh giá 05/12/2022, giá trị 300.000 đồng.

- 01 cây mô ̣c có đườ ng kinh gốc01cm, chiều cao 0,9m, cây phát triển, xanh

́ tốt (số thứ tự 02), thờ i điểm đi ̣nh giá 05/12/2022, giá trị 200.000 đồng.

- 01 cây mô ̣c có đườ ng kinh gốc 1,5cm, chiều cao 1,32m, cây phá t triển,

́ xanh tốt (số thứ tự 03), thờ i điểm đi ̣nh giá 05/12/2022, giá trị 300.000 đồng.

- 01 cây mô ̣c có đườ ng ki nh gốc 01cm, chiều cao 0,93m, cây phát triển ,

́ xanh tốt (số thứ tự 04), thờ i điểm đi ̣nh giá 05/12/2022, giá trị 200.000 đồng.

- 01 cây mô ̣c có đườ ng kinh gốc 1,5cm, chiều cao 1,26m, cây phát triển ,

́ xanh tốt (số thứ tự 05), thờ i điểm đi ̣nh giá 05/12/2022, giá trị 200.000 đồng.

- 01 cây mô ̣c có đườ ng kinh gốc 01cm, chiều cao 0,96m, cây phát triển ,

́ xanh tốt (số thứ tự 06), thờ i điểm đi ̣nh giá 05/12/2022, giá trị 200.000 đồng.

Tổng cô ̣ng 18 cây mộc H đã trộm cắp có giá trị : 4.400.000 đồng.

Vật chứng của vụ án: 12 cây mô ̣c ta ̣m giữ ta ̣i bai chẽ

̀ nhà H và 06 cây mô ̣c tại vườn nhà anh Đỗ Xuân Ngọc . Số vật chứng trên đa đượ̃

c trả la ̣i cho chủ sở hữu là anh Đỗ Xuân Ngo ̣c . 01 xe mô tô biển kiểm soát 20B2-551.80 và giấy đăng ký xe mô tô mang tên ông Nguyễn Văn S đa đượ̃

c trả la ̣i cho chủ sở hữu là ông Sê tiếp tu ̣c quản lý, sử du ̣ng.

Tại bản cáo trạng số 83/CT-VKSNDTPTN ngày 17/3/2023 của Viện kiểm

sát nhân dân thành phố Thái Nguyên đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 BLHS 2015.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo Nguyễn Văn H thừa nhận, sau khi nhìn thấy số cây mộc trong

vườn nhà anh N, bị cáo đã đi xe mô tô của bố là ông Nguyễn Văn S trộm cắp18 cây mộc nhà anh N vào ngày 04 và 05/12/2022. Bị cáo thừa nhận việc truy tố là đúng người, đúng tội, không có oan, sai.

- Sau khi kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm nhân dân thành phố

Thái Nguyên trình bày bản luận tội giữ nguyên quan điểm như nội dung bản cáo trạng đã truy tố đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

+ Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173 BLHS; Điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h

khoản 1 Điều 52; Điều 38 BLHS xử phạt Nguyễn Văn H từ 15 đến 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

+ Án phí: Bị cáo phải nộp án phí HSST theo quy định.

- Trong phần tranh luận bị cáo không tranh luận, trong lời nói sau cùng bị

cáo chỉ xin HĐXX xét xem cho hưởng mức án thấp nhất để sớm trở về gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã

được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

điều tra Công an thành phố Thái Nguyên, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng nên Hội đồng xét xử không đặt ra việc giải quyết.

hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường và những chứng cứ khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Qua đó đã có đủ cơ sở để xác định:

Do có ý định trộm cắp số cây mộc đang trồng trong vườn nhà anh Đỗ Xuân

N về nhà mình trồng nên trong các ngày 04/12/2022 và 05/12/2022, Nguyễn Văn H đã 02 lần lén lút thực hiện trô ̣m cắp18 cây mộc của anh N, cụ thể:

Lần thứ nhất : Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 04/12/2022, tại đồi cây nhà

anh Đỗ Xuân N ở xóm Phúc Thành, xã Phúc Trìu, thành phố Thái Nguyên, H đa ̃ lén lút thực hiê ̣n hành vi trô ̣m cắp 12 cây Mô ̣c của anh N có tổng giá trị 3.000.000 đồng.

Lần thứ hai: Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 05/12/2022, tại đồi cây nhà anh

Đỗ Xuân N ở xóm Phúc Thành , xã Phúc Trìu, thành phố Thái Nguyên, H đang lén lút thực hiê ̣n hành vi trô ̣m cắp 06 cây mô ̣c của anh N có giá trị 1.400.000 đồng thì bị anh N phát hiện bắt quả tang.

Tổng giá trị tài sản hai lần Hoàn trô ̣m cắp là 4.400.000 đồng.

Như vậy, đã có đủ căn cứ kết luận bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Trộm

cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS. Nội dung điều luật như sau:

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác tri ̣ giá từ 2.000.000 đồng

đến dưới 50.000.000 đồng ..., thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.

tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương.

Khi lượng hình Hội đồng xét xử xem xét đến nhân thân, các tình tiết tăng

nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo có 01 tiền án và nhân thân xấu, từng bị xét xử và xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản nhưng không lấy đó làm gương mà vẫn tiếp tục phạm tội. Vì vậy, cần có mức án nghiêm khắc đối với bị cáo để răn đe, giáo dục bị cáo thành người lương thiện. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1Điều 51 BLHS. Bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng là tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS. Mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là phù hợp.

hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

xét xử không giải quyết.

mô tô biển kiểm soát 20B2-551.80 bị cáo sử dụng để đi trộm cắp, quá trình điều tra xác định của ông Nguyễn Văn S bố đẻ bị cáo. Ông Sê không biết H mượn chiếc xe trên đi trô ̣m cắp tài sản nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho ông Sê là đúng quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản".

1. Về hình phạt: Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1

Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 BLHS. Xử phạt Nguyễn Văn H 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ 06/12/2022. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Áp dụng Điều 329 BLTTHS tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày

tuyên án để đảm bảo thi hành án

2. Án phí: Căn cứ vào Điều 136 BLTTHS; Luật phí và lệ phí số

97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí HSST vào ngân sách nhà nước.

3. Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, ông Sê báo

cho biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại anh N vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.