Bản án 81/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn xin ly hôn ghi ngày 21/04/2023 cùng bản tự khai và tài phiên tòa, nguyên đơn anh Nghiêm Văn T trình bày như sau:

Anh và chị Dương Thị T1 kết hôn ngày 16/05/2002, đăng ký kết hôn tại UBND xã V. Trước khi kết hôn anh và chị T1 được tự do tìm hiểu và tự nguyện kết hôn. Sau khi kết hôn thì chị T1 về nhà anh làm dâu ngay. Đến năm 2013 thì anh đi lao động ở Đài Loan, năm 2014 thì chị T1 cũng đi lao động tại Đài Loan. Năm 2020 chị T1 hết hợp đồng lao động về nước nhưng không về Vô Tranh ở mà về nhà bố mẹ đẻ ở Thôn L, xã H, huyện N, tỉnh Hải Dương. Khi gia đình anh có công việc thì chị T1 vẫn về Vô Tranh. Đến năm 04/2022 anh hết hợp đồng lao động về nước và sinh sống tại ở thôn C, xã V. Anh có bảo chị T1 về ở cùng anh tại thôn C ở nhưng chị T1 không đồng ý, vợ chồng mâu thuẫn từ đó, hiện vợ chồng anh đang sống ly thân. Anh xác định tình cảm vợ chồng không còn, anh đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn chị T1.

Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là Nghiêm Trí Q, sinh ngày 02/09/2003 và Nghiêm Trí T2, sinh ngày 17/03/2013, hiện cháu Q đã trên 18 tuổi và phát triển bình thường nên anh không yêu cầu Tòa án giải quyết, còn cháu T2 hiện đang ở cùng chị T1, ly hôn anh đồng ý để chị T1 nuôi con chung của hai vợ chồng, hàng tháng anh cấp dưỡng nuôi con chung là 2.000.000 đồng/tháng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.

Về tài sản và nghĩa vụ chung với tài sản: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết

Bị đơn là chị Dương Thị T1 trình bày: Chị xác nhận về thời điểm kết hôn, quá trình vợ chồng chung sống với nhau như anh T trình bày là đúng. Tuy nhiên, chị xác định mâu thuẫn vợ chồng là do phía anh T có quan hệ với người phụ nữ khác trong thời gian anh T lao động bên Đài Loan sau khi chị hết hợp đồng về nước nên anh T muốn ly hôn chị. Chị xác định tình cảm vợ chồng giữa chị và anh T không còn, tuy nhiên chị muốn níu kéo gia đình nên chị không đồng ý ly hôn.

Về con chung: Chị xác nhận vợ chồng có 02 con chung như anh T trình bày là đúng. Nếu Tòa án giải quyết cho anh T được ly hôn chị thì chị đề nghị được nuôi con chung là cháu Nghiêm Trí T2, sinh ngày 17/03/2013, chị yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung là 2.000.000 đồng/tháng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.

Về tài sản và nghĩa vụ chung với tài sản chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa hôm nay, chị T1 vắng mặt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Nam tham gia phiên tòa xét xử sơ thẩm, phát biểu ý kiến: Quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý vụ án đến trước khi mở phiên tòa Thẩm phán và Thư ký Tòa án tuân theo đúng trình tự tố tụng. Tại phiên Tòa Hội đồng xét xử sơ thẩm thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Về phía các đương sự, anh T chấp hành nghiêm chỉnh, thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình. Chị T1 chưa chấp hành nghiêm chỉnh quyền và nghĩa vụ của mình.

Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các Điều 51, 56, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình, các Điều 227, Điều 228, Điều 238, Điều 147, Điều 271, Điều 272, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, Nghị quyết quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Về quan hệ hôn nhân: Xử cho anh Nghiêm Xuân T3 được ly hôn chị Dương Thị T1.

Về con chung: Giao chị Dương Thị T1 trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Nghiêm Trí T2, sinh ngày 17/03/2013, hàng tháng anh T3 cấp dưỡng nuôi con chung là 2.000.000 đồng. Thời gian cấp dưỡng tính từ ngày xét xử sơ thẩm cho đến khi cháu T2 đủ 18 tuổi. Anh T3 có quyền thăm nom, chăm sóc con chung sau ly hôn.

Về tài sản và nghĩa vụ chung với tài sản: Các đương sự không đề nghị Tòa án giải quyết.

Ngoài ra đại diện Viện kiểm sát còn đề xuất giải quyết án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra chứng cứ tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Đối với cháu Nghiêm Trí T2, trong quá trình giải quyết vụ án nguyện vọng của cháu T2 là muốn ở với chị T1. Quá trình hòa giải tại Tòa án anh T3 và chị T1 thỏa thuận được với nhau về việc nuôi con chung, việc thỏa thuận của anh T3 và chị T1 là hoàn toàn tự nguyện, không bị ai ép buộc và đúng với nguyện vọng của con chung. Do đó, căn cứ Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình HĐXX thấy cần giao chị Dương Thị T1 trực tiếp nuôi dưỡng con chung là cháu Nghiêm Trí T2, sinh ngày 17/03/2013, anh T3 cấp dưỡng nuôi con chung là 2.000.000 đồng/tháng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi. Thời gian cấp dưỡng tính từ ngày xét xử sơ thẩm.

Sau ly hôn anh T3 được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở anh T3 thực hiện quyền này của mình.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 51, 56, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;

Điều 227, Điều 228, Điều 238, Điều 147, Điều 271, Điều 272, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Điều 24, Điều 26, khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, Nghị quyết quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Quan hệ hôn nhân: Xử cho anh Nghiêm Xuân T3 được ly hôn chị Dương Thị T1.

2. Con chung: Giao chị Dương Thị T1 trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nghiêm Trí T2, sinh ngày 17/03/201. Anh Nghiêm Xuân T3 cấp dưỡng nuôi con chung là 2.000.000 đồng/tháng cho đến khi cháu T2 đủ 18 tuổi. Thời gian cấp dưỡng tính từ ngày 25/7/2023.

Sau ly hôn anh Nghiêm Xuân T3 được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở anh T3 thực hiện quyền này.

3. Về án phí: Anh Nghiêm Xuân T3 phải chịu 300.000đ tiền án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000đ chị T4 đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai số 001535 ngày 26/04/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang.

4. Về quyền kháng cáo:

Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hoặc niêm yết công khai./.