Bản án 81/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại Đơn khởi kiện ngày 08/02/2023, bản tự khai và trong quá trình xét xử, nguyên đơn anh Nguyễn Thanh N trình bày: Anh và chị Bùi Thị Ngọc H cưới nhau vào năm 2014, có đăng ký kết hôn tại Uy ban nhân dân xã Hàm Phú, huyện Hàm Thuận Bắc. Việc cưới nhau là do hai bên tự nguyện, không bị ai ép buôc và đươc gia đình hai bên đông ý. Vơ chông sống với nhau khoảng 05 năm thì xảy ra mâu thuân. Nguyên nhân mâu thuân do không hơp quan điểm sống, vơ chông thương xuyên cãi nhau. Chị H có môt khoản nơ anh N không rõ, do nhiều ngươi đến đòi nơ nên anh mới biết. Anh N có hỏi chị H về khoản nơ này N1ng chị H không nói. Từ năm 2020, chị H tự ý bỏ nhà đi đến nay, từ đó vơ chông không liên lạc với nhau nữa. Nay anh xác định tình cảm vơ chông không còn nữa và nguyện vọng của anh là yêu cầu ly hôn với chị H.

- Về con chung: Vơ chông có con chung tên Nguyễn Ngọc Quỳnh N1, sinh ngày 30/7/2015.

Hiện nay con đang sống cùng anh N. Khi ly hôn, anh yêu cầu đươc quyền trực tiếp nuôi con, không yêu cầu chị H cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nơ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ngoài ra nguyên đơn không trình bày ý kiến gì khác, đề nghị Tòa án sớm giải quyết vụ án để nguyên đơn ôn định cuôc sống.

Tòa án cùng chính quyền địa phương đã nhiều lần đến nhà chị Bùi Thị Ngọc H để tống đạt các văn bản tố tụng, chị Bùi Thị Ngọc H cố tình lẩn tránh, vắng mặt nên Tòa án không thể tiến hành các thủ tục tố tụng N1 ghi lơi khai, lập Biên bản về kiểm tra việc giao nôp, tiếp cận, công khai chứng cứ và Biên bản hòa giải nên Tòa xét xử vắng mặt đối với chị Bùi Thị Ngọc H theo qui định của pháp luật.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hôi đông xét xử, Thư ký phiên tòa và của những ngươi tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thơi điểm Hôi đông xét xử nghị án và phát biểu về việc giải quyết vụ án N1 sau:

Về tuân theo pháp luật trong thơi gian chuẩn bị xét xử: Thẩm phán đươc phân công giải quyết vụ án đã thực hiện đúng quy định của pháp luật. Hôi đông xét xử, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng quy định của pháp luật. Đối với những ngươi tham gia tố tụng: Nguyên đơn thực hiện đúng theo quy định của pháp luật; bị đơn mặc dù đã đươc triệu tập hơp lệ N1ng cố tình vắng mặt tại phiên tòa thứ nhất và phiên tòa hôm nay.

Về nôi dung vụ án đề nghị Hôi đông xét xử chấp nhận toàn bô yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hô sơ vụ án đã đươc thẩm tra tại phiên tòa. Hôi đông xét xử nhận định:

Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn, giải quyết về con chung với bị đơn chị Bùi Thị Ngọc H. Bị đơn có địa chỉ và sinh sống ở xã Hàm Phú, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận. Căn cứ vào Khoản 01 Điều 28, Điểm a Khoản 01 Điều 35 và Điều 39 Bô luật Tố tụng dân sự năm 2015, xác định quan hệ pháp luật tranh chấp trong vụ án này là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, thẩm quyền giải quyết vụ án theo thủ tục sơ thẩm thuôc Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.

+ Về hôn nhân: Hôn nhân của anh Nguyễn Thanh N và chị Bùi Thị Ngọc H có đăng ký kết hôn tại Uy ban nhân dân xã Hàm Phú, huyện Hàm Thuận Bắc theo giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 69/2014, quyển số 01/2014, ngày 06/11/2014 của Uy ban nhân dân xã Hàm Phú, huyện Hàm Thuận Bắc, đây là hôn nhân hơp pháp.

Xét yêu cầu xin ly hôn của anh N, Hôi đông xét xử thấy rằng: Trong vụ án này anh N khai ra nguyên nhân mâu thuân vơ chông là do không hơp quan điểm sống, vơ chông thương xuyên cãi nhau. Chị H có môt khoản nơ anh N không rõ, do nhiều ngươi đến đòi nơ nên anh mới biết. Anh N có hỏi chị H về khoản nơ này N1ng chị H không nói. Từ năm 2020, chị H tự ý bỏ nhà đi đến nay, từ đó vơ chông không liên lạc với nhau nữa. Xét mâu thuân của anh N và chị H đã lâm vào tình trạng trầm trọng, thể hiện qua việc khi Tòa án thông báo về yêu cầu ly hôn của anh N thì chị H không có ý kiến hay đông tác gì để hàn gắn mà bỏ mặc; khi Tòa án tô chức hòa giải đoàn tụ thì chị H vắng mặt không tham dự. Việc chị H không có ý kiến khi anh N xin ly hôn, không tham dự phiên hòa giải, phiên tòa vừa vi phạm nghĩa vụ bị đơn vừa đánh mất cơ hôi hòa giải đoàn tụ tại Tòa án. Chứng tỏ, chị H không có thiện chí hòa giải tình cảm để hàn gắn quan hệ vơ chông với anh N, mâu thuân vơ chông của anh, chị không đươc cải thiện, đơi sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt đươc. Căn cứ vào Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh N.

+ Về con chung: Vơ chông có 01 con chung tên Nguyễn Ngọc Quỳnh N1, sinh ngày 30/7/2015.

Hiện nay con đang sống cùng anh N. Khi ly hôn, anh N yêu cầu đươc quyền trực tiếp nuôi con, không yêu cầu chị H cấp dưỡng nuôi con.

Xét yêu cầu giải quyết về con chung của anh N, Hôi đông xét xử thấy rằng: Đối với cháu Nguyễn Ngọc Quỳnh N1, sinh ngày 30/7/2015, đã trên 7 tuôi nguyện vọng của cháu N1 có yêu cầu đươc ở với ba là anh N hiện nay anh N đang trực tiếp nuôi dưỡng cháu N1 và trong thơi gian qua anh N nuôi dưỡng cháu N1 tốt. Căn cứ vào Khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình quy định “Vợ, chồng thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ, quyền của mỗi bên sau khi ly hôn đối với con; trường hợp không thỏa thuận được thì Tòa án quyết định giao con cho một bên trực tiếp nuôi căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con; nếu con từ đủ 07 tuổi trở lên thì phải xem xét nguyện vọng của con”. Việc anh N yêu cầu đươc quyền tiếp tục nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Ngọc Quỳnh N1, sinh ngày 30/7/2015 là hoàn toàn phù hơp với quy định của pháp luật, nên Hôi đông xét xử chấp nhận.

Về cấp dưỡng nuôi con: Anh N không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Tại phiên Tòa, Hôi đông xét xử đã giải thích việc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con là quyền lơi của con, N1ng anh N tự nguyện không yêu cầu cấp dưỡng vì chị đủ khả năng, điều kiện nuôi con. Vì vậy, Hôi đông xét xử không xem xét, giải quyết.

+ Về tài sản: Không yêu cầu nên Hôi đông xét xử không xem xét giải quyết.

+ Về nơ chung: Không yêu cầu nên Hôi đông xét xử không xem xét giải quyết.

Chị Bùi Thị Ngọc H không phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Khoản 01 Điều 28, Điểm a Khoản 01 Điều 35, Điều 39, Điều 70, Điều 143, Điều 144, Điều 145, Điều 146, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273 Bô luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 51, Điều 53, Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Uy ban Thương vụ Quốc hôi quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nôp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

[1]. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa anh Nguyễn Thanh N và chị Bùi Thị Ngọc H.

[2]. Về con chung: Giao con chung tên Nguyễn Ngọc Quỳnh N1, sinh ngày 30/7/2015 cho anh Nguyễn Thanh N trực tiếp nuôi dưỡng.

Về mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng: Không yêu cầu nên Hôi đông xét xử không xem xét, giải quyết.

Chị Bùi Thị Ngọc H đươc quyền trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, không ai đươc cản trở. Vì lơi ích của con, các bên có quyền yêu cầu thay đôi ngươi nuôi con và cấp dưỡng nuôi con khi cần thiết.

[3]. Về tài sản và nơ: Không yêu cầu nên Hôi đông xét xử không xem xét giải quyết.

[4]. Về án phí: Anh Nguyễn Thanh N phải chịu 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm. Anh N đã nôp đủ 300.000đ theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0014430 ngày 15 tháng 3 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận, nên không phải nôp nữa.

Chị Bùi Thị Ngọc H không phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.

[5]. Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo trong thơi hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 26/7/2023), đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thơi hạn kháng cáo tính từ ngày nhận đươc bản án hoặc đươc tống đạt hơp lệ.